劉興達(dá)
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司
鄭偉（河北金房律師事務(wù)所）

原告劉興達(dá)。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:69348234-7，住所地:保定市高開區(qū)天鵝路338號(hào)科技示范樓6層。
負(fù)責(zé)人閆雪勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告劉興達(dá)與被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉興達(dá)的訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償95921.70元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司的答辯意見:事故認(rèn)定書認(rèn)定原告的司機(jī)劉勇負(fù)事故主要責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，對(duì)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告為其車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。
府谷縣公安局交通警察大隊(duì)府公交發(fā)認(rèn)字（2013）第0085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告雇傭的司機(jī)劉勇負(fù)主要責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，也沒有證據(jù)證明該事故認(rèn)定書有不當(dāng)之處，故對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。
原告各項(xiàng)損失總額為:139031元（具體賠償清單及計(jì)算方式詳見附表）。
因原告雇傭的司機(jī)劉勇負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告應(yīng)按合同約定對(duì)原告損失予以賠償。
扣除事故對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償2000元外，余137031元，被告應(yīng)按約定的責(zé)任比例（70%）賠償即95921.70元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及相關(guān)法律的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司賠償原告劉興達(dá)車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車及施救費(fèi)等共計(jì)95921.70元。
于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2098元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告為其車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。
府谷縣公安局交通警察大隊(duì)府公交發(fā)認(rèn)字（2013）第0085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告雇傭的司機(jī)劉勇負(fù)主要責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，也沒有證據(jù)證明該事故認(rèn)定書有不當(dāng)之處，故對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。
原告各項(xiàng)損失總額為:139031元（具體賠償清單及計(jì)算方式詳見附表）。
因原告雇傭的司機(jī)劉勇負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告應(yīng)按合同約定對(duì)原告損失予以賠償。
扣除事故對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償2000元外，余137031元，被告應(yīng)按約定的責(zé)任比例（70%）賠償即95921.70元。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及相關(guān)法律的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司賠償原告劉興達(dá)車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車及施救費(fèi)等共計(jì)95921.70元。
于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2098元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：彭世榮

書記員：陳陽儒