原告劉某某，女，1968年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告姚某更，男，1971年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告趙某來，男，1971年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)建設北路152號。
代表人張文紅，總經(jīng)理。
委托代理人彭磊，男，1983年11月出生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告栗錫蘭，女，1967年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人季蘭，河北春潮律師事務所律師。

原告劉某某與被告姚某更、趙某來、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、栗錫蘭機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由代理審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人曹亞軍、被告姚某更、趙某來、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人彭磊、被告栗錫蘭及其委托代理人季蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱：2010年5月21日被告栗錫蘭駕駛無牌摩托車由東向西行駛至樂港路裴灘路口時與順樂港路由北向南行駛的被告姚某更駕駛的冀BJB619號小型客車相撞，造成兩車受損，栗錫蘭及乘車人劉某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊責任認定，被告栗錫蘭負事故主要責任，被告姚某更負事故次要責任，被告趙某來負事故次要責任，原告負自身損失的次要責任。原告?zhèn)榻?jīng)樂亭縣司法鑒定中心評定為六級傷殘，精神造成巨大傷害。因此事故造成原告經(jīng)濟損失和精神損失共計290000元。被告趙某來的車輛在被告保險公司投保有交強險，故要求保險公司在保險范圍內給予賠償，超出部分由被告姚某更、栗錫蘭、趙某來按事故責任賠償。被告已支付醫(yī)療費48000元，其余損失未予賠償?，F(xiàn)原告起訴，要求各被告賠償原告各項損失220000元。
被告姚某更辯稱：發(fā)生交通事故屬實，該肇事車輛的車主是被告趙某來，但是被告姚某更駕駛肇事車輛發(fā)生的本案交通事故，相應的責任同意由被告姚某更來承擔。該肇事車輛在被告保險公司投保有交強險，對于原告的合理損失應首先由保險公司在保險限額內賠付，超出部分請依法解決。
被告趙某來辯稱：被告趙某來是肇事車輛的車主，被告姚某更駕駛該車發(fā)生的本次交通事故，車當時是在工地上放著，被告沒有縱容姚某更駕駛。該肇事車輛在被告保險公司投保有交強險，對于原告的損失應該由保險公司在保險限額內賠償，超出的部分按法律規(guī)定應由趙某來承擔的請依法解決。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：被告趙某來所有的冀BJB619號解放客車在被告公司投保有交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內，被告公司同意在交強險限額內賠償原告劉某某的合理經(jīng)濟損失。原告的法醫(yī)鑒定意見書評定的誤工時間過長。交通費過高。對被撫養(yǎng)人生活費不予認可。精神損失原告主張20000元過高，只同意給5000元。
被告栗錫蘭辯稱：發(fā)生交通事故屬實，被告栗錫蘭駕駛無牌摩托車發(fā)生的本案交通事故，但是原告劉英興存在過錯，應當減輕栗錫蘭的賠償責任。具體過錯如下，發(fā)生事故的無牌摩托車車主系原告劉某某，其作為車主將無牌摩托車交給他人駕駛違反了道交法的相關規(guī)定，應該承擔相應責任；其次劉英興將無牌摩托車交給沒有駕駛資格的栗錫蘭駕駛違反了道交法第22條的規(guī)定也應承擔相應責任，栗錫蘭駕駛摩托車是給原告劉某某買藥，是為了劉某某的利益，作為受益人也應承擔相應責任。
經(jīng)審理查明：2010年5月21日11時許，被告栗錫蘭駕駛無牌二輪摩托車由東向西行駛至樂港路裴灘路口，與順樂港路由北向南行駛的被告姚某更駕駛的冀BJB619號小型客車相撞，造成兩車受損，栗錫蘭及摩托車乘車人原告劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，栗錫蘭負事故的主要責任，姚某更負事故的次要責任，趙某來負事故的次要責任，劉某某負自身損失的次要責任。原告劉某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐某工人醫(yī)院住院治療共計58天，2012年3月23日經(jīng)樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，劉某某傷情屬六級殘，自受傷之日起休息治療壹拾貳個月。需牙齒修復，費用約需人民幣壹仟圓。原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費162232.61元，伙食補助費2900元，牙齒修復費1000元，護理費2038.12元，誤工費12825元，殘疾賠償金71200元，鑒定費915元，交通費1000元，以上共計254110.73元。其中被告姚某更墊付48000元，被告栗錫蘭負擔450元。被告趙某來系被告姚某更駕駛的冀BJB619號小型客車的車主，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額110000元（另案使用12803元），醫(yī)療費用賠償限額10000元（另案使用860元），財產(chǎn)損失賠償限額2000元。發(fā)生事故在保險期限內。上述經(jīng)查證屬實，有書證、當事人陳述、鑒定結論可證。

本院認為：被告栗錫蘭駕駛無牌二輪摩托車與被告姚某更駕駛冀BJB619號小型客車相撞，造成兩車受損，栗錫蘭及摩托車乘車人原告劉某某受傷的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊作出的栗錫蘭負事故的主要責任，姚某更負事故的次要責任，趙某來負事故的次要責任，劉某某負自身損失的次要責任的道路交通事故認定書，客觀合法，本院予以采信?？陀^合法，本院予以采信。本次事故確定被告栗錫蘭承擔70%的事故責任，被告姚某更、趙某來各承擔15%的事故責任。因劉某某負自身損失的次要責任，故對原告劉某某的合理損失，確定劉某某承擔自身損失10%的責任，被告栗錫蘭承擔63%的賠償責任，被告姚某更、趙某來各承擔13.5%的賠償責任為宜。冀BJB619號小型客車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，發(fā)生事故在保險期限內，故對原告劉某某的合理損失應首先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內予以賠償。因本次交通事故造成栗錫蘭、劉某某受傷，故被告趙某來的事故車輛交強險中死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額對傷者栗錫蘭、劉某某按比例予以賠償。原告劉某某合理損失中超出交強險限額的部分由被告栗錫蘭承擔63%的賠償責任，被告姚某更、趙某來各承擔13.5%的賠償責任。原告劉某某因本次交通事故致六級殘，其精神上受到較大的精神痛苦，要求精神損害撫慰金的訴訟請求應適應予以支持，確定10000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金106337元。其中包括被告姚某更墊付款26700.55元。該款限本判決生效后三日內履行。
二、被告姚某更賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失157773.73元的13.5%計21299.45元（已履行）。
三、被告趙某來賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失157773.73元的13.5%計21299.45元。該款限本判決生效后三日內履行。
四、被告栗錫蘭賠償原告劉興項因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失157773.73元的63%計99397.45元，已付450元，實付98947.45元。該款限本判決生效后三日內履行。
五、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔252元，由被告趙某來負擔68元，由被告栗錫蘭負擔315元，由原告劉某某負擔65元。被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后三日內被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭