劉某某
武連戈（山東濟(jì)南槐蔭北晨法律服務(wù)所）
陶某某
蔣波
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司
楊立民（山東國(guó)盾律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。
委托代理人武連戈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南槐蔭北晨法律服務(wù)所法律工作者，住濟(jì)南市。
被告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)雅芳化妝品有限公司員工，住濟(jì)南市。
委托代理人蔣波（系被告陶某某之配偶），xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南匯鋼物資有限公司員工，住濟(jì)南市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人胡偉，總經(jīng)理。
委托代理人楊立民，山東國(guó)盾律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告陶某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人武連戈、被告陶某某的委托代理人蔣波、被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的委托代理人楊立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2014年5月18日8時(shí)20分許，原告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌輕騎牌燃油二輪車(chē)沿本市槐蔭區(qū)經(jīng)三路南側(cè)由東向西逆向行駛至經(jīng)三路019號(hào)路燈桿處時(shí)，遇被告陶某某駕駛魯AA709T號(hào)思鉑睿牌小型轎車(chē)沿經(jīng)三路由西向東行駛至此，兩車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告劉某某受傷的道路交通事故。經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。具體到本案，原告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)逆向行駛與被告陶某某未按操作規(guī)范安全行駛、文明駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，結(jié)合山東交院交通司法鑒定中心對(duì)事故中相應(yīng)事項(xiàng)的鑒定意見(jiàn)以及事故發(fā)生的原因及過(guò)錯(cuò)程度分析，本院認(rèn)為，以原告劉某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。對(duì)原告劉某某因本次交通事故造成的損失，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或其他部分，被告陶某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。山東金正法醫(yī)司法鑒定所依法接受委托，鑒定程序合法，鑒定意見(jiàn)正確，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議，本院予以采信。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告劉某某主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)4129.36元，提交急診票據(jù)、山東省立醫(yī)院急診病歷、濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診病歷、濟(jì)南安駕莊梁氏骨科醫(yī)院門(mén)診病歷、濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院門(mén)診病歷、門(mén)診票據(jù)佐證，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但辯稱(chēng)原告劉某某于2014年11月13日到山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院行MR檢查支出的檢查費(fèi)非為醫(yī)療費(fèi)支出，應(yīng)屬鑒定費(fèi)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用為鑒定機(jī)構(gòu)因鑒定需要要求檢查而支出的費(fèi)用，為必要合理支出費(fèi)用，屬于鑒定費(fèi)用范疇，故被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的上述答辯意見(jiàn)，本院予以采信，被告陶某某按照比例應(yīng)予承擔(dān)288元（960元×30%）；另辯稱(chēng)對(duì)原告于安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出醫(yī)療費(fèi)有異議，理由為該醫(yī)院非為縣級(jí)以上醫(yī)院，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)用不予承擔(dān)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告劉某某提交的門(mén)診病歷、門(mén)診票據(jù)可以證實(shí)其在安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出的醫(yī)療費(fèi)用與本次交通事故有關(guān)，是否屬于縣級(jí)以上醫(yī)院非為醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)的必要條件，故對(duì)被告的上述答辯意見(jiàn)，本院不予采信。綜上，共計(jì)支持醫(yī)療費(fèi)3169.36元（4129.36元－960元），被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償后續(xù)治療費(fèi)3000元，用于治療右膝關(guān)節(jié)腫脹，行活血化瘀、消腫藥物等對(duì)癥治療，且有鑒定意見(jiàn)佐證，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償誤工費(fèi)11610元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合誤工時(shí)間5個(gè)月的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償護(hù)理費(fèi)6966元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷后需1人護(hù)理3個(gè)月的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2852元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17112元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告辯稱(chēng)不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告因交通事故導(dǎo)致右腓骨中下段骨折、右脛骨平臺(tái)外側(cè)髁骨折、右下肢軟組織傷，為促進(jìn)骨折愈合及機(jī)體恢復(fù)，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確定支持按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2個(gè)月得出1800元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償交通費(fèi)300元，提交交通費(fèi)票據(jù)佐證，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)同意支付100元，因原告就診及護(hù)理人員護(hù)理確需支出交通費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定支持交通費(fèi)200元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償殘疾賠償金56528元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償精神損害撫慰金3000元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司以原告負(fù)事故主要責(zé)任為由辯稱(chēng)不同意支付，因原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，其精神生活受到較大影響，本院確定支持精神損害撫慰金500元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償司法鑒定費(fèi)2500元，提交鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，被告陶某某沒(méi)有異議，本院予以支持，被告陶某某按照比例應(yīng)予賠償750元（2500元×30%）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3169.36元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費(fèi)3000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)11610元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)6966元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)200元。
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金56528元。
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金500元。
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因鑒定支出的檢查費(fèi)用288元。
十、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某司法鑒定費(fèi)用750元。
十一、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2072元，原告劉某某負(fù)擔(dān)138元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1934元。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。具體到本案，原告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)逆向行駛與被告陶某某未按操作規(guī)范安全行駛、文明駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，結(jié)合山東交院交通司法鑒定中心對(duì)事故中相應(yīng)事項(xiàng)的鑒定意見(jiàn)以及事故發(fā)生的原因及過(guò)錯(cuò)程度分析，本院認(rèn)為，以原告劉某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。對(duì)原告劉某某因本次交通事故造成的損失，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或其他部分，被告陶某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。山東金正法醫(yī)司法鑒定所依法接受委托，鑒定程序合法，鑒定意見(jiàn)正確，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告劉某某主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)4129.36元，提交急診票據(jù)、山東省立醫(yī)院急診病歷、濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診病歷、濟(jì)南安駕莊梁氏骨科醫(yī)院門(mén)診病歷、濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院門(mén)診病歷、門(mén)診票據(jù)佐證，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但辯稱(chēng)原告劉某某于2014年11月13日到山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院行MR檢查支出的檢查費(fèi)非為醫(yī)療費(fèi)支出，應(yīng)屬鑒定費(fèi)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用為鑒定機(jī)構(gòu)因鑒定需要要求檢查而支出的費(fèi)用，為必要合理支出費(fèi)用，屬于鑒定費(fèi)用范疇，故被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的上述答辯意見(jiàn)，本院予以采信，被告陶某某按照比例應(yīng)予承擔(dān)288元（960元×30%）；另辯稱(chēng)對(duì)原告于安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出醫(yī)療費(fèi)有異議，理由為該醫(yī)院非為縣級(jí)以上醫(yī)院，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)用不予承擔(dān)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告劉某某提交的門(mén)診病歷、門(mén)診票據(jù)可以證實(shí)其在安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出的醫(yī)療費(fèi)用與本次交通事故有關(guān)，是否屬于縣級(jí)以上醫(yī)院非為醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)的必要條件，故對(duì)被告的上述答辯意見(jiàn)，本院不予采信。綜上，共計(jì)支持醫(yī)療費(fèi)3169.36元（4129.36元－960元），被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償后續(xù)治療費(fèi)3000元，用于治療右膝關(guān)節(jié)腫脹，行活血化瘀、消腫藥物等對(duì)癥治療，且有鑒定意見(jiàn)佐證，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償誤工費(fèi)11610元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合誤工時(shí)間5個(gè)月的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償護(hù)理費(fèi)6966元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷后需1人護(hù)理3個(gè)月的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2852元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17112元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告辯稱(chēng)不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告因交通事故導(dǎo)致右腓骨中下段骨折、右脛骨平臺(tái)外側(cè)髁骨折、右下肢軟組織傷，為促進(jìn)骨折愈合及機(jī)體恢復(fù)，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確定支持按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2個(gè)月得出1800元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償交通費(fèi)300元，提交交通費(fèi)票據(jù)佐證，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)同意支付100元，因原告就診及護(hù)理人員護(hù)理確需支出交通費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定支持交通費(fèi)200元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償殘疾賠償金56528元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)予以計(jì)算，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償精神損害撫慰金3000元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司以原告負(fù)事故主要責(zé)任為由辯稱(chēng)不同意支付，因原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，其精神生活受到較大影響，本院確定支持精神損害撫慰金500元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償司法鑒定費(fèi)2500元，提交鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，被告陶某某沒(méi)有異議，本院予以支持，被告陶某某按照比例應(yīng)予賠償750元（2500元×30%）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3169.36元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費(fèi)3000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)11610元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)6966元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)200元。
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金56528元。
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金500元。
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因鑒定支出的檢查費(fèi)用288元。
十、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某司法鑒定費(fèi)用750元。
十一、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2072元，原告劉某某負(fù)擔(dān)138元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1934元。

審判長(zhǎng)：高峰
審判員：劉艷
審判員：付玉俊

書(shū)記員：李燕