蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與方某某雙某水庫(kù)管理站合同糾紛一案的民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人(一審原告,二審上訴人):劉某某。
委托代理人:李文彬,黑龍江省通河縣司法局三站鄉(xiāng)司法所法律工作者。
被申請(qǐng)人(一審被告,二審被上訴人):方某某雙某水庫(kù)管理站。
法定代表人:關(guān)永軍,該管理站站長(zhǎng)。
委托代理人:張偉華,黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人劉某某因與被申請(qǐng)人方某某雙某水庫(kù)管理站(以下簡(jiǎn)稱雙某水庫(kù))合同糾紛一案,不服黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院(2016)黑01民終185號(hào)民事判決民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
劉某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:原判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,雙某水庫(kù)隱瞞事實(shí),采用欺詐手段與劉某某簽訂合同,應(yīng)當(dāng)賠償因此造成的損失,2013年劉某某第一次起訴要求雙某水庫(kù)提起合同無(wú)效賠償之訴,與其他之訴并未重合。2007年7月5日簽訂的四方《和解協(xié)議》沒(méi)有給劉某某任何補(bǔ)償,顯失公平且與合同無(wú)效賠償無(wú)關(guān)。經(jīng)生效的(2002)哈民二初字第69號(hào)民事判決書(shū)判處允許劉某某在判決生效后捕撈兩年,但申請(qǐng)人捕撈時(shí)間只有213天,尚有價(jià)值1167927元的魚(yú)仍在水庫(kù)中,原審未支持劉某某的主張違背立法本意。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>本院經(jīng)審查認(rèn)為,1994年,劉某某與雙某水庫(kù)簽訂承包合同,合同有效期至1997年。合同到期后,又簽訂第二份承包合同,有效期至2000年。2000年9月20日,雙方再次簽訂雙某水庫(kù)漁業(yè)承包合同,約定承包費(fèi)65萬(wàn)元,承包期限7年。該合同因案外人方某某國(guó)家銀鯽原種基地(以下簡(jiǎn)稱銀鯽基地)另案起訴,被哈爾濱市中級(jí)人民法院(2002)哈經(jīng)終字第17號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)無(wú)效。
2002年,劉某某以確權(quán)糾紛將雙某水庫(kù)、方某某水務(wù)局起訴至哈爾濱市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求:1.確認(rèn)劉某某投入雙某水庫(kù)內(nèi)的魚(yú)的所有權(quán)歸劉某某;2.雙某水庫(kù)、方某某水務(wù)局返還庫(kù)內(nèi)的魚(yú)或折價(jià)補(bǔ)償150萬(wàn)元。2003年12月8日,哈爾濱市中級(jí)人民法院以(2002)哈民二初字第69號(hào)民事判決書(shū)判決:一、雙某水庫(kù)于判決生效后兩年內(nèi)允許劉某某對(duì)雙某水庫(kù)內(nèi)除銀鯽以外劉某某投入的魚(yú)進(jìn)行捕撈,捕撈的魚(yú)歸劉某某所有;二、劉某某給付雙某水庫(kù)管理者二年捕撈期的使用費(fèi)每年9萬(wàn)元,共計(jì)18萬(wàn)元。其后,劉某某與雙某水庫(kù)因合同無(wú)效問(wèn)題經(jīng)過(guò)多次訴訟,2007年7月5日,雙某水庫(kù)、方某某水務(wù)局、銀鯽基地三方與劉某某達(dá)成和解協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱四方協(xié)議),具體內(nèi)容為:以上四方當(dāng)事人因2000年9月20日簽訂的雙某水庫(kù)漁業(yè)承包合同而產(chǎn)生的糾紛,自該合同被哈爾濱市中級(jí)人民法院(2002)哈經(jīng)終字第17號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)無(wú)效。以后,由此合同無(wú)效而引發(fā)訴訟案件和執(zhí)行案件多起,為消除矛盾,建立和諧關(guān)系,在哈爾濱市中級(jí)人民法院執(zhí)行員的主持下,達(dá)成如下協(xié)議:1.該協(xié)議生效后,雙某水庫(kù)同意方正法院將扣押的11萬(wàn)元交給劉某某,劉某某收到11萬(wàn)后,哈爾濱市中級(jí)人民法院(2002)哈民二初字第69號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)及訴訟費(fèi)用終結(jié)執(zhí)行;2.銀鯽基地、方某某水務(wù)局、雙某水庫(kù)三方于2007年12月31日前給付劉某某9萬(wàn)元;方某某雙某水庫(kù)管理站放棄對(duì)哈爾濱市中級(jí)人民法院(2002)哈民二初字第69號(hào)民事判決書(shū)第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)用的執(zhí)行;3.劉某某、銀鯽基地、方某某水務(wù)局均放棄對(duì)黑龍江省高級(jí)人民法院(2004)黑民一終字第37號(hào)民事判決書(shū)中所有判項(xiàng)及訴訟鑒定等費(fèi)用的執(zhí)行;4.劉某某自愿撤回對(duì)哈爾濱市中級(jí)人民法院(2006)哈民一終字第438號(hào)民事判決書(shū)的再審申請(qǐng);5.四方當(dāng)事人自愿放棄對(duì)哈爾濱市中級(jí)人民法院(2002)哈經(jīng)終字第17號(hào)民事判決書(shū)的訴訟費(fèi)用的執(zhí)行;6.方某某水務(wù)局、雙某水庫(kù)、銀鯽基地撤回向黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)哈爾濱市中級(jí)人民法院(2006)哈民一終字第1187號(hào)民事判決書(shū)的再審申請(qǐng)。和解協(xié)議簽訂后,雙方已全面按照協(xié)議履行完畢。2014年6月24日,劉某某以合同簽訂時(shí),雙某水庫(kù)隱瞞涉案水庫(kù)存在第三方權(quán)利人及該水庫(kù)為銀鯽種質(zhì)庫(kù)的事實(shí),以締約過(guò)失為由起訴要求雙方水庫(kù)賠償合計(jì)1467927元。
劉某某主張是第一次起訴要求雙某水庫(kù)提起合同無(wú)效賠償之訴,與其他之訴并未重合。經(jīng)審查,(2002)哈民二初字第69號(hào)民事案件訴訟中,劉某某明確要求“雙某水庫(kù)、銀鯽基地依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定返還劉某某投入、管理的現(xiàn)仍在水庫(kù)中的魚(yú)或折價(jià)補(bǔ)償?!迸袥Q結(jié)果:一、雙某水庫(kù)于判決生效后兩年內(nèi)允許劉某某對(duì)雙某水庫(kù)內(nèi)除銀鯽以外劉某某投入的魚(yú)進(jìn)行捕撈,捕撈的魚(yú)歸劉某某所有;二、劉某某給付雙某水庫(kù)管理者二年捕撈期的使用費(fèi)每年9萬(wàn)元,共計(jì)18萬(wàn)元。案件受理費(fèi)17510元由雙某水庫(kù)負(fù)擔(dān)。本案中,劉某某以締約過(guò)失為由主張雙某水庫(kù)返還價(jià)值1167927元未能捕撈的魚(yú),該訴訟標(biāo)的物包含在(2002)哈民二初字第69號(hào)民事案件中要求雙某水庫(kù)、方某某水務(wù)局返還庫(kù)內(nèi)的魚(yú)或折價(jià)補(bǔ)償150萬(wàn)元內(nèi)。2007年7月5日簽訂的四方協(xié)議第一條約定“該協(xié)議生效后,雙某水庫(kù)同意方正法院將扣押的11萬(wàn)元交給劉某某,劉某某收到11萬(wàn)后,哈爾濱市中級(jí)人民法院(2002)哈民二初字第69號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)及訴訟費(fèi)用終結(jié)執(zhí)行?!币罁?jù)該協(xié)議,“雙某水庫(kù)于判決生效后兩年內(nèi)允許劉某某對(duì)雙某水庫(kù)內(nèi)除銀鯽以外劉某某投入的魚(yú)進(jìn)行捕撈”的判項(xiàng)已履行完畢,原審認(rèn)定劉某某重復(fù)訴訟并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于四方協(xié)議顯失公平的問(wèn)題,該協(xié)議于2007年7月5日簽訂,其后劉某某并未對(duì)該協(xié)議主張過(guò)權(quán)利亦未舉示證據(jù)證實(shí)該協(xié)議顯失公平,此節(jié)申請(qǐng)事由不能成立。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中,當(dāng)事人一方或雙方違反了以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的先合同義務(wù),導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效或被撤銷,給對(duì)方造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。雙方簽訂的合同被確認(rèn)無(wú)效后,劉某某于2002年已明知雙方水庫(kù)存在隱瞞事實(shí)的情形,其已就合同無(wú)效主張過(guò)損失賠償,現(xiàn)就締約過(guò)失主張權(quán)利,原審未予支持亦無(wú)不當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回劉某某的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)  閆謙遜 代理審判員  孔祥鵬 代理審判員  李 懋

書(shū)記員:安偉亮  第1頁(yè)共5頁(yè)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top