原告：劉興林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：王然，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。

原告劉興林與被告張某某合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王然、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉興林向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告償還原告施工費46,360元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月份（農(nóng)歷），原告在羊平鎮(zhèn)雕刻園區(qū)為被告施工鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)廠房，于2018年2月25日完工，當(dāng)天經(jīng)被告驗收合格，因不能立即支付施工費，被告向原告出具欠條，欠劉興林施工費46,360元，還款時間定于2018年2月25號至2018年5月25號前一次性付清。被告親筆簽字并按手印。到期后，原告向被告催款，但被告拒不償還，無奈，特起訴。
張某某辯稱，欠款屬實，因我受傷了，現(xiàn)在無力償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。原告提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告具備主體資格；2、欠條一張，欠條載明：由劉興林在園區(qū)為我施工鋼結(jié)構(gòu)，經(jīng)驗收合格，因資金困難，欠施工費46,360元，肆萬陸仟，還款時間定于2018年2月25號到2018年5月25號前一次性付清，欠款人：張某某。被告對原告的證據(jù)無異議，但稱出具欠條時原告說360元不要了，欠款數(shù)額應(yīng)以大寫為準(zhǔn)，即46,000元，欠條出具后，過了幾天曾給付原告現(xiàn)金3,000元，因被告第二天出門，所以沒更改欠條上的數(shù)額。因原告否認被告付款3,000元，被告也未提交證據(jù)證實還款，本院對被告還款3,000元不予認定。原告證據(jù)中欠款數(shù)額大小寫不一致，被告稱是原告放棄360元，由于欠條中大寫數(shù)額明確，對被告所稱是原告放棄了360元應(yīng)予采信，故應(yīng)認定被告欠原告施工費46,000元。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年農(nóng)歷11月到2018年2月25日，原告為被告施工鋼結(jié)構(gòu)，完工后，被告驗收合格，欠下原告施工費46,000元，因不能立即支付施工費，被告向原告出具欠條一張，欠條中約定了還款時間，被告至今一直未給付。

本院認為，原告為被告施工，被告欠下原告施工費46,000元，被告應(yīng)按約定支付給原告。原告請求施工費46,360元，因其中360元不能認定，原告再無其他證據(jù)證實自己的主張，故對其請求中的360元施工費不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉興林46,000元。
二、駁回原告劉興林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費959元，由原告劉興林負擔(dān)7元，由被告張某某負擔(dān)952元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王紅
審判員 葛照博
人民陪審員 劉金玲

書記員： 辛朝陽