劉興平
鄭某某
謝扶真（湖北楚秦律師事務(wù)所）
石某

原告劉興平。
被告鄭某某。
被告石某。
二被告共同委托代理人謝扶真，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書。
原告劉興平訴被告鄭某某、石某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由審判員王鄂鄖適用簡易程序于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告劉興平，被告鄭某某、石某及二被告共同委托代理人謝扶真到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告鄭某某以做工程項目為名先后在原告處借款多次。2013年3月原告得知被告已在新疆和靜縣取得承包項目需資金后，遂于3月18日將95萬元轉(zhuǎn)入鄭某某的賬戶。2013年7月8日雙方結(jié)算后被告給原告出具借條一張，借條載明“今借到劉興平現(xiàn)金壹佰萬元整。注:若2013年7月30日前若還不到位。按叁分利息認利息。借款人鄭某某”。2014年4月3日被告償付原告100萬元后，原告給被告出據(jù)收條一張，收條載明:“收到鄭某某現(xiàn)金款壹佰萬元。劉興平”。
本院認為:市場經(jīng)濟活動應(yīng)以誠信為原則。原、被告雙方經(jīng)對借貸款項確認后由被告出具了借條，是對雙方債權(quán)債務(wù)的確認，不違背法律規(guī)定。借條注明的內(nèi)容是對還款期限、逾期利率的約定，逾期前該借款應(yīng)視為不支付利息，逾期還款后約定的三分利息超出銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍。原告收到被告償還的1000000.00元現(xiàn)金時未界定本金、利息各占多少，屬還款時對本金、利息約定不明，依法應(yīng)優(yōu)先沖抵利息，但不得超過人民銀行同期同類貸款利率的四倍。據(jù)此本院認定此筆借款的起息日為2013年8月1日，依照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍即年利率24%計算至2014年4月3日，利息應(yīng)為162000.00元，償還本金838000.00元，下欠本金162000.00元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理”，鄭某某所欠劉興平債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。故劉興平要求鄭某某夫妻承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、鄭某某、石某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還劉興平借款人民幣162000.00元及按同期銀行貸款利率四倍支付從2014年4月3日起至歸還借款之日的利息。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回劉興平的其他訴訟請求。
案件受理費2800.00元，由鄭某某、石某負擔(dān)1800.00元，由劉興平負擔(dān)1000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R湖北省十堰市中級人民法院訴訟費用專戶，專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行，賬號:17245601040000333-1；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知。

本院認為:市場經(jīng)濟活動應(yīng)以誠信為原則。原、被告雙方經(jīng)對借貸款項確認后由被告出具了借條，是對雙方債權(quán)債務(wù)的確認，不違背法律規(guī)定。借條注明的內(nèi)容是對還款期限、逾期利率的約定，逾期前該借款應(yīng)視為不支付利息，逾期還款后約定的三分利息超出銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍。原告收到被告償還的1000000.00元現(xiàn)金時未界定本金、利息各占多少，屬還款時對本金、利息約定不明，依法應(yīng)優(yōu)先沖抵利息，但不得超過人民銀行同期同類貸款利率的四倍。據(jù)此本院認定此筆借款的起息日為2013年8月1日，依照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍即年利率24%計算至2014年4月3日，利息應(yīng)為162000.00元，償還本金838000.00元，下欠本金162000.00元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理”，鄭某某所欠劉興平債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。故劉興平要求鄭某某夫妻承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、鄭某某、石某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還劉興平借款人民幣162000.00元及按同期銀行貸款利率四倍支付從2014年4月3日起至歸還借款之日的利息。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回劉興平的其他訴訟請求。
案件受理費2800.00元，由鄭某某、石某負擔(dān)1800.00元，由劉興平負擔(dān)1000.00元。

審判長：王鄂鄖

書記員：曾鵬