原告:劉興平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣,
被告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣,
委托訴訟代理人:謝扶真,湖北楚秦律師事務(wù)所律師,其代理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提出反訴,提起上訴,代收法律文書(shū)等。
原告劉興平與被告戴某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月26日立案后,被告戴某某因妻子身患疾病預(yù)約專家會(huì)診于2017年5月12日提出延期開(kāi)庭的申請(qǐng)被批準(zhǔn),本案延期審理。2017年6月28日本院依法適用簡(jiǎn)易程序第一次公開(kāi)進(jìn)行審理,原告劉興平在審理中提出追加被告的申請(qǐng),本案再次延期審理。2017年7月6日本院組織第二次公開(kāi)開(kāi)庭,原告劉興平,被告戴某某及其委托訴訟代理人謝扶真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉興平向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還10000元借款;2、判令被告支付約定利息至還清本金時(shí)止;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告戴某某于2007年5月7日以建房為名向原告劉興平借款10000元,利息按月息2分計(jì)算。此后被告一直未償還本金及利息,故原告具文起訴。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告戴某某向原告劉興平立據(jù)借款,應(yīng)當(dāng)按照約定的期限承擔(dān)還款義務(wù)。原告要求被告償還借款本息的請(qǐng)求合法有據(jù)、應(yīng)予以支持。被告戴某某以雙方不是借貸關(guān)系,是合伙出資且合伙未結(jié)算;原告起訴已過(guò)訴訟時(shí)效的辯解,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),對(duì)其辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百三十七條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下:
被告戴某某應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉興平借款本金10000元及利息(按年利率24%,自2007年5月7日起計(jì)算至清償完畢之日止)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元,減半收取計(jì)330元,由被告戴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行,帳號(hào):17×××01;通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000,地址:十堰市郵電街12號(hào);匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算
審判員 劉峰
書(shū)記員:周瓊 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1.《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。 2.《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 3.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 4.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 5.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者