原告：劉興平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣，
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣，
委托訴訟代理人：謝扶真，湖北楚秦律師事務所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認、反駁訴訟請求，進行和解，提出反訴，提起上訴，代收法律文書等。

原告劉興平與被告戴某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，被告戴某某因妻子身患疾病預約專家會診于2017年5月12日提出延期開庭的申請被批準，本案延期審理。2017年6月28日本院依法適用簡易程序第一次公開進行審理，原告劉興平在審理中提出追加被告的申請，本案再次延期審理。2017年7月6日本院組織第二次公開開庭，原告劉興平，被告戴某某及其委托訴訟代理人謝扶真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉興平向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還10000元借款；2、判令被告支付約定利息至還清本金時止；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告戴某某于2007年5月7日以建房為名向原告劉興平借款10000元，利息按月息2分計算。此后被告一直未償還本金及利息，故原告具文起訴。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，民事活動應當遵循誠實信用原則，當事人應當按照約定履行自己的義務。被告戴某某向原告劉興平立據(jù)借款，應當按照約定的期限承擔還款義務。原告要求被告償還借款本息的請求合法有據(jù)、應予以支持。被告戴某某以雙方不是借貸關(guān)系，是合伙出資且合伙未結(jié)算；原告起訴已過訴訟時效的辯解，沒有事實和法律依據(jù)，對其辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百三十七條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

被告戴某某應于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉興平借款本金10000元及利息（按年利率24%，自2007年5月7日起計算至清償完畢之日止）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費660元，減半收取計330元，由被告戴某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算

審判員　　劉峰

書記員：周瓊 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起算。 2.《中華人民共和國合同法》 第二百零六條對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 3.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 5.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。