原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉朝霞，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告：江益，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省英山縣，現(xiàn)住廣東省佛山市順德區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司，營業(yè)場(chǎng)所英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：許可，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：裴捷，該公司員工。

原告劉某某訴被告江益、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日受理后，依法由審判員張?jiān)￡栠m用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉朝霞，被告江益到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求江益、人保財(cái)險(xiǎn)連帶賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)13395.77元（13103.91元+117.30元+117.28元+57.28元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元天×28天）、營養(yǎng)費(fèi)3540元[30元天×（90天+28天）]、護(hù)理費(fèi)12045元（3360元+96.50元天×90天）、交通費(fèi)1000元，合計(jì)31380.77元；2.江益、人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月7日6時(shí)50分，江益駕駛車牌號(hào)為鄂Ｊ×××××的小型客車沿東湖一路行駛至東湖一路、樵湖三路路口時(shí)刮撞劉某某，造成劉某某受傷。此次事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，劉某某無責(zé)任，江益負(fù)全責(zé)。事發(fā)后，劉某某被立即送往葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院救治，住院28天。出院時(shí)醫(yī)囑全休三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，留陪一人，繼續(xù)右足石膏外固定1月，2個(gè)月后復(fù)查，故劉某某分別于2018年5月25日、7月23日回該院復(fù)查。經(jīng)查，江益駕駛車輛在人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于承保期內(nèi)。因三方無法就賠償事宜協(xié)商一致，故劉某某訴至法院。
江益辯稱：交通事故發(fā)生后，江益將劉某某送至醫(yī)院，全職陪護(hù)兩天，墊付醫(yī)藥費(fèi)2400至2500元。劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失數(shù)額過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)票據(jù)結(jié)合劉某某的實(shí)際情況認(rèn)定。
人保財(cái)險(xiǎn)向本院遞交了書面答辯意見：1.對(duì)事故無異議，同意在江益提供有效駕駛證和行駛證的前提下，依保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)；2.關(guān)于具體賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)據(jù)醫(yī)院發(fā)票核算，但應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥支出且劉某某出院后一個(gè)月的醫(yī)療費(fèi)需提供醫(yī)院證明及處方；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以30元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高且無醫(yī)囑，人保財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)按96.48元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院28天及出院后石膏固定的30天；交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌定。
劉某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了下列證據(jù)：1.劉某某的身份證復(fù)印件、人保財(cái)險(xiǎn)企業(yè)信息復(fù)印件，證明當(dāng)事人的訴訟主體資格；2.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書，證明江益的訴訟主體資格，江益、人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)；3.葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用小項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、出院記錄、疾病證明書，證明此次事故造成劉某某右足多處受傷，醫(yī)囑全休三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，留陪一人的事實(shí)；4.復(fù)查門診病歷2張及對(duì)應(yīng)的葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)3張，證明劉某某因此次事故復(fù)查花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)及需要進(jìn)行物理恢復(fù)治療的事實(shí)；5.護(hù)理人員身份證復(fù)印件及護(hù)理費(fèi)收據(jù)，證明劉某某在住院期間的護(hù)理費(fèi)支出。
江益未提交證據(jù)，對(duì)劉某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)1、2無異議；對(duì)證據(jù)3、4的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的存疑；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性存疑。
人保財(cái)險(xiǎn)未提交證據(jù)，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，對(duì)劉某某提交的證據(jù)放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利。
對(duì)劉某某提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1、2，因雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)3、4均系原件，能夠相互印證，證明劉某某因事故住院和治療的經(jīng)過，以及劉某某為此支付醫(yī)療費(fèi)13395.77元的事實(shí)；證據(jù)5，因收據(jù)所載護(hù)理時(shí)間、護(hù)理人員與劉某某的當(dāng)庭陳述存在出入，對(duì)真實(shí)性本院不予認(rèn)可，對(duì)護(hù)理費(fèi)本院將結(jié)合全案證據(jù)綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月7日6時(shí)50分，江益駕駛車牌號(hào)為鄂Ｊ×××××的小型客車，沿東湖一路行駛至東湖一路、樵湖三路路口時(shí)，與步行的劉某某發(fā)生刮撞，造成劉某某受傷的交通事故。據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，江益負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，江益將劉某某送往葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院住院治療28天。劉某某被診斷為右足第5跖骨基底骨折，右足第2、4、5跖骨近端撕脫骨，右足第2、3、4跖骨挫裂傷，右足及右踝關(guān)節(jié)少量積液，右足軟組織挫傷，支付住院費(fèi)13103.91元。2018年4月7日、8日，劉某某由江益陪護(hù)。2018年5月5日，劉某某出院，醫(yī)囑載明：1.全休三月，加強(qiáng)營養(yǎng)，留陪一人；2.繼續(xù)右足石膏外固定1月，1月內(nèi)右下肢禁止踩地受力；3.活血消腫對(duì)癥治療，促進(jìn)骨折愈合治療；4.出院1月后，2月后來院復(fù)診右足X線；5.不適隨診。劉某某于2018年5月25日、7月23日至葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院門診復(fù)查，分別支付醫(yī)療費(fèi)174.56元（117.28元+57.28元）、117.30元。另查明，江益駕駛的鄂Ｊ×××××小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，約定了不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，江益墊付醫(yī)療費(fèi)2200元。
本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任人因交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，江益負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。因江益駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于劉某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)先由人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分由江益賠償。對(duì)于劉某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)13395.77元予以支持。人保財(cái)險(xiǎn)辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥支付，但其對(duì)保險(xiǎn)合同中存在相關(guān)約定及劉某某支出的費(fèi)用超過基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，均未能舉證證明，故對(duì)該辯解意見本院不予采納；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元天，按實(shí)際住院天數(shù)28天計(jì)算為1400元，本院予以支持；3.營養(yǎng)費(fèi)，出院醫(yī)囑載明全休三月，加強(qiáng)營養(yǎng)，留陪一人，結(jié)合劉某某的年齡、傷情，本院對(duì)劉某某主張按照30元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院28天及出院后90天的營養(yǎng)費(fèi)3540元，予以支持；4.護(hù)理費(fèi)，劉某某未能舉證證明護(hù)理費(fèi)實(shí)際支出。因劉某某住院的前兩日實(shí)際由江益陪護(hù)，本院結(jié)合劉某某的傷情、治療情況及上述醫(yī)囑，確認(rèn)護(hù)理期為住院26天和出院后90天，共計(jì)116天。參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為11191.30元（35214元年÷365天×116天）；5.劉某某未提供有效票據(jù)證明交通費(fèi)實(shí)際支出，本院酌情支持300元。以上損失合計(jì)29827.07元，由人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。案件受理費(fèi)500元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)250元，由江益負(fù)擔(dān)。因案件受理費(fèi)劉某某已預(yù)繳，與江益墊付醫(yī)藥費(fèi)2200元相互折抵，可由人保財(cái)險(xiǎn)向江益支付1950元，向劉某某支付27877.07元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（三）》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某27877.07元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付江益1950元；
三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)250元，由江益負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 張?jiān)￡?/p>

書記員： 向亞琴