原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為全權(quán)代理，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、提起上訴、代收法律文書。
被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭區(qū)北京中路3號（華府名邸大廈6號樓四樓）。
組織機(jī)構(gòu)代碼：91420300767437339H。
負(fù)責(zé)人：溫沁陽，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：余志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住湖北省竹溪縣。其代理權(quán)限為一般代理。

原告劉某某與被告曾某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保十堰公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人龔孝江，被告曾某、被告大地財(cái)保十堰公司的委托訴訟代理人余志國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失52437.34元；2、判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告曾某賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年10月17日7時(shí)許，被告曾某駕駛鄂Ｃ×××××號小轎車由竹溪縣縣河鎮(zhèn)往水坪方向行駛至305省道楸木埡路段下坡時(shí)，與對向原告劉某某駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。2014年10月27日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，原告劉某某與被告曾某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療22天，2016年2月12日原告在太和醫(yī)院行內(nèi)固定取出手術(shù)，因骨折延遲愈合住院3天后被迫出院，同年7月27日再次到太和醫(yī)院住院11天取出內(nèi)固定。因被告曾某的車輛在被告大地財(cái)保十堰公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請求依法判令被告賠償。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告曾某駕駛機(jī)動車輛在道路上與原告劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞造成交通事故，致原告劉某某受傷及兩車受損；事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某與被告曾某負(fù)事故的同等責(zé)任。因被告曾某駕駛的車輛在大地財(cái)保十堰公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告大地財(cái)保十堰公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額賠付，故曾某承擔(dān)的責(zé)任，由大地財(cái)保十堰公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%責(zé)任，原告自行承擔(dān)50%責(zé)任。
原、被告對本案的事實(shí)均無異議，被告大地財(cái)保十堰支公司僅對鑒定的護(hù)理時(shí)間和加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)間以及精神損害撫慰金請求有異議，認(rèn)為應(yīng)按住院時(shí)間計(jì)算護(hù)理和營養(yǎng)時(shí)間，原告的傷情不構(gòu)成殘疾，鑒定的護(hù)理和營養(yǎng)時(shí)間過長，精神損害撫慰金不應(yīng)支持；本院認(rèn)為，交通事故給原告造成了一定的損害，但其傷情未造成嚴(yán)重?fù)p害，對其精神損害撫慰金請求依法不予支持，對護(hù)理和營養(yǎng)時(shí)間按住院時(shí)間計(jì)算為宜，故被告大地財(cái)保十堰公司的辯解理由成立，本院依法予以采納。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)，鑒定費(fèi)合法有據(jù)，本院依法予以支持；原告主張的車輛維修費(fèi)和手機(jī)損失費(fèi)，以保險(xiǎn)公司定損數(shù)額為準(zhǔn)。
根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實(shí)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)用31505.41元【醫(yī)療費(fèi)29345.41元（原告支付14904.51元、曾某墊付14440.90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（40元×36天）、營養(yǎng)費(fèi)720元（20元×36天）】；2.誤工費(fèi)15515.50元（31462元÷365天×36天）；3.護(hù)理費(fèi)3222.93元（32677元÷365天×36天）；4.交通費(fèi)800元；5.鑒定費(fèi)1900元；6、車輛維修費(fèi)2800元和手機(jī)損失費(fèi)400元；以上損失共計(jì)56143.84元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某31538.43元(含醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元)；應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定限額內(nèi)賠償原告劉某某11352.70元（54243.84元-31538.43元×50%）；兩項(xiàng)合計(jì)42891.13元。剩余11352.71元由原告劉某某自行承擔(dān)。
鑒定費(fèi)1900元，由原告劉某某承擔(dān)950元，被告曾某承擔(dān)950元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告曾某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14440.90元，扣除應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)950元和案件受理費(fèi)277.75元，剩余13213.15元由原告劉某某領(lǐng)取賠償款時(shí)返還給曾某。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1111元，減半收取計(jì)555.50元，由被告曾某負(fù)擔(dān)277.75元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)277.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　丁友才 審　判　員　　封曉云 人民陪審員　　蔡成文

書記員：李曉建 附相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。