原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務所律師。其代理權限為全權代理，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、提起上訴、代收法律文書。
被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭區(qū)北京中路3號（華府名邸大廈6號樓四樓）。
組織機構代碼：91420300767437339H。
負責人：溫沁陽，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：余志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住湖北省竹溪縣。其代理權限為一般代理。

原告劉某某與被告曾某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年8月16日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人龔孝江，被告曾某、被告大地財保十堰公司的委托訴訟代理人余志國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失52437.34元；2、判令保險公司在交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告曾某賠償；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年10月17日7時許，被告曾某駕駛鄂Ｃ×××××號小轎車由竹溪縣縣河鎮(zhèn)往水坪方向行駛至305省道楸木埡路段下坡時，與對向原告劉某某駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。2014年10月27日，竹溪縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定，原告劉某某與被告曾某負事故的同等責任。原告受傷后，在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療22天，2016年2月12日原告在太和醫(yī)院行內(nèi)固定取出手術，因骨折延遲愈合住院3天后被迫出院，同年7月27日再次到太和醫(yī)院住院11天取出內(nèi)固定。因被告曾某的車輛在被告大地財保十堰公司投保有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告為維護自身合法權益，請求依法判令被告賠償。

本院認為，公民的人身健康權受法律保護。被告曾某駕駛機動車輛在道路上與原告劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞造成交通事故，致原告劉某某受傷及兩車受損；事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定，原告劉某某與被告曾某負事故的同等責任。因被告曾某駕駛的車輛在大地財保十堰公司投保有交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告大地財保十堰公司應先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同約定的限額賠付，故曾某承擔的責任，由大地財保十堰公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)承擔50%責任，原告自行承擔50%責任。
原、被告對本案的事實均無異議，被告大地財保十堰支公司僅對鑒定的護理時間和加強營養(yǎng)時間以及精神損害撫慰金請求有異議，認為應按住院時間計算護理和營養(yǎng)時間，原告的傷情不構成殘疾，鑒定的護理和營養(yǎng)時間過長，精神損害撫慰金不應支持；本院認為，交通事故給原告造成了一定的損害，但其傷情未造成嚴重損害，對其精神損害撫慰金請求依法不予支持，對護理和營養(yǎng)時間按住院時間計算為宜，故被告大地財保十堰公司的辯解理由成立，本院依法予以采納。
原告主張的醫(yī)療費，住院伙食補助費，誤工費，交通費，鑒定費合法有據(jù)，本院依法予以支持；原告主張的車輛維修費和手機損失費，以保險公司定損數(shù)額為準。
根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實，本院對原告的損失認定如下：1.醫(yī)療費用31505.41元【醫(yī)療費29345.41元（原告支付14904.51元、曾某墊付14440.90元）、住院伙食補助費1440元（40元×36天）、營養(yǎng)費720元（20元×36天）】；2.誤工費15515.50元（31462元÷365天×36天）；3.護理費3222.93元（32677元÷365天×36天）；4.交通費800元；5.鑒定費1900元；6、車輛維修費2800元和手機損失費400元；以上損失共計56143.84元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某31538.43元(含醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元)；應在機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定限額內(nèi)賠償原告劉某某11352.70元（54243.84元-31538.43元×50%）；兩項合計42891.13元。剩余11352.71元由原告劉某某自行承擔。
鑒定費1900元，由原告劉某某承擔950元，被告曾某承擔950元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告曾某為原告墊付醫(yī)療費14440.90元，扣除應承擔的鑒定費950元和案件受理費277.75元，剩余13213.15元由原告劉某某領取賠償款時返還給曾某。
上述款項限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1111元，減半收取計555.50元，由被告曾某負擔277.75元，由原告劉某某負擔277.75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　丁友才 審　判　員　　封曉云 人民陪審員　　蔡成文

書記員：李曉建 附相關法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3、《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 4.《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產(chǎn)權益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 5.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。