劉某占
劉英晝(黑龍江民聲律師事務(wù)所)
肖某某
趙某某
原告劉某占,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人劉英晝,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
原告劉某占與被告肖某某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員于廣斌獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人劉英晝到庭參加訴訟,被告肖某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年2月,被告肖某某因土地承包向原告借款16萬元,2013年12月6日,被告肖某某給原告出具借據(jù),被告趙某某做擔(dān)保人,借據(jù)約定自2013年4月1日起按月利率1分計算利息,截止年底利息為14,400.00元,2014年1月末還74,400.00元,余款在2014年5月1日一次性還清,但被告肖某某在2014年1月末僅還了5萬元,6月10日還了3萬元,原告多次向二位被告要求還款,二位被告至今仍以各種借口拖延不還余款。原告認(rèn)為,被告肖某某是借款人,按照法律規(guī)定和口頭約定,趙某某屬于連帶責(zé)任保證人,為此應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,二位被告應(yīng)當(dāng)連帶償還本息,且由于被告趙某某住所地在黑河市愛輝區(qū),黑河市愛輝區(qū)法院對本案有管轄權(quán)。為此,訴至法院,要求判令二位被告連帶償還原告借款94,400.00元及利息6,608.00元(自2014年8月12日至判決確定給付之日止,按月利息1%計算);訴訟費用由二位被告承擔(dān)。
原告為證實其主張的事實成立,向法庭提供以下證據(jù)予以佐證:
證據(jù)一、2013年12月6日借據(jù)1張,證明:1、借款人肖某某從出借人劉某占處借款16萬元,連帶擔(dān)保人趙某某在借據(jù)上簽名;2、雙方約定自2013年4月1日起按月利1分計算利息。
證據(jù)二、本息計算表1張,證明被告肖某某在2014年1月31日還款5萬元,2014年6月10日還款3萬元,2014年8月20日還款5萬元,總計還款13萬元,其中償還2013年4月1日至2014年1月31日利息1.6萬元,償還2014年2月1日至2014年6月10日利息5,455.80元,償還2014年6月11日至2014年8月11日利息2,029.12元,截止到2014年8月11日尚欠本金53,484.92元未還。
本院認(rèn)為,現(xiàn)借款人肖某某、擔(dān)保人趙某某為出借人劉某占出具的借據(jù),證明原告劉某占與被告肖某某、趙某某之間的民間借貸及保證的民事法律關(guān)系真實、合法、有效。原告按約定給付了被告肖某某借款,被告肖某某依約定在借款期限內(nèi)履行了部分還款義務(wù),尚欠本金及利息未還,屬于違約行為。被告趙某某作為擔(dān)保人,在借據(jù)中對保證方式?jīng)]有約定,依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告依約定“被告肖某某先還利息后還本金”的計算方法符合交易習(xí)慣,且數(shù)額準(zhǔn)確。現(xiàn)二位被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀,應(yīng)視為對上述事實的默認(rèn)。對于原告的主張,本院予以采信。綜上,原告的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告肖某某給付原告劉某占借款53,484.92元及利息231.76元(2014年8月12日—2014年8月25日,月利率1%),合計53,716.68元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某某對上述借款本金和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,160.00元,減半收取后1,080.00元,郵寄送達(dá)費74.00元由二位被告承擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
本院認(rèn)為,現(xiàn)借款人肖某某、擔(dān)保人趙某某為出借人劉某占出具的借據(jù),證明原告劉某占與被告肖某某、趙某某之間的民間借貸及保證的民事法律關(guān)系真實、合法、有效。原告按約定給付了被告肖某某借款,被告肖某某依約定在借款期限內(nèi)履行了部分還款義務(wù),尚欠本金及利息未還,屬于違約行為。被告趙某某作為擔(dān)保人,在借據(jù)中對保證方式?jīng)]有約定,依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告依約定“被告肖某某先還利息后還本金”的計算方法符合交易習(xí)慣,且數(shù)額準(zhǔn)確?,F(xiàn)二位被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀,應(yīng)視為對上述事實的默認(rèn)。對于原告的主張,本院予以采信。綜上,原告的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告肖某某給付原告劉某占借款53,484.92元及利息231.76元(2014年8月12日—2014年8月25日,月利率1%),合計53,716.68元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某某對上述借款本金和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,160.00元,減半收取后1,080.00元,郵寄送達(dá)費74.00元由二位被告承擔(dān),與上款一并給付。
審判長:于廣斌
書記員:高海燕
成為第一個評論者