原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省玉田縣。委托代理人：笪麗麗、單振強，分別為河北伯雍律師事務(wù)所律師、實習(xí)律師，特別授權(quán)。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省太谷縣。被告：梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司（以下簡稱好運佳公司），住所地山東省梁某縣拳鋪鎮(zhèn)堂子村南。法定代表人盛利，系經(jīng)理。被告：山西瑜輝汽車運輸有限公司（以下簡稱瑜輝運輸公司），住所地山西省晉中開發(fā)區(qū)三晉國際商貿(mào)物流城1-806號。法定代表人王學(xué)軍，系經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司（以下簡稱人壽財險晉中支公司），住所地山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號。代表人張利生，系總經(jīng)理。委托代理人：武子雄，山西日月明律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某某訴稱，2016年7月4日6時許，被告賈某某駕駛魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛沿鴉豐線由南向北行駛至玉田縣××窩村路段，遇原告駕駛自行車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告賈某某負事故的主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到玉田縣醫(yī)院住院治療。魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛在被告人壽財險晉中支公司投保了交強險及保險金額共計105萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間。原告主張其因此次事故所受損失為：醫(yī)療費118865.05元、病歷復(fù)印費102元、住院伙食補助費3240元，共計122207.05元，上述損失原告應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元，不足部分按90%比例賠償100987元，本次事故造成原告的其他損失待確定后另行主張。原告起訴要求被告方賠償原告各項損失110987元。原告為支持其訴訟請求向本院提供以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況；2、賈某某駕駛證、魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛行駛證復(fù)印件各一份，證明賈某某具有合法駕駛資格，魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛具有合法行駛資格；3、交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；4、保險單復(fù)印件三份，證明魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛投保情況；5、玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院證各一份，醫(yī)療費票據(jù)二十四張，證明原告受傷治療及開支醫(yī)療費情況。被告賈某某辯稱，我駕駛的車輛在被告保險公司投保了保險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司賠償。被告人壽財險晉中支公司辯稱，魯Ｈ×××××號車輛在我司投保了交強險及保險金額100萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠率），交強險保險期間為自2016年1月23日起至2017年1月22日止，第三者責(zé)任險保險期間為自2016年1月24日起至2017年1月23日止；魯Ｈ×××××號車輛在我公司投保了保險金額5萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠率）,保險期間為自2016年1月24日起至2017年1月23日止。我司同意在車輛行駛證、駕駛證合法有效且經(jīng)查明本案不存在免賠情形下，憑原告方提交的合法有效證據(jù)根據(jù)保險條款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)剔除15%的非醫(yī)保用藥。我司不承擔(dān)訴訟費。被告賈某某對原告提供證據(jù)的真實性均無異議。被告人壽財險晉中支公司質(zhì)證意見：原告提供的證據(jù)中，事故認定書記載賈某某駕駛車輛屬于超載，按保險合同約定免賠10%。對其他證據(jù)真實性無異議。經(jīng)審理查明，2016年7月4日6時許，被告賈某某駕駛魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛沿鴉豐線由南向北行駛至玉田縣××窩村路段，遇原告駕駛自行車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告賈某某負事故的主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在玉田縣醫(yī)院住院治療81天。另查明，好運佳公司系魯Ｈ×××××號/魯Ｈ×××××號車輛登記所有人，瑜輝運輸公司作為被保險人在被告人壽財險晉中支公司處為魯Ｈ×××××號車輛投保了交強險及保險金額100萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠率），保險期間分別為自2016年1月23日起至2017年1月22日止、2016年1月24日起至2017年1月23日止。上述事實，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實。關(guān)于原告因此次交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)負民事責(zé)任的比例：據(jù)原告提交的玉田縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，事故發(fā)生時被告賈某某駕駛超載的機動車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，未保持安全車速；原告駕駛非機動車上道路行駛，橫過機動車道未下車推行；故確定賈某某負事故主要責(zé)任、劉某某負事故次要責(zé)任。以上系交警部門依雙方過錯認定的事故責(zé)任，但此次事故是機動車與非機動車之間發(fā)生的。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！薄⒑颖笔嵤吨腥A人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任：……(四)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十；……”的規(guī)定，被告賈某某車輛一方應(yīng)承擔(dān)90%民事責(zé)任，原告的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)10%民事責(zé)任。關(guān)于原告合理損失數(shù)額的認定：原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院收費票據(jù)、門診費票據(jù)、住院診斷證明、出院證客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費118864.05元；原告提供的門診費票據(jù)中載明開支病歷取證費102元，該費用屬醫(yī)療費范疇，本院應(yīng)予認定，綜上原告開支醫(yī)療費共計118966.05元。原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病案載明原告實際住院81天，住院伙食補助費按每天40元計算為3240元。綜上，原告因本次事故所受的損失有：醫(yī)療費118966.05元、住院伙食補助費3240元，共計122206.05元。
原告劉某某與被告賈某某、好運佳公司、瑜輝運輸公司、人保財險晉中支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由審判員李振芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人笪麗麗、單振強，被告賈某某、被告人壽財險晉中支公司的委托代理人武子雄到庭參加訴訟。被告好運佳公司的法定代表人、瑜輝運輸公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告賈某某駕駛機動車過程中與駕駛自行車過公路的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告賈某某作為機動車一方，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告作為非機動車駕駛?cè)?，在此次事故中存在過錯，應(yīng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。結(jié)合本次事故發(fā)生過程及各方過錯程度，賈某某車輛一方承擔(dān)90%民事責(zé)任，原告承擔(dān)10%民事責(zé)任。魯Ｈ×××××號車輛在被告人壽財險晉中支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告人壽財險晉中支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元。對于超出交強險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費108966.05元、住院伙食補助3240元，共計112206.05元，應(yīng)由被告人壽財險晉中支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按90%比例賠償原告100985.45元。被告人壽財險晉中支公司主張?zhí)蕹?5%非醫(yī)保用藥及超載免賠10%，均理據(jù)不足，本院不予采信。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……。”、第十五條一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！??！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！Ｘ?zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。”之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計110985.45元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費427元，由被告賈某某負擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李振芳

書記員：李琳