原告劉某某。
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
委托代理人趙發(fā)軍，河北魏縣法律援助中心律師。

原告劉某某訴被告魏某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉海臣適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張眾擁、被告委托代理人趙發(fā)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月份，原告分包了被告承包工程中的混凝土澆鑄等部分工程。2015年2月份，共為被告完成了30萬元的工程。在結(jié)算時(shí)，被告向原告支付了大部分工程款，由于資金緊張，被告沒有全部結(jié)清。2015年2月11日，被告魏某某為原告開具一張內(nèi)容為“今欠關(guān)永人工費(fèi)欠人工費(fèi)肆萬元整（40000元）”的欠條。2014年9月30日，原告為被告出具了內(nèi)容為“今支取打灰款20000元（貳萬元整）”的支款條。原告對(duì)支款條有異議，出具支款條的時(shí)間在被告出具欠條之前，40000元是結(jié)算后被告凈欠的。

本院認(rèn)為，被告魏某某欠原告劉某某工程款40000元，有被告為原告開具的“今欠關(guān)永人工費(fèi)欠人工費(fèi)肆萬元整（40000元）”的欠條為證，實(shí)事清楚，證據(jù)確實(shí)充分，原告要求被告給付，于法有據(jù)，本院予以支持。原告為被告出具了內(nèi)容為“今支取打灰款20000元（貳萬元整）”的支款條，因出具的時(shí)間是在被告為原告出具的欠條之前，本院不予確認(rèn)抵頂。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告魏某某在判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告劉某某工程款40000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉海臣

書記員：張璐燕