原告:劉某某,男,生于1964年9月8日,漢族,湖北省丹江口市人,無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人:彭雪芹,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、提起反訴,代簽法律文書。
被告:王某,男,生于1989年12月8日,漢族,湖北省丹江口市人,無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人:武婭娟,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為調(diào)解,提起上訴或反訴,簽收法律文書。
原告劉某某訴被告王某健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法由代理審判員劉文靜適用簡(jiǎn)易程序,于2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人彭雪芹、被告王某的委托訴訟代理人武婭娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告劉某某與被告王某均居住在丹江口市龍山鎮(zhèn)彭家河村三組,二人系鄰居。2015年8月7日9時(shí)許,原告劉某某因自己投放在河里的漁網(wǎng)被破壞,懷疑是被告王某家的漁船所為,原告隨即來到被告家中查問,后雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,被告王某向原告劉某某的臉部打了兩拳,并用腳朝原告劉某某的腿部踢了一腳,致原告多處軟組織損傷。原告劉某某受傷后讓自己的妻子楊金梅撥打電話報(bào)警,丹江口市龍山鎮(zhèn)派出所出警后將原告劉某某送至龍山鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行治療,原告劉某某于次日至丹江口市第一醫(yī)院住院治療,2015年8月17日出院,住院9天;后又于2015年8月26日至十堰市中醫(yī)院住院治療,2015年9月9日出院,住院14天,以上治療過程共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6436.74元。原告劉某某出院時(shí)經(jīng)醫(yī)生診斷為全身多處軟組織損傷,住院期間需一人陪護(hù),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),休息三周。
另查明:原告劉某某受傷之前與其妻楊金梅以打漁為生,受傷期間由其妻子楊金梅護(hù)理。
再查明:2015年9月16日,丹江口市公安局對(duì)原告劉某某作出罰款二百元的行政處罰;對(duì)被告王某作出行政拘留七日、罰款二百元的處罰。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原告劉某某作為有完全民事行為能力的人,在自己投放的漁網(wǎng)遭到破壞的情況下,不能冷靜、理智地采取正當(dāng)、合法的方式和途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,而是在懷疑漁網(wǎng)系被告王某家漁船打破的情況下徑行到被告家中查問并發(fā)生口角,后又與被告王某發(fā)生爭(zhēng)吵進(jìn)而相互廝打,其對(duì)糾紛的發(fā)生存在一定的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于20%的民事賠償責(zé)任。被告王某作為有完全民事行為能力的人,其對(duì)原告劉某某實(shí)施的毆打行為導(dǎo)致原告多處軟組織受傷的損害結(jié)果,對(duì)此被告存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于80%的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。原告劉某某主張鑒定費(fèi)400元,有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),本院對(duì)此予以支持;原告主張醫(yī)療費(fèi)6492.54元,根據(jù)其提供的正式票據(jù)核算應(yīng)為6436.74元,對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)的超出部分,本院不予支持;原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元,經(jīng)本院核算其二次住院總計(jì)23天,本院酌定按照40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即920元,超出部分本院不予支持;其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,因其未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)情況,本院酌定按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即460元,超出部分本院不予支持;其主張誤工費(fèi)6588元及護(hù)理費(fèi)3050元,因未提供充足證據(jù)證實(shí)其本人及護(hù)理人員的固定收入或近三年的平均收入,本院酌定參照2016年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(28305元/年)計(jì)算,誤工時(shí)間為45天(1天+9天+14天+21天),護(hù)理時(shí)間為23天(9+14),即誤工費(fèi)3489.66元,護(hù)理費(fèi)1783.60元,超出部分本院不予支持;其主張交通費(fèi)1586元,因未提供票據(jù),本院酌定為500元,超出部分本院不予支持。本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,審核確認(rèn)原告劉某某因受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6436.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)1783.60元(28305元/年÷365天×23天]、誤工費(fèi)3489.66元(28305元/年÷365天×45天]、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)500元,合計(jì)13990元。被告王某應(yīng)承擔(dān)的金額為11192元(13990元×80%),原告劉某某承擔(dān)2798元(13990元×20%)。被告王某提出“原告對(duì)糾紛的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要過錯(cuò)”的抗辯,與事實(shí)不符,故本院對(duì)該抗辯不予支持;其提出“原告在十堰市中醫(yī)院發(fā)生的治療費(fèi)用原告無法證明該次治療與被告的毆打行為有因果關(guān)系”的抗辯,未提供相反證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)該抗辯不予支持;其提出“傷情鑒定與原告的訴訟請(qǐng)求無關(guān),不應(yīng)支持”的抗辯,因原告的傷情系因本次糾紛導(dǎo)致,其支出的鑒定費(fèi)系其因本次糾紛導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失,故本院對(duì)該抗辯不予支持;其提出“原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,時(shí)間過長(zhǎng)”的抗辯,有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某11192元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
代理審判員 劉文靜
書記員:錢文靜 本案所適用的法律依據(jù): 1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 3.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者