劉全民
姜國(guó)如(河北國(guó)正律師事務(wù)所)
金福山
原告劉全民。
委托代理人姜國(guó)如,河北國(guó)正律師事務(wù)所律師。
被告金福山。
原告劉全民與被告金福山追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年4月13日受理,并依法由審判員馮娜獨(dú)任審判,于2015年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉全民委托代理人姜國(guó)如到庭參加訴訟,原告劉全民未到庭參加訴訟,被告金福山經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉全民訴稱,2005年1月17日,被告金福山在灤平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(現(xiàn)為河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司)借款本金15000.00元,被告找原告為其提供擔(dān)保,原告同意并在借款合同上簽了字。2007年6月25日借款合同到期后,被告未及時(shí)償還此借款,原告代為償還了本金15000.00元及利息2999.26元,原告多次向被告主張權(quán)利并向法院起訴后撤訴,但被告至今尚未給付原告代其償還的借款本息共計(jì)17999.26元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法訴至法院,要求被告給付原告代為償還的借款本息17999.26元,并自2007年11月20日起按銀行同類貸款利率給付利息至判決給付之日止,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告劉全民申請(qǐng)法庭調(diào)取了(2007)灤民初字第1691號(hào)案的相關(guān)材料,證明原告代被告償還信用社借款的事實(shí)及數(shù)額。
被告金福山經(jīng)本院依法傳喚未按時(shí)到庭參加訴訟,在法定期限內(nèi)亦未提交答辯狀及證據(jù)材料。
本院認(rèn)為,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。2005年1月17日,原告劉全民為被告金福山提供擔(dān)保向?yàn)雌娇h農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金15000.00元,借款合同到期后,因被告金福山未按期償還借款,原告劉全民代其償還了借款本金15000.00元并支付利息2999.26元,已經(jīng)完全履行了保證責(zé)任,被告金福山作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付原告劉全民代其償還的借款本息共計(jì)17999.26元。原告劉全民要求被告給付原告代其償還的借款本息共計(jì)17999.26元,并于2007年7月26日向我院起訴,后于2007年11月20日撤回起訴,故對(duì)原告要求被告金福山支付由其代為償還的借款本息17999.26元利息(自2007年11月20日起按銀行同類貸款利率計(jì)息至判決給付之日止)的請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告金福山給付原告劉全民人民幣17999.26元及利息(利息自2007年11月20日起按銀行同類貸款利率計(jì)息至判決給付之日止),此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)240.00元,由被告金福山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)用,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。2005年1月17日,原告劉全民為被告金福山提供擔(dān)保向?yàn)雌娇h農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金15000.00元,借款合同到期后,因被告金福山未按期償還借款,原告劉全民代其償還了借款本金15000.00元并支付利息2999.26元,已經(jīng)完全履行了保證責(zé)任,被告金福山作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付原告劉全民代其償還的借款本息共計(jì)17999.26元。原告劉全民要求被告給付原告代其償還的借款本息共計(jì)17999.26元,并于2007年7月26日向我院起訴,后于2007年11月20日撤回起訴,故對(duì)原告要求被告金福山支付由其代為償還的借款本息17999.26元利息(自2007年11月20日起按銀行同類貸款利率計(jì)息至判決給付之日止)的請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告金福山給付原告劉全民人民幣17999.26元及利息(利息自2007年11月20日起按銀行同類貸款利率計(jì)息至判決給付之日止),此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)240.00元,由被告金福山負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馮娜
書(shū)記員:楊歡
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者