劉全新
宋衛(wèi)平（湖北衡權律師事務所）
胡某某
陳志軍

原告劉全新，務農(nóng)，系交通事故受害人劉建榮之父。
原告胡某某，務農(nóng)，系交通事故受害人劉建榮之母。
二原告共同委托代理人宋衛(wèi)平，湖北衡權律師事務所律師。
被告陳志軍，務工。
原告劉全新、胡某某訴被告陳志軍合同糾紛一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由審判員王學軍擔任審判長，與代理審判員朱章勇、人民陪審員陳楚軍組成合議庭于2014年7月1日公開開庭進行了審理。原告劉全新及其委托代理人宋衛(wèi)平到庭參加了訴訟，被告陳志軍經(jīng)公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告陳志軍因交通事故致受害人劉建榮死亡，后其與受害人劉建榮家屬即本案原告就賠償問題達成協(xié)議，并向原告出具了欠據(jù)，雙方債權、債務關系明確，依法受法律保護。債務人應當按照約定履行義務；債務人沒有按照約定履行義務，應承擔繼續(xù)履行的違約責任。被告陳志軍沒有按照欠條的約定期限付款，故其應按欠條約定承擔繼續(xù)向原告劉全新、胡某某支付6萬元賠償款的義務，并支付逾期利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第五十四條 ?、第五十五條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告陳志軍于本判決書生效之日起十日內向原告劉全新、胡某某支付6萬元賠償款及逾期利息（逾期利息自2012年12月15日至2013年12月24日基數(shù)為3萬元，自2013年12月25日至本判決確定的履行期限屆滿之日基數(shù)為6萬元，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如未按判決書指定的期限內履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告陳志軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件上訴費，款匯至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告陳志軍因交通事故致受害人劉建榮死亡，后其與受害人劉建榮家屬即本案原告就賠償問題達成協(xié)議，并向原告出具了欠據(jù)，雙方債權、債務關系明確，依法受法律保護。債務人應當按照約定履行義務；債務人沒有按照約定履行義務，應承擔繼續(xù)履行的違約責任。被告陳志軍沒有按照欠條的約定期限付款，故其應按欠條約定承擔繼續(xù)向原告劉全新、胡某某支付6萬元賠償款的義務，并支付逾期利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第五十四條 ?、第五十五條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

由被告陳志軍于本判決書生效之日起十日內向原告劉全新、胡某某支付6萬元賠償款及逾期利息（逾期利息自2012年12月15日至2013年12月24日基數(shù)為3萬元，自2013年12月25日至本判決確定的履行期限屆滿之日基數(shù)為6萬元，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如未按判決書指定的期限內履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告陳志軍負擔。

審判長：王學軍
審判員：朱章勇
審判員：陳楚軍

書記員：王明明