劉某某
劉月飛
董躍（河北鴻義律師事務(wù)所）
張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所
張樹斌
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司
韓翠芝

原告劉某某。
委托代理人劉月飛（原告女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董躍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所。住所地:河北省張某縣張某鎮(zhèn)永春南街御泉巷。
法定代表人李東升，該所所長(zhǎng)。
委托代理人張樹斌。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司。住所地:張某縣二O七線。
負(fù)責(zé)人王子鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝。
原告劉某某與被告張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張某縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定無異議，本院予以采信。對(duì)于劉某某的損失，首先由中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某的各項(xiàng)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)11362.98元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元／天X49天）；3.營養(yǎng)費(fèi)1470元（30元／天X49天）；4.護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)4900元（100元／天·人X1人X49天），本院予以支持，原告主張出院后護(hù)理六個(gè)月，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；5.誤工費(fèi)，原告主張每天100元，未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)根據(jù)2012年度農(nóng)業(yè)行業(yè)收入計(jì)算，誤工費(fèi)為8510.02元（13564元／年÷365天X（49＋180）天］。綜上，原告劉某某的損失共計(jì)27713元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)13410.02元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)4302.98元；
二、駁回劉某某要求張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所賠償?shù)恼?qǐng)求。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所墊付的11362.98元從中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司給付劉某某賠償款中扣除返還張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張某縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定無異議，本院予以采信。對(duì)于劉某某的損失，首先由中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某的各項(xiàng)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)11362.98元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元／天X49天）；3.營養(yǎng)費(fèi)1470元（30元／天X49天）；4.護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)4900元（100元／天·人X1人X49天），本院予以支持，原告主張出院后護(hù)理六個(gè)月，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；5.誤工費(fèi)，原告主張每天100元，未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)根據(jù)2012年度農(nóng)業(yè)行業(yè)收入計(jì)算，誤工費(fèi)為8510.02元（13564元／年÷365天X（49＋180）天］。綜上，原告劉某某的損失共計(jì)27713元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)13410.02元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)4302.98元；
二、駁回劉某某要求張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所賠償?shù)恼?qǐng)求。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所墊付的11362.98元從中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司給付劉某某賠償款中扣除返還張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由張某縣衛(wèi)生監(jiān)督所負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張飛
審判員：王月琴
審判員：郭小玲

書記員：武淑瑜