原告：劉某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：劉青樹，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司，住所地：張某某市下花園區(qū)。法定代表人：董傳彤，該公司董事長。委托訴訟代理人：李雙源，該公司職工。被告：冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司，住所地：蔚縣白草村鄉(xiāng)河澗渠村。法定代表人：路世國，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ斌，該公司辦公室主任。被告：溫濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：河北省邯鄲縣。委托訴訟代理人：李海生，蔚西一井安全科長。

原告劉某發(fā)向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告給付材料貨款576550元及利息（自2018年1月25日起至欠款給付完畢之日止）。事實和理由：2013年冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司購買原告礦山配件材料，截止到年底對賬欠原告296470元。2014年原告為冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司供應(yīng)礦山配件材料價值216745元，冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司累計支付原告220000元，仍欠原告293215元。2015年冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司購買原告礦山配件材料價值403335元，冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司累計支付原告120000元，三年累計結(jié)算對賬，冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司欠原告576550元。經(jīng)原告多次催要，冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司稱冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司撥款不足無力償還，冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司系冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司出資設(shè)立的法人獨資公司，根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)連帶償還義務(wù)。為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院，請人民法院依法判決。被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司（以下簡稱“張某集團”）辯稱，冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司是張某集團的子公司，是獨立的法人單位，獨立承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求張某集團承擔(dān)還款責(zé)任沒有法律和事實依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回其對張某集團的訴訟請求。被告冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司（以下簡稱“蔚西礦業(yè)”）辯稱，原告在訴狀中述稱是蔚西公司購買原告材料并欠款，向蔚西公司進行多次催要，這不符合事實。如果存在欠款也是發(fā)生在溫濤承包蔚西礦業(yè)一井期間，按照蔚西公司與溫濤的承包協(xié)議，是溫濤自主經(jīng)營，單獨核算，自負盈虧，所以說即使存在欠款，也應(yīng)當(dāng)由溫濤償還。被告溫濤辯稱，對原告主張的欠款數(shù)額576550元予以認(rèn)可，但不同意支付利息。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：自2013年起原告劉某發(fā)向被告蔚西礦業(yè)的一井供應(yīng)礦山配件材料，截止到2015年底，被告蔚西礦業(yè)的一井欠原告礦山配件款累計576550元。前述款項迄今未付。另查明，蔚西礦業(yè)一井與蔚西礦業(yè)系內(nèi)部承包關(guān)系，由承包人溫濤負責(zé)實際生產(chǎn)經(jīng)營。又查明，被告蔚西礦業(yè)系被告張某集團全資子公司。
原告劉某發(fā)與被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司、冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司、溫濤買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某發(fā)委托訴訟代理人劉青樹，被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司委托訴訟代理人李雙源，被告冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人沈智華、ＸＸ斌，被告溫濤委托訴訟代理人李海生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔚西礦業(yè)一井不具備訴訟主體資格，溫濤與蔚西礦業(yè)之間的內(nèi)部承包協(xié)議不足以對第三人產(chǎn)生對抗效力，其僅為蔚西礦業(yè)內(nèi)部管理的一種形式。是故，原告要求被告蔚西礦業(yè)給付礦山配件材料款576550元及相應(yīng)利息的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；原告要求被告溫濤償還給付礦山材料款本金及利息的訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。因被告蔚西礦業(yè)系被告張某集團全資子公司，是獨立的法人主體，故原告要求被告張某集團給付礦山材料款本金及利息的訴求于法無據(jù)，本院不予支持。至于利息的計算，應(yīng)以中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)自2018年1月25日起計算至欠款實際清償完畢之日止為宜。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告劉某發(fā)礦山配件款576550元及相應(yīng)利息（以576550元為基數(shù)，以中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2018年1月25日起計算至欠款實際清償完畢之日止）。二、駁回原告劉某發(fā)的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9565元，減半收取4782元，由被告冀中能源張某集團蔚西礦業(yè)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李凌云

書記員：劉麗媛