劉某某
袁在東（湖北石首繡林法律服務所）
胡某某
徐培兵
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司
郭飛（湖北三峽律師事務所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人袁在東，石首市繡林法律服務所法律工作者。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人徐培兵，系胡某某朋友。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地:宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負責人徐凡，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭飛，湖北三峽律師事務所律師。
原告劉某某訴被告胡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人袁在東，被告胡某某委托代理人徐培兵，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司委托代理人郭飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院全面、客觀審核，本院認為，原、被告對對方提供的證據(jù)無異議部分均能證明本案基本事實，依法予以采信。對原告提供的證據(jù)6，本院認為，原告因本次交通事故受傷住院，有診斷證明、出院記錄、病人費用明細清單、醫(yī)療費憑證相互印證，故對該證據(jù)予以采信。對證據(jù)8中的誤工時間與護理時間，本院認為，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故誤工時間應為101天。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。原告治療出院后，其醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑未載明原告需繼續(xù)由人進行護理，故護理期限只能計算18天。對證據(jù)11、12，本院認為，原告為證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，提供了社?？?、勞動合同、工資表及居住地社區(qū)居委會證明。經(jīng)本院核實，原告提交的以上證據(jù)對證明其主張均能形成完整的證據(jù)鏈，對此本院予以認定。
本院認為，被告胡某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成交通事故且負事故全部責任，應對原告的損失承擔賠償責任。因被告胡某某所駕肇事車輛鄂DPZ799號正三輪摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司購買了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告胡某某所應承擔責任部分先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分再由被告胡某某在責任范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。根據(jù)以上賠償責任的認定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司應在交強險醫(yī)療費項目承擔原告損失10000元、傷殘賠償金61588.74元、財產(chǎn)損失50元，合計賠償71638.74元。不足部分22366.40元（10966.40＋900＋8000＋2500）由被告胡某某承擔賠償責任，因被告胡某某已為原告墊付醫(yī)療費20520.40元，應從其應賠償款22366.40元中扣減，扣減后實際賠償1846元。原告請求賠償營養(yǎng)費，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一項 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元、賠付財產(chǎn)損失50元、賠付傷殘賠償金61588.74元。合計賠償71638.74元；
二、被告胡某某賠償原告損失1846元；
以上給付義務在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書制定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費858元，適用簡易程序減半收取429元由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

本院認為，被告胡某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成交通事故且負事故全部責任，應對原告的損失承擔賠償責任。因被告胡某某所駕肇事車輛鄂DPZ799號正三輪摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司購買了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告胡某某所應承擔責任部分先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分再由被告胡某某在責任范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。根據(jù)以上賠償責任的認定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司應在交強險醫(yī)療費項目承擔原告損失10000元、傷殘賠償金61588.74元、財產(chǎn)損失50元，合計賠償71638.74元。不足部分22366.40元（10966.40＋900＋8000＋2500）由被告胡某某承擔賠償責任，因被告胡某某已為原告墊付醫(yī)療費20520.40元，應從其應賠償款22366.40元中扣減，扣減后實際賠償1846元。原告請求賠償營養(yǎng)費，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一項 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元、賠付財產(chǎn)損失50元、賠付傷殘賠償金61588.74元。合計賠償71638.74元；
二、被告胡某某賠償原告損失1846元；
以上給付義務在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書制定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費858元，適用簡易程序減半收取429元由被告胡某某負擔。

審判長：朱文

書記員：李姍姍