原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省保定市曲陽縣,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:侯新偉,河北展威律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地:保定市百花西路***號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130600805944471K。
負責人:邢運江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王輝,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司職工。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險保定分公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2018年4月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人侯新偉、被告人保財險保定分公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求:一、依法判令被告賠償原告各項損失共計89349元。二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年11月28日20時50分,邢治水駕駛原告所有的冀F×××××、冀F×××××貨車在阜平縣與楊聰勃駕駛的冀F×××××、冀F×××××貨車發(fā)生交通事故,致兩車受損。經(jīng)交警部門認定,邢治水負事故全部責任,楊聰勃無責任。原告在事故后產(chǎn)生各項損失共計89349元(車損80349元,評估費2000元,施救費4000元,三者損失3000元),原告車輛在被告處投保了交強險、商業(yè)三者險、機動車損失保險,事故發(fā)生在保險期間內,被告應當承擔所有的賠償責任?,F(xiàn)原告依據(jù)《民事訴訟法》相關規(guī)定特向貴院提起訴訟,請依法判決,維護原告的合法權益。
人保財險保定分公司辯稱,一、請依法核實事故的真實性,肇事車輛的行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證的有效性和合法性。如在事故發(fā)生時不具備合法有效的駕駛和行駛資格,我司不承擔賠償責任;二、在確定我司應承擔保險責任的前提下,訴訟費、鑒定費不屬于保險責任,我司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。被告保險公司表示對原告所提交的由河北恒裕資產(chǎn)評估事務所有限公司所出具的資產(chǎn)評估報告書有異議,在法定期限內向本院申請重新鑒定。經(jīng)本院委托河北萬宇通保險公估有限公司鑒定,原告的冀F×××××號車車輛損失為73610元。因被告申請重新鑒定所產(chǎn)生的公估費5200元已經(jīng)由原告支付。此外,原告還已經(jīng)賠償?shù)谌浇?jīng)濟損失3000元。原告主張施救費4000元過高,本院酌定按2000元計算。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的,應由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內依法承擔賠償責任。本案原告劉某某的冀F×××××、冀F×××××貨車在保險期間內發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失,應由被告人保財險保定分公司在保險責任限額范圍內依法予以賠償。被告保險公司雖不認可河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告,但未提交證據(jù)證實該報告在程序或者實體方面存在問題。故對河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告本院予以確認。關于公估費,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人負擔。原告在起訴前單方委托資產(chǎn)評估機構評估所支付的評估費應由原告自行負擔。因被告保險公司申請重新鑒定所支付的公估費應由被告保險公司負擔。交納訴訟費系當事人的法定義務,被告不承擔訴訟費的訴訟請求無法律依據(jù),依法不予支持。
原告劉某某的經(jīng)濟損失:
1、車輛損失:73610元;
2、施救費:2000元;
3、公估費:5200元;
4、代賠第三方損失:3000元。
以上共計83810元。
綜上所述,原告劉某某要求判令被告人保財險保定分公司賠償車輛損失、施救費等經(jīng)濟損失,有道路交通事故認定書、公估報告、施救費票據(jù)、公估費票據(jù)等為證,依法應予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內賠償原告劉某某各項損失人民幣83810元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2034元,減半收取計1017元,由原告劉某某負擔25元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔992元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張玉明
書記員: 張拴茹
成為第一個評論者