原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉俊海，農(nóng)民。
原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉俊海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，嵐縣東村鎮(zhèn)北村人，住本村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司。
負(fù)責(zé)人，薛增奇，職務(wù)，經(jīng)理。
住所地：陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)長(zhǎng)城北路保險(xiǎn)公司大樓。
委托代理人常宏，該公司法律顧問(wèn)。
被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人，高建雄，職務(wù)，經(jīng)理。
住所地：榆林市榆陽(yáng)區(qū)西沙。
被告方錄錄，農(nóng)民。

原告劉某某、劉某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司、榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司、方錄錄機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭于2016年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、劉某某及其委托代理人劉俊海，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司的委托代理人常宏均到庭參加了訴訟。被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。原告劉某某、劉某某當(dāng)庭撤回對(duì)被告方錄錄的起訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某訴稱：2016年1月30日13時(shí)20分許，被告方錄錄駕駛陜K×××××、陜K×××××掛號(hào)大貨車沿209國(guó)道由南向北行駛至390KM處，與相向劉某某駕駛的行駛至該處的晉J×××××號(hào)小型面包車相撞，晉J×××××號(hào)車被撞出路外跌入溝中，后又與楊爭(zhēng)旗駕駛的沿209國(guó)道由北向南向行駛至該處的冀J×××××號(hào)小型面包車相撞，致楊爭(zhēng)旗、晉J×××××號(hào)車乘車人劉某某、邸永連受傷，冀J×××××號(hào)車所載貨物（酒）受損，三車不同程度受損，造成交通事故，嵐縣交警大隊(duì)嵐公交認(rèn)字（2016）第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，方錄錄負(fù)本起事故的全部責(zé)任，劉某某、楊爭(zhēng)旗、劉某某、邸永連無(wú)責(zé)任。陜K×××××、陜K×××××掛號(hào)大貨車的注冊(cè)所有人是被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司，投保于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告劉某某受傷后送往嵐縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重，搶救后醫(yī)生護(hù)送、救護(hù)車送往山西醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為：“劉某某復(fù)合外傷，頸5-6、頸6-7椎間盤(pán)突出，頸脊髓損傷，左橈骨遠(yuǎn)端骨折，左尺骨骨折，左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，左肩胛骨骨折，左側(cè)臂叢神經(jīng)輕中度損傷，左前臂裂傷，左肘皮裂傷，閉合性胸外傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血?dú)庑兀髠?cè)皮下氣腫，雙肺挫裂傷，肺部感染，頭皮裂傷，雙眼鈍挫傷”，在該院進(jìn)行了住院手術(shù)治療，先后支醫(yī)療費(fèi)124573.34元，原告劉某某在嵐縣人民醫(yī)院住院期間由次子劉某某護(hù)理，在山西醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院由長(zhǎng)子劉俊海護(hù)理?，F(xiàn)原告劉某某尚未痊愈，尚需二次手術(shù)。原告劉某某所有的晉J×××××號(hào)小型面包車被撞后全部毀損，損失價(jià)值約13000余元。二原告訴至法院，請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)124573.34元、誤工費(fèi)8023元、護(hù)理費(fèi)7505.8元、交通費(fèi)8758.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)20000元。二、要求被告賠償原告劉某某二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金（待鑒定后確定）。三、要求被告賠償原告劉某某被損車輛損失13000元。四、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
庭審過(guò)程中，二原告增加、變更、確認(rèn)訴訟請(qǐng)求為：
原告劉某某醫(yī)療費(fèi)：126810.16元；原告劉某某交通費(fèi)：10144.4元；原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：9200元；原告劉某某誤工費(fèi)：24339元；原告劉某某護(hù)理費(fèi)：7505.8元；陪侍人劉俊海，陪侍原告劉某某期間誤工費(fèi)3500元；原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3600元；原告劉某某二次手術(shù)費(fèi)20000元；原告劉某某殘疾賠償金：按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)1700元；原告劉某某精神損害撫慰金：20000元；原告劉某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告劉某某紅米NOTE2手機(jī)損失1100元；原告劉某某車輛損失11000元；原告劉某某VIVOX6手機(jī)損失2400元。要求對(duì)二原告的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，其余部分由被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司賠償。
為了證實(shí)其主張，二原告向法庭提供了以下證據(jù)：
1、二原告的身份證復(fù)印件各一份、戶口本復(fù)印件各一份，證實(shí)二原告的身份信息；
2、嵐縣公安局交警大隊(duì)嵐公交認(rèn)字【2016】第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及各方當(dāng)事人的責(zé)任劃分；
3、嵐縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)2份，住院證、出院證各1份，病歷復(fù)印件、住院患者費(fèi)用明細(xì)各1份，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)6支，款4071.92元，住院收費(fèi)票據(jù)1支，款4923.17元，證實(shí)原告的傷情以及住院治療情況；
4、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷治療建議書(shū)1份，住院證、出院證各1份，病歷復(fù)印件、住院患者費(fèi)用明細(xì)各1份，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)67支，款13528.8元，住院收費(fèi)票據(jù)1支，款99263.97元，住院用品收據(jù)5支，款1360元，外購(gòu)藥收據(jù)11支，款7149.2元，證實(shí)原告的傷情以及住院治療情況；
5、交通費(fèi)票據(jù)13支，款6647.95元，證實(shí)原告受傷期間所支交通費(fèi)；
6、鑒定票據(jù)1支，款1700元，證實(shí)原告受傷期間所支鑒定費(fèi)；
7、嵐縣搜機(jī)城購(gòu)物收據(jù)1支，款2400元，證實(shí)原告劉某某因該起事故造成的財(cái)產(chǎn)損失；國(guó)信手機(jī)城收據(jù)1支，款1100元，證實(shí)原告劉某某因該起事故造成的財(cái)產(chǎn)損失；
8、嵐縣東村鎮(zhèn)北村村民委員會(huì)證明一份，證實(shí)原告劉某某于80年代開(kāi)始就從事餐飲業(yè)，作為家庭的主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源；
9、嵐縣食品藥品監(jiān)督管理局小餐飲登記證一份，證實(shí)原告劉某某在縣城新建路興榮市場(chǎng)從事餐飲業(yè)；
10、林州市昌弘建筑工程有限公司蒲縣項(xiàng)目部工資表復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理人員劉俊海的收入情況；
11、嵐縣價(jià)格認(rèn)證中心嵐價(jià)鑒（2016）103號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)原告劉某某因該起事故造成的車輛損失為11000元；
12、山西光大司法鑒定所晉光司鑒（2016）臨鑒字第F160508號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級(jí)傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級(jí)傷殘。
13、嵐縣嵐城鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)證明一份，證實(shí)原告劉某某的被扶養(yǎng)人蘭候林、范榮林的基本情況。
14、陜K×××××號(hào)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄各一份，陜K×××××掛號(hào)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄一份，證實(shí)肇事車輛的投保情況。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司辯稱：一、如果我公司承保的車輛及駕駛員方錄錄有保險(xiǎn)法律法規(guī)規(guī)定的拒賠情形，我公司將不予賠償。二、原告的損失首先應(yīng)由楊爭(zhēng)旗所駕駛的車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任，再由我公司賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)預(yù)留其他受傷人員的賠償份額。三、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、訴訟費(fèi)不予認(rèn)可，其余損失依法認(rèn)定。四、原告劉某某的殘疾賠償金等按其戶籍農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司未到庭也未提出答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司對(duì)二原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：
一、對(duì)證據(jù)1、2、6、11、12、13、14無(wú)異議；
2、對(duì)證據(jù)3，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)有異議；
3、對(duì)證據(jù)4，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院用品收據(jù)、外購(gòu)藥收據(jù)不予認(rèn)可；
4、對(duì)證據(jù)5，交通費(fèi)過(guò)高，對(duì)搶救費(fèi)兩支不予認(rèn)可；
5、對(duì)證據(jù)7，因該兩份票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可；
6、對(duì)證據(jù)8，不認(rèn)可，因村委不能證明其從事餐飲業(yè)；
7、對(duì)證據(jù)9，不認(rèn)可，因該登記證已過(guò)期。
8、對(duì)證據(jù)10，不認(rèn)可，因其無(wú)法證明護(hù)理人員的收入情況。
本院對(duì)該案證據(jù)做如下分析認(rèn)定：二原告提供的第1、2、6、11、12、13、14號(hào)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定。原告劉某某提供的證據(jù)3，證實(shí)了其在嵐縣人民醫(yī)院的住院治療情況，本院依法予以認(rèn)定。原告劉某某提供的證據(jù)4，證實(shí)了其在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的住院治療情況，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)5，鑒于原告劉某某在太原、嵐縣治療，交通費(fèi)均為受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院將結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)依法予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)7，該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)證據(jù)8、9，其證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，符合證據(jù)的形式要件，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可證實(shí)原告劉某某在城鎮(zhèn)居住滿一年，并以城鎮(zhèn)收入為其主要生活來(lái)源，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)10，其證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，符合證據(jù)的形式要件，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證實(shí)護(hù)理人員劉俊海的收入情況，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2016年1月30日13時(shí)20分許，被告方錄錄駕駛陜K×××××、陜K×××××掛號(hào)大貨車沿209國(guó)道由南向北行駛至390KM處，與相向劉某某駕駛的行駛至該處的晉J×××××號(hào)小型面包車相撞，晉J×××××號(hào)車被撞出路外跌入溝中，后又與楊爭(zhēng)旗駕駛的沿209國(guó)道由北向南向行駛至該處的冀J×××××號(hào)小型面包車相撞，致楊爭(zhēng)旗、晉J×××××號(hào)車乘車人劉某某、邸永連受傷，冀J×××××號(hào)車所載貨物（酒）受損，三車不同程度受損，造成交通事故，嵐縣交警大隊(duì)嵐公交認(rèn)字（2016）第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，方錄錄負(fù)本起事故的全部責(zé)任，劉某某、楊爭(zhēng)旗、劉某某、邸永連無(wú)責(zé)任。被告方錄錄駕駛的陜K×××××、陜K×××××掛號(hào)大貨車的注冊(cè)所有人是被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司。陜K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元：商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額為1000000元，保險(xiǎn)期限為2015年3月27日0時(shí)至2016年3月26日24時(shí)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陜K×××××掛號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額為50000元，保險(xiǎn)期限為2015年3月27日0時(shí)至2016年3月26日24時(shí)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告劉某某受傷后于2016年1月31日被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，于2016年2月26日出院，住院26天，住院期間由其子劉俊海陪侍，劉俊海系林州市昌弘建筑工程有限公司職工，月工資3300元。從山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院后，遵醫(yī)囑，原告劉某某于2016年3月2日在嵐縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月12日出院，住院41天，住院期間由其子劉某某陪侍，劉某某系農(nóng)民。因本院受理該案后，依據(jù)原告劉某某的申請(qǐng)，本院委托山西光大司法鑒定所于2016年9月12日作出晉光司鑒（2016）臨鑒字第F160508號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定意見(jiàn)為：劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級(jí)傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級(jí)傷殘。依據(jù)原告劉某某的申請(qǐng)，本院委托嵐縣價(jià)格認(rèn)證中心于2016年10月18日作出嵐價(jià)鑒（2016）103號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份，鑒定結(jié)論為：劉某某所有的晉J×××××號(hào)車車損為11000元。原告劉某某的被扶養(yǎng)人為父親范榮林，現(xiàn)年89周歲；母親蘭候林，現(xiàn)年84周歲；兩人均系山西省嵐縣嵐城鎮(zhèn)南關(guān)村農(nóng)民。
庭審過(guò)程中，二原告增加、變更、確認(rèn)訴訟請(qǐng)求為：劉某某醫(yī)療費(fèi)為126810.16元；劉某某誤工費(fèi)變更為24339元。劉某某護(hù)理費(fèi)7505.8元、劉某某伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)變更為9200元、劉某某交通費(fèi)10144.4元、劉某某殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)算，劉某某二次手術(shù)費(fèi)20000元，劉某某精神撫慰金20000元，劉某某車損11000元、山西光大司法鑒定所鑒定費(fèi)1700元。劉某某被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)算。陪侍人劉俊海，陪侍期間誤工費(fèi)3500元。劉某某手機(jī)損失2400元，劉某某手機(jī)損失1100元。
庭審過(guò)程中，原告劉某某、劉某某當(dāng)庭撤回對(duì)被告方錄錄的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，原告劉某某訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》的有關(guān)規(guī)定確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)原告劉某某提供的有效票據(jù)共126810.16元。
2、誤工費(fèi)：原告劉某某于2016年1月30日受傷，定殘前一日為2016年9月11日，共7個(gè)月11天，因原告從事餐飲業(yè)，參照2015年度山西省餐飲業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資為26710元，故誤工費(fèi)為26710元÷12×7＋26710元÷12÷22.5×11共16669.01元。
3、護(hù)理費(fèi)：原告劉某某受傷后于2016年1月31日被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，于2016年2月26日出院，住院26天，住院期間由其子劉俊海陪侍，劉俊海系林州市昌弘建筑工程有限公司職工，月工資3300元，故護(hù)理費(fèi)為3300÷30×26=2860元。原告劉某某于2016年3月2日在嵐縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月12日出院，住院41天，住院期間由其子劉某某陪侍，劉某某系農(nóng)民，參照2015年度山西省服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資為36933元，故護(hù)理費(fèi)為36933÷12÷22.5×41=5608.34元。共計(jì)8468.34元。原告劉某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)為7505.8元，應(yīng)尊其愿。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市外省內(nèi)每人每天100元、縣內(nèi)每人每天50元計(jì)算，為26天×100元＋41天×50元共4650元。原告劉某某訴請(qǐng)的伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元，應(yīng)尊其愿。
5、殘疾賠償金：原告劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級(jí)傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級(jí)傷殘，原告劉某某在城鎮(zhèn)居住滿一年，并以城鎮(zhèn)收入為其主要生活來(lái)源，殘疾賠償金為25828元×20年×21％=108477.6元。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知中規(guī)定：“人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！痹鎰⒛衬车谋环鲳B(yǎng)人為父親范榮林，現(xiàn)年89周歲；母親蘭候林，現(xiàn)年84周歲。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7421元×10年×21%=15584.1元。綜上，殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為108477.6元+15584.1元=124061.7元。
6、精神損害撫慰金：原告劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級(jí)傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級(jí)傷殘，綜合考慮原告的傷殘程度以及給其造成的精神上的傷害，酌情確定為3000元。
7、交通費(fèi)：依據(jù)原告提供的有效票據(jù)為4346.95元。
8、二次手術(shù)費(fèi)：依據(jù)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的診斷治療建議書(shū)，確定為20000元。
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：考慮原告的傷殘程度，并結(jié)合山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院臥床休息、逐行功能鍛煉等醫(yī)囑營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為26天×100元＋41天×50元共4650元。
10、鑒定費(fèi)：依據(jù)山西光大司法鑒定所票據(jù)確定為1700元。
以上共計(jì)312343.62元。
綜上，原告劉某某訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目，根據(jù)嵐縣價(jià)格認(rèn)證中心嵐價(jià)鑒（2016）103號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，本院確認(rèn)原告劉某某因該起事故造成的車輛損失為11000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，方錄錄負(fù)本起事故的全部責(zé)任，劉某某、楊爭(zhēng)旗、劉某某、邸永連無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正且各當(dāng)事人均不持異議，可作為定案的依據(jù)。陜K×××××、陜K×××××掛號(hào)大貨車的注冊(cè)所有人是被告榆林市佳日集團(tuán)運(yùn)輸有限公司。陜K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元：商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額為1000000元，保險(xiǎn)期限為2015年3月27日0時(shí)至2016年3月26日24時(shí)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陜K×××××掛號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額為50000元，保險(xiǎn)期限為2015年3月27日0時(shí)至2016年3月26日24時(shí)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任人的賠償次序，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故二原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。因陜K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，陜K×××××掛號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，且保險(xiǎn)限額足夠賠償，故二原告的上述損失首先由承保陜K×××××、陜K×××××掛號(hào)大貨車的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市榆林市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保限額內(nèi)賠償。由于醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下，已經(jīng)賠償了本次事故中另外的傷者邸永連醫(yī)療費(fèi)4531.7元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5468.3元。由于死亡傷殘110000元項(xiàng)下，已經(jīng)賠償了本次事故中另外的傷者邸永連誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等9392元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市榆林市分公司在死亡傷殘110000元項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金等損失100608元。原告劉某某其余醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金等損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在其承保的陜K×××××號(hào)大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)賠償206267.32元。原告劉某某的車輛損失由承保陜K×××××號(hào)車的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失2000元項(xiàng)下賠償原告劉某某財(cái)產(chǎn)損失2000元，剩余的9000元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在其承保的陜K×××××號(hào)大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)賠償。原告劉某某訴請(qǐng)賠償手機(jī)損失2400元，原告劉某某訴請(qǐng)賠償手機(jī)損失1100元，因其提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且沒(méi)有證據(jù)證明手機(jī)損壞是該起事故造成的。故該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。原告劉某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其提供嵐縣東村鎮(zhèn)北村村民委員會(huì)證明一份，嵐縣食品藥品監(jiān)督管理局小餐飲登記證一份，可證明原告劉某某經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地均為城市，依據(jù)《最高人民法院2005民他字第25號(hào)司法解釋》的規(guī)定，有關(guān)損害應(yīng)以城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司辯稱有關(guān)原告劉某某殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村戶口計(jì)算的辯解意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故其辯稱意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)，本院依法不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在其承保的陜K×××××號(hào)大貨車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)費(fèi)用106076.3元；在其承保的陜K×××××號(hào)大貨車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失2000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在其承保的陜K×××××號(hào)大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)費(fèi)用206267.32元；在其承保的陜K×××××號(hào)大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某9000元。
三、駁回原告劉某某、劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6714元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司負(fù)擔(dān)6060元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)594元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可從判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇五明
審判員 李懷亮
審判員 溫旭軍

書(shū)記員： 楊春英