原告劉。
委托代理人李文福，山東華業(yè)興律師事務(wù)所律師。
被告棲霞市有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼為），住所地：棲霞市桃村鎮(zhèn)村。
法定代表人，該公司經(jīng)理。
委托代理人張志衛(wèi)。
被告中國棲霞支公司（組織機(jī)構(gòu)代碼為），住所地：棲霞市號。
負(fù)責(zé)人，該公司經(jīng)理。
委托代理人明良輝。

原告劉與被告棲霞市有限公司（以下簡稱第一被告）、棲霞支公司（以下簡稱第二被告）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員白云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計人民幣51352.62元。
二被告辯稱，同意賠償原告的合理損失，但要求原告提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年1月10日6時許，第一被告職工于駕駛第一被告所有的魯F×××××號客運(yùn)汽車由北向南行至臧唐線十八間村南處時，與前方順行的原告劉相撞，致原告受傷。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療，原告共在該院住院49天，原告在住院和復(fù)診期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35466.80元，原告住院期間由其女兒劉、女婿孫護(hù)理，原告出院后由其女兒劉護(hù)理，孫農(nóng)村居民，劉系青島有限公司職工，月平均工資為1859.69元，護(hù)理期間單位停發(fā)其工資。原告在住院及復(fù)診期間共花費(fèi)交通費(fèi)300元。此次事故經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認(rèn)定，結(jié)論為：于負(fù)事故的全部責(zé)任，劉無責(zé)任。2011年4月1日，為鑒定原告?zhèn)?，棲霞市公安法醫(yī)鑒定中心收取其鑒定費(fèi)300元。2011年9月16日，原告委托煙臺富運(yùn)司法鑒定所對其傷殘等級、護(hù)理情況進(jìn)行司法鑒定，2011年9月29日，該所作出煙富司鑒（2011）臨鑒字第1042號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、劉胸部損傷構(gòu)成十級傷殘。2、劉傷后住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理3個月。此次鑒定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。另查明，于所駕駛的魯F×××××號客運(yùn)汽車在第二被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，且在保險期內(nèi)發(fā)生次交通事故。
上述事實有原、被告的陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明書、交通費(fèi)發(fā)票、公司停發(fā)工資證明等予以證實。

本院認(rèn)為，第一被告職工于在2011年1月10日駕駛魯F×××××號客運(yùn)汽車將原告劉撞倒，并導(dǎo)致原告受傷住院，事實清楚，本院予以認(rèn)定。棲霞市公安局交通警察大隊對該次事故所作的交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均未提出異議，且認(rèn)定并無不妥，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。第一被告職工于所駕駛的魯F×××××號客運(yùn)汽車在第二被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，且在保險期內(nèi)發(fā)生此次交通事故，故對于原告的經(jīng)濟(jì)損失，第二被告應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一年度山東省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)35466.80元，護(hù)理費(fèi)9555元（6990元／年÷365天×49天＋1859.69元／月÷30天×139天），殘疾賠償金3495元（6990元／年×5年×10%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（15元／天×49天），交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1300元。第二被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)9555元，殘疾賠償金3495元，交通費(fèi)300元，共計人民幣23350元。第二被告雖對原告自行委托煙臺富運(yùn)司法鑒定所所作的鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為原告的傷情構(gòu)不成十級傷殘，但因無相反證據(jù)提交法庭，本院依法不予采信；第二被告對原告方提交的工資證明、停發(fā)工資證明雖然提出異議，因被告未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，本院亦不予采信。原告要求第一被告賠償其醫(yī)療費(fèi)25466.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元，鑒定費(fèi)1300元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院對其訴請依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告有限公司棲霞支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉人民幣23350元。
二、被告棲霞市有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉人民幣27501.80元。
三、駁回原告對二被告的其他訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1084元，由被告棲霞市有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 白云

書記員： 劉純幫