蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與利川市聚能水電有限責任公司、皮洪某物權糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告劉某某,男,生于1966年4月5日,漢族,湖北省利川市人,住利川市。
委托代理人張孝宇,湖北宏濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告利川市聚能水電有限責任公司(以下簡稱:聚能公司)。住所地:利川市清江大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼:91422802698004088U。
法定代表人許明,系該公司董事長。
委托代理人彭勇,利川市東城法律服務所法律工作者。特別授權代理。
委托代理人陳勇,系該公司員工。特別授權代理。
被告皮洪某,男,生于1953年5月16日,漢族,湖北省利川市人,住利川市。
被告劉光輝,女,生于1960年11月29日,漢族,湖北省利川市人,住利川市。
上列二被告的委托代理人牟維,湖北利佳律師事務所律師。特別授權代理。

原告劉某某訴被告聚能水電公司、皮洪某、劉光輝物權糾紛一案,本院于2019年1月31日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員廖松林獨任審判,于2019年3月26日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張孝宇、被告聚能水電公司的委托代理人彭勇、陳勇、被告皮洪某及皮洪某、劉光輝的委托代理人牟維到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱:原告享有利川市柏楊壩鎮(zhèn)楊云村5組地名為“劉家當門”的林權,此林地的四至界限為:東至羅長秀山林直下,南至河邊,西至沱灣溝,北至巖輪。聚能水電公司因修建電站挖掘隧道所產生的土石堆放于涉案土地上。在電站的整個修建過程中,聚能水電公司對所占用的土地依法進行貨幣補償。但在發(fā)放補償款的過程中,被告皮洪某家認為自家應當享有補償款,由此與原告發(fā)生爭議。聚能水電公司認為雙方存在爭議,無法確認補償款的實際歸屬,致使補償款至今還未發(fā)放到位。原告享有涉案土地的使用權,故聚能水電公司支付的補償款應由原告領取。
為維護原告的合法權益,特提起訴訟。請求:1、判決確認聚能水電公司修建水電站占用劉家當門的土地的補償款73833.40元歸原告所有,應由聚能公司直接支付給原告;2、本案訴訟費由被告承擔。
被告聚能水電公司辯稱:原告所述事實屬實,聚能公司已將該補償款發(fā)放到政府,由政府代為發(fā)放。爭議地塊被聚能水電公司占用屬實,但原告訴稱原告享有“劉家當門”的林權,聚能水電公司對此不知道,原告至今沒有提供其享有爭議地的權屬證明。根據原告庭審提交的證據,由法院予以確認爭議地的權屬問題。且我公司不能直接把補償款支付給戶主,征地是政府組織的且有專班,聚能水電公司只是核實土地類別和面積,然后把錢發(fā)放到專班。
被告皮洪某、劉光輝辯稱:被告皮洪某、劉光輝不是本案適格被告,即使有關聯(lián)性也應當是第三人。本案涉及到的林地小地名為“蔥地良上”,所有權人是劉勝培,而劉勝培已經死亡,其林地的管理人是劉光陽(又名劉光楊),而劉光陽因為長期在外居住,關于山林征地事宜,劉光陽于2016年在柏楊法律服務所的見證下委托被告皮洪某和劉光輝代為處理,而本案是物權糾紛,并不能說明皮洪某和劉光輝代為征地的事宜具有訴訟主體資格,應當依法駁回原告對二被告的起訴。
經審理查明:被告聚能水電公司系2009年12月2日依法登記注冊的公司,其經營范圍為水電開發(fā)、電力物資銷售。2014年被告聚能水電公司欲在柏楊壩鎮(zhèn)××組修建“觀音峽”水電站,由市政府委托市移民局和柏楊壩鎮(zhèn)人民政府組織的專班進行土地征收及代為支付補償款。涉案爭議地塊系被告聚能水電公司臨時用地,為4標段棄渣場。聚能水電公司使用爭議地塊面積為7.190平方,補償金額為73833.40元。聚能水電公司于2016年已將該款打入了政府專項款賬戶。原告劉某某主張爭議地塊地名為“劉家當門”,其對該地塊享有權屬。被告皮洪某稱涉案地塊地名為蔥地良上,權屬系其岳父劉勝培,因劉勝培已經死亡,該地塊的權利享有人系劉光楊。庭審中,雙方均認可涉案林地權利人為劉勝培之子劉光森。因原、被告對涉案地塊的權屬存在爭議,故涉案地塊的補償款至今未能發(fā)放。
上述事實,有原、被告雙方的陳述,企業(yè)信用信息公示報告、非國有林林權登記審批表、山林所有證、移民資金補償匯總表(臨時占地)、銀行進賬單、結算業(yè)務申請書等證據在卷予以證實。

本院認為:土地所有權和使用權爭議,由當事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由人民政府處理。本案中,雙方對涉案地塊的權屬發(fā)生了爭議,應先由人民政府解決,故本案不符合民事訴訟起訴的條件。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、第一百五十四條第一款(三)項,《最高人民法院關于適用
的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:

駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員 廖松林

書記員: 黃琳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top