劉某成
高金濤（河北興鹽律師事務(wù)所）
王某某
賈某某
劉杰
太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告劉某成，農(nóng)民。
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告賈某某，1990年10月4日，農(nóng)民。
以上二
被告
委托代理人劉杰。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址滄州市開發(fā)區(qū)管委會東側(cè)靖燁科技園8號樓5層。
法定代表人高立升，任公司總經(jīng)理。
委托代理孫靜，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
地址滄州市北環(huán)路滄州市中級人民法院西側(cè)。
法定代表人邢運(yùn)江，任公司經(jīng)理。
委托代理人張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告劉某成與被告王某某、被告賈某某、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財保公司滄州中心支公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保公司滄州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某成之委托代理人高金濤和被告王某某、被告賈某某之委托代理人劉杰、被告太平財保公司滄州中心支公司之委托代理人孫靜、被告人保公司滄州分公司之委托代理人張紅均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鹽山縣交警大隊于2014年8月20日作出冀公交認(rèn)字（2014）第50085號事故認(rèn)定書，認(rèn)定在該事故中被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告劉某成負(fù)次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定合法有效，本院予以確認(rèn)。原告劉某成的損失首先由被告太平財保公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付，不足部分由被告人保公司滄州分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按80%比例進(jìn)行賠付。由于原告劉某成提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不能證明原告劉某成和護(hù)理人劉玲、張培培“有固定收入”，故原告劉某成的誤工費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)均按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告劉某成住院68天，其中26天帶藥離院，根據(jù)原告的傷情結(jié)合出院證明及法醫(yī)鑒定書綜合考慮確定誤工期限為150天，護(hù)理期限60天，營養(yǎng)期40天。此事故造成原告劉某成各項損失:1、醫(yī)療費(fèi)41618.70元；2、殘疾賠償金42577.48元（按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入10，186元計算19年×22%）；3、誤工費(fèi)6332.88元（按年農(nóng)村居民人均可支配收入15410元÷365×150天）4、護(hù)理費(fèi)11401元（46239元÷365×2人×42天＋15410÷365×18）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42）；6營養(yǎng)費(fèi)2000元（50元×40天）；7、交通費(fèi)371元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、精神賠償金10000元；10、車損1620元；總計119521.06元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告劉某成醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6332.88元、護(hù)理費(fèi)11401元、殘疾賠償金42577.48元、精神損害賠償金10000元、交通費(fèi)371元、車輛損失1620元，共計82302.36元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某成醫(yī)療費(fèi)31618.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失37218.7元的80%計29774.96元。
三、原告劉某成返還被告王某某醫(yī)療費(fèi)41618.70元，該項返還款在判決第一項被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付原告劉某成賠償款中扣除；
四、駁回原告劉某成的其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)600元，被告王某某負(fù)擔(dān)1470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，鹽山縣交警大隊于2014年8月20日作出冀公交認(rèn)字（2014）第50085號事故認(rèn)定書，認(rèn)定在該事故中被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告劉某成負(fù)次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定合法有效，本院予以確認(rèn)。原告劉某成的損失首先由被告太平財保公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付，不足部分由被告人保公司滄州分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按80%比例進(jìn)行賠付。由于原告劉某成提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不能證明原告劉某成和護(hù)理人劉玲、張培培“有固定收入”，故原告劉某成的誤工費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)均按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告劉某成住院68天，其中26天帶藥離院，根據(jù)原告的傷情結(jié)合出院證明及法醫(yī)鑒定書綜合考慮確定誤工期限為150天，護(hù)理期限60天，營養(yǎng)期40天。此事故造成原告劉某成各項損失:1、醫(yī)療費(fèi)41618.70元；2、殘疾賠償金42577.48元（按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入10，186元計算19年×22%）；3、誤工費(fèi)6332.88元（按年農(nóng)村居民人均可支配收入15410元÷365×150天）4、護(hù)理費(fèi)11401元（46239元÷365×2人×42天＋15410÷365×18）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42）；6營養(yǎng)費(fèi)2000元（50元×40天）；7、交通費(fèi)371元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、精神賠償金10000元；10、車損1620元；總計119521.06元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告劉某成醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6332.88元、護(hù)理費(fèi)11401元、殘疾賠償金42577.48元、精神損害賠償金10000元、交通費(fèi)371元、車輛損失1620元，共計82302.36元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某成醫(yī)療費(fèi)31618.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失37218.7元的80%計29774.96元。
三、原告劉某成返還被告王某某醫(yī)療費(fèi)41618.70元，該項返還款在判決第一項被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付原告劉某成賠償款中扣除；
四、駁回原告劉某成的其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)600元，被告王某某負(fù)擔(dān)1470元。

審判長：王麗

書記員：付立紅