原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁水縣張村鄉(xiāng)人，無業(yè)，住本村。
委托訴訟代理人：韓燕龍，山西君宜律師事務所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，澤州縣大東溝鎮(zhèn)人，農(nóng)民，住本村。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司晉城中心支公司，住所地晉城市城區(qū)苑北路大街778號。
主要負責人：丁曉霞，任該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊中雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省高平市北詩鎮(zhèn)人，華泰財產(chǎn)保險有限公司晉城中心支公司職工，現(xiàn)住晉城市城區(qū)北石店鎮(zhèn)。

原告劉某某與被告趙某、華泰財產(chǎn)保險有限公司晉城中心支公司（以下簡稱華泰財險公司晉城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人韓燕龍、被告趙某、被告華泰財險公司晉城支公司的委托訴訟代理人楊中雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告趙某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失費等各項損失的70%計185000元。被告華泰財險公司晉城支公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年7月12日12時40分許，被告趙某駕駛晉EZH301號長安牌小轎車在沁水縣張村村蘆葦河大橋十字路口與原告駕駛的晉EH0761號摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。沁水縣公安局交通警察大隊于2015年7月30日作出道路交通事故認定書，認定被告趙某負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任。原告受傷后于當日到晉城市人民醫(yī)院住院治療，被告趙某支付醫(yī)療費3000元，被告華泰財險公司晉城支公司支付醫(yī)療費10000元。2016年1月27日，經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定，原告損傷分別為九級和十級傷殘。因被告趙某所駕晉EZH301號長安牌小轎車在被告華泰財險公司晉城支公司投保交強險及商業(yè)三者險，而二被告又未及時對原告進行賠償，原告只好訴至法院。

本院認為，本案原、被告雙方爭議焦點主要在于：原告主張的各項損失是否合理。對該焦點，因原告主張的醫(yī)療費72706.53元、交通費527元、鑒定費1500元有相應票據(jù)予以證明，被告又無異議，因此應予認定；原告主張自己共住院40多天，加之出院證載明原告出院后需靜養(yǎng)6至12個月，因此，誤工時間應確定為12個月?；谠嬉騻職埡蟪掷m(xù)誤工，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，其誤工時間可以計算至定殘日前一天，即自2015年7月12日起計算至2016年1月26日止，共計199天，誤工費參照2015年度山西省農(nóng)業(yè)人員年平均工資標準41729元計算為41729元/年÷365天×199天＝22750.88元；原告妻子魏秋季的護理費參照2015年度山西省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資標準36933元計算為36933元/年÷365天×（41天+3天+3天）＝4755.76元，原告女婿張?zhí)锝艿淖o理費為2743元/月÷30天×41天＝3748.76元；住院伙食補助費參照山西省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元計算為100元/天×47天＝4700元；營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況并參照病歷及出院證中加強營養(yǎng)的意見確定為30元/天×100天＝3000元；殘疾賠償金原告主張按2015年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，但因其提供的戶口本顯示其為家庭戶口，而非非農(nóng)業(yè)戶口，因此應按照2015年度山西省居民人均可支配收入標準17854元計算為17854元/年×20年×21%＝74986.8元；精神損害撫慰金原告主張2萬元，本院考慮到其傷情及所遭受的精神痛苦、被告方承擔責任的經(jīng)濟能力、山西省平均生活水平等因素酌情確定為1萬元；原告主張摩托車即財產(chǎn)損失費1000元，因證據(jù)不足，本院不予支持。
原告的上述各項損失共計198675.73元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計80406.53元，屬交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元項下賠償?shù)捻椖?；誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計116769.2元，屬交強險死亡傷殘賠償限額11萬元項下賠償?shù)捻椖?，被告華泰財險公司晉城支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額及死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償1萬元和11萬元，剩余（80406.53元－10000元）+（116769.2元－110000元）=77175.73元，因被告趙某與原告在交通事故中分別承擔主、次責任，根據(jù)二人過錯大小，確定二人分別承擔70%和30%的賠償責任，即被告趙某應賠償77175.73元×70%=54023元，原告自己應承擔77175.73元×30%=23152.73元。對于被告趙某應賠償?shù)?4023元，因其為所駕車輛投保了商業(yè)三者險，責任限額為10萬元，因此應由被告華泰財險公司晉城支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)進行賠償。對原告主張的鑒定費1500元，因保險合同約定被告華泰財險公司晉城支公司不負擔，根據(jù)被告趙某與原告二人的過錯大小，確定由其二人分別承擔1050元和450元。
綜上所述，對于原告的各項損失198675.73元，應由被告華泰財險公司晉城支公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償110000元+10000元+54023元=174023元，被告趙某賠償1050元，原告自己承擔23152.73元+450元=23602.73元。因被告華泰財險公司晉城支公司已預付給原告1萬元，因此其仍需賠償原告164023元；被告趙某應承擔的1050元可從其墊付款5000元中扣除，無需另行支付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失計164023元（不含其已支付的1萬元）；
二、被告趙某賠償原告劉某某鑒定費1050元（已支付）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4000元（原告已預交），由原告劉某某負擔215元，被告趙某負擔3785元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

審　判　長　　田桃桃 人民陪審員　　陳　軍 人民陪審員　　錢　云

書記員：張浩燃