上訴人(一審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū)。
上訴人(一審被告):邵某某(系劉某某之妻),漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。
二上訴人之共同委托訴訟代理人:劉建軍、葉馗,均系湖北群力律師事務所律師。
被上訴人(一審原告):邵龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū)。
委托訴訟代理人:邵待翔(系邵龍父親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托訴訟代理人:陳躍進,湖北正義法律事務所法律工作者。
上訴人劉某某、邵某某因與被上訴人邵龍民間借貸糾紛一案,不服黃石市西塞山區(qū)人民法院(2017)鄂0203民初24號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年11月23日立案后,依法組成合議庭公開審理了本案。本案現已審理終結。
一審判決認為:合法的借貸關系受法律保護。劉某某、邵某某于2014年2月26日向邵龍出具的借條是雙方當事人的真實意思表示,合法有效,雙方應當全面依約履行合同義務。邵某某、劉某某未按照約定的期限償還借款,已構成違約,應承擔違約責任。邵龍主張邵某某、劉某某償還借款本金1270000元的訴訟請求符合法律規(guī)定,予以支持。關于邵龍主張的利息部分,雙方約定的借期內的利率為月利率2%,符合我國有關限制借款利率的規(guī)定。雙方未約定逾期利率。根據法律規(guī)定,借貸雙方對逾期利率有約定的從其約定,但以不超過年利率24%為限,未約定逾期利率,但約定了借期內利率,出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息。邵龍主張按月利率2%支付利息符合法律規(guī)定,予以支持。利息從2014年3月6日邵龍支付了全部借款時開始計算。關于訴訟時效問題。根據法律規(guī)定,證據包括當事人的陳述。邵龍當庭陳述:因雙方之間是親戚關系,經常見面,每次見面邵龍都會要求邵某某、劉某某償還借款,其二人也多次承諾定會償還借款,本案未超過訴訟時效。結合本案案情分析,雙方系親戚關系,借款數額又較大,依據日常生活經驗法則和邏輯推理,邵龍的陳述可信度較大。雖邵某某、劉某某抗辯本案已超過訴訟時效期間,但法院要求邵某某、劉某某本人到庭就案件有關事實接受詢問,對邵龍的證據進行質證,其二人卻無正當理由拒不到庭。根據法律規(guī)定,當事人反駁對方所主張的事實有責任提供證據加以證明。邵某某、劉某某抗辯邵龍未向其催還借款,但又拒不到庭對質,由此產生的不利法律后果應由邵某某、劉某某承擔。邵龍的陳述應予采信,邵某某、劉某某的抗辯不予采信,故邵龍向法院起訴時未超過訴訟時效期間。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決:一、劉某某、邵某某于判決生效之日起十日內返還邵龍借款本金1270000元,并按月利率2%支付利息,以判決確定的債務數額1270000元為基數,從2014年3月6日起計算至上述款項付清之日止,再扣減已支付的利息5000元;二、駁回邵龍的其他訴訟請求。
本院二審期間,雙方當事人均未提交新證據。
本院經審理查明:一審認定的事實屬實,本院予以確認。
本院認為:(一)關于本案是否遺漏當事人的問題。本案借條中明確載明的借款人是劉某某、邵某某,且邵龍出借款項中有72萬元直接轉賬至人民法院指定的賬戶,系代劉某某、邵某某履行生效法律文書確定的義務,目的在于申請人民法院解除對其二人名下門面的查封措施;另55萬元直接交付給了劉某某、邵某某。雙方當事人對上述事實均不持異議。至于案外人邵德清曾與劉某某、邵某某一起找到邵龍父親邵待翔商量借款事宜,借款交付給劉某某、邵某某后是否被邵德清另行使用,均不影響借貸關系存在于邵龍與劉某某、邵某某之間。故劉某某、邵某某關于一審遺漏當事人的上訴主張不能成立,本院不予支持。
(二)關于本案訴訟時效期間的問題。本案中,案外人邵德清曾通過短信方式,以及與劉某某、邵某某一起找到邵龍父親邵待翔商量借款事宜。借款期滿后,邵龍父親邵待翔在劉某某、邵某某換號不便聯(lián)系的情況下,于2014年至2015年期間多次以短信、電話方式通過邵德清催討借款,說明其一直在積極主張權利。且邵龍主張因雙方系親屬關系,在2014年至2015年期間雙方多次見面時亦曾當面向劉某某、邵某某催討借款。而劉某某、邵某某雖主張本案超過訴訟時效期間,卻在一審法院為依法查明案件事實要求其二人到庭接受詢問時,無正當理由拒不到庭,應承擔不利后果。故一審認定本案未超過訴訟時效期間并無不當。劉某某、邵某某關于邵龍起訴時超過訴訟時效期間的上訴主張不能成立,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
審判長 江建
審判員 汪飛林
審判員 聶瀟
書記員: 黃潔
成為第一個評論者