原告：劉某某，男，生于1968年4月3日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。
委托訴訟代理人：王永清，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司。住所地：恩施市東風(fēng)大道286號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王輝，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向文杰（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，生于1988年9月7日，漢族，湖北省建始縣人，國(guó)家公務(wù)員，住建始縣。

原告劉某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司）、吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王永清，被告吳某，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司委托訴訟代理人向文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某起訴請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8664.58元、誤工費(fèi)1120.56元（31462元÷365天×13天）、護(hù)理費(fèi)1120.56元（31462元÷365天×13天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、車輛損失費(fèi)2200元等共計(jì)14145.70元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月2日18時(shí)15分，被告吳某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車沿G209由北向南方向行駛，當(dāng)行至G209建始縣長(zhǎng)梁派出所前路段停車后，在打開(kāi)駕駛樓左車門(mén)瞬間，車門(mén)與同向后方原告劉某某駕駛的載有胡德雙（另案原告）的鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致使二輪摩托車及車上二人倒地，造成劉某某、胡德雙受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某、胡德雙無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)日原告即被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療。原告多次和被告協(xié)商未達(dá)成一致賠償意見(jiàn)，故訴至人民法院。
經(jīng)審理查明，2016年7月2日18時(shí)15分，被告吳某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車沿G209由北向南方向行駛，當(dāng)行至G209建始縣長(zhǎng)梁派出所前路段停車后，在打開(kāi)駕駛樓左車門(mén)瞬間，車門(mén)與同向后方原告劉某某駕駛的載有另案原告胡德雙的鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致使二輪摩托車及車上二人倒地，造成未佩戴安全頭盔的摩托車駕駛員原告劉某某及乘坐人胡德雙（另案原告）受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某、胡德雙無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)日原告劉某某即被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：頭部外傷；出院診斷為：頭面部及全身多處軟組織損傷。住院13天后于15日出院。住院醫(yī)療費(fèi)8664.58元，已由被告吳某墊付。原告劉某某住院治療期間，前四天由其胞妹劉先翠（生于1972年3月22日，農(nóng)民）護(hù)理，后期無(wú)人護(hù)理。
另查明，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司承保了被告吳某為鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額（保險(xiǎn)金額）為300000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年6月8日0時(shí)起至2017年6月7日24時(shí)止。涉訟交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原告劉某某放棄對(duì)車輛損失費(fèi)2200元的訴訟請(qǐng)求，變更后的賠償請(qǐng)求額為11945.70元
上述事實(shí)，有與原件核對(duì)無(wú)異的當(dāng)事人均無(wú)異議的原告劉某某、被告吳某的《居民身份證》，被告吳某的《駕駛證》、《行駛證》，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,建始縣公安局交通警察大隊(duì)《交通事故認(rèn)定書(shū)》（建公交[認(rèn)]2016第4062號(hào)）,建始縣人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司的《法定代表人身份證明書(shū)》，恩某某優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（恩精鑒所[2017]精鑒字第16號(hào)）及鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，建始縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及住院病人費(fèi)用匯總單，庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉某某因涉訟交通事故受到傷害，依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司關(guān)于“摩托車駕駛?cè)藛T劉某某與乘坐人員胡德雙均未佩戴安全頭盔，此行為對(duì)道路交通事故的形成雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但因原告受傷部位在頭部，故對(duì)損失的擴(kuò)大負(fù)有不可推卸的責(zé)任，原告劉某某對(duì)其損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的抗辯，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，可根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕被告方的賠償責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定減輕被告方賠償責(zé)任的比例為10%，侵權(quán)人被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任比例為90%。
參照《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告劉某某的損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)8664.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)1120.56元（31462元÷365天×13天），結(jié)合我國(guó)農(nóng)民謀生手段非單一性的實(shí)際，原告因傷住院勢(shì)必造成其收入的減少，原告該項(xiàng)請(qǐng)求未突破相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司以原告的工作是務(wù)農(nóng)，住院期間不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物的損失，且原告未提交證據(jù)證明住院期間聘請(qǐng)他人代為勞作，所以不存在誤工損失為由，抗辯不應(yīng)支持誤工費(fèi)，該主張與客觀事實(shí)不符，本院不予采納；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)1120.56元（31462元÷365天×13天），結(jié)合庭審查明的原告頭部受傷，住院治療期間前四天由其胞妹劉先翠護(hù)理的事實(shí)，本院酌定支持該四天的護(hù)理費(fèi)344.79元（31462元÷365天×4天），超出部分因原告未提交有關(guān)需要護(hù)理的證據(jù)，本院不予確認(rèn)。上列各項(xiàng)損失共計(jì)11169.93元。
關(guān)于二被告間的具體賠償范圍。因被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司承保了被告吳某為本案肇事車輛鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額（保險(xiǎn)金額）為300000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償原告的損失。涉訟交通事故致本案原告劉某某和另案原告胡德雙二人受傷，故被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)按二傷者相應(yīng)損失比例分別予以賠償，不足部分，按機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c傷者過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，仍不足部分，由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮桓鎱悄迟r償。本案中，原告劉某某在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失金額為9704.58元，根據(jù)本院另案判決,胡德雙該項(xiàng)下?lián)p失金額為224776.28元，二者之比為0.043；原告劉某某在傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失金額為1465.35元，本院另案判決確認(rèn)胡德雙該項(xiàng)下?lián)p失金額為100799.99元，二者之比為0.015。按照上述賠償原則及比例，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩施分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)430元（10000×0.043），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)1650元（110000×0.015），合計(jì)2080元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)8180.94元[（11169.93-430-1650）元×0.9]，共應(yīng)賠償原告劉某某10260.94元；其余損失由原告劉某某自行承擔(dān)。被告吳某為原告劉某某所墊付費(fèi)用8664.58元，原告劉某某應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款、第四款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)2080元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)8180.94元，合計(jì)10260.94元，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行。（執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行專戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤(rùn)支行，賬戶名：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號(hào)：17×××42）
二、原告劉某某收到上述保險(xiǎn)公司賠償款后立即返還被告吳某人民幣8664.58元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)15元，被告吳某負(fù)擔(dān)135元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉曉風(fēng)

書(shū)記員：錢(qián)虎