劉某某
王海英（北京博道律師事務(wù)所）
王某某
詹某
詹勝（河北喚民律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人王海英，北京市博道律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告詹某（系被告王某某丈夫）。
二
被告
委托代理人詹勝，河北喚民律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，組織機(jī)構(gòu)代碼74671923-0。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告王某某、被告詹某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王海英、被告王某某的委托代理人詹勝、被告詹某及其委托代理人詹勝、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。在本案審理過程中，原告于2014年1月26日向本院提出傷殘等級、營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期的鑒定申請，于2014年5月8日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛登記車主為其丈夫被告詹某實為其家庭用車與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，故被告王某某和被告詹某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告王某某所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分再由被告王某某和被告詹某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，由被告王某某和被告詹某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告劉某某的各項合理損失共計人民幣96007.78元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償56650.58元，余款39357.20元的70%即27550.04元由被告王某某和被告詹某賠償。被告詹某已支付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計40740.70元，多支付13190.66元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司直接給付被告詹某。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司實際應(yīng)賠償原告劉某某人民幣43459.92元，給付被告詹某人民幣13190.66元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:劉某某，開戶行:中國郵政儲蓄銀行三河市支行，賬號:62×××61；戶名:詹某，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊燕郊支行；賬號:62×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)117元，由被告詹某負(fù)擔(dān)273元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛登記車主為其丈夫被告詹某實為其家庭用車與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，故被告王某某和被告詹某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告王某某所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分再由被告王某某和被告詹某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，由被告王某某和被告詹某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告劉某某的各項合理損失共計人民幣96007.78元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償56650.58元，余款39357.20元的70%即27550.04元由被告王某某和被告詹某賠償。被告詹某已支付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計40740.70元，多支付13190.66元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司直接給付被告詹某。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司實際應(yīng)賠償原告劉某某人民幣43459.92元，給付被告詹某人民幣13190.66元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:劉某某，開戶行:中國郵政儲蓄銀行三河市支行，賬號:62×××61；戶名:詹某，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊燕郊支行；賬號:62×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)117元，由被告詹某負(fù)擔(dān)273元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅