劉某某
陳家德（隨縣草店法律服務(wù)所）
楊某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司
祝衛(wèi)東（代理權(quán)限代為承認(rèn)（河南文開律師事務(wù)所）
放棄（河南文開律師事務(wù)所）
變更訴訟請求（河南文開律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
庹光圣（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人陳家德（代理權(quán)限:一般代理），隨縣草店法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司。住所地河南省信陽市浉河區(qū)雞公山大道66號。
負(fù)責(zé)人彭永恒，經(jīng)理。
委托代理人祝衛(wèi)東（代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，重新鑒定，進(jìn)行和解、調(diào)解等），河南文開律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人胡鍇，總經(jīng)理。
委托代理人庹光圣（代理權(quán)限:一般代理），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司（以下簡稱中財(cái)保信陽公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱泰和財(cái)保湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人陳家德，被告楊某某、泰和財(cái)保湖北公司的委托代理人庹光圣、中財(cái)保信陽公司的委托代理人祝衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。隨縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)此次交通事故的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告劉某某請求的精神損害撫慰金3000元，綜合考慮原告的傷情和損害程度，本院不予支持。經(jīng)核實(shí)，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定為:醫(yī)療費(fèi)26743.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天），護(hù)理費(fèi)4275.29元（2014年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008元∕年÷365天×60天），誤工費(fèi)11684.22元（2014年湖北省農(nóng)林、牧、副、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元∕年÷365天×180天），交通費(fèi)1500元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)54652.96元。三被告辯稱要求法院依法預(yù)留部分賠付款理由，因事故發(fā)生時除造成原告劉某某受傷外，另外二人（陳好、陳欣如）未造成任何損失，故要求本院預(yù)留部分賠付款的理由本院不予采信。鄂S×××××號輕型普通貨車均購買有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償?！本C上所述，此次交通事故造成原告劉某某受傷，故中財(cái)保信陽公司應(yīng)在其機(jī)動車強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失27459.51元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11684.22元、護(hù)理費(fèi)4275.29元、交通費(fèi)1500元），泰和財(cái)保湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失25843.45元（醫(yī)療費(fèi)16743.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、后續(xù)治療費(fèi)8000元）。被告保險(xiǎn)公司辯稱本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)的理由符合法律規(guī)定，故由被告楊某某承擔(dān)原告劉某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司信陽市分公司賠償原告劉某某損失27459.51元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告劉某某損失25843.45元；
三、被告楊某某賠償原告劉某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（被告楊某某已墊付的20000元從中予以扣減）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，帳號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。隨縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)此次交通事故的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告劉某某請求的精神損害撫慰金3000元，綜合考慮原告的傷情和損害程度，本院不予支持。經(jīng)核實(shí)，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定為:醫(yī)療費(fèi)26743.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天），護(hù)理費(fèi)4275.29元（2014年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008元∕年÷365天×60天），誤工費(fèi)11684.22元（2014年湖北省農(nóng)林、牧、副、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元∕年÷365天×180天），交通費(fèi)1500元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)54652.96元。三被告辯稱要求法院依法預(yù)留部分賠付款理由，因事故發(fā)生時除造成原告劉某某受傷外，另外二人（陳好、陳欣如）未造成任何損失，故要求本院預(yù)留部分賠付款的理由本院不予采信。鄂S×××××號輕型普通貨車均購買有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償?！本C上所述，此次交通事故造成原告劉某某受傷，故中財(cái)保信陽公司應(yīng)在其機(jī)動車強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失27459.51元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11684.22元、護(hù)理費(fèi)4275.29元、交通費(fèi)1500元），泰和財(cái)保湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失25843.45元（醫(yī)療費(fèi)16743.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、后續(xù)治療費(fèi)8000元）。被告保險(xiǎn)公司辯稱本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)的理由符合法律規(guī)定，故由被告楊某某承擔(dān)原告劉某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司信陽市分公司賠償原告劉某某損失27459.51元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告劉某某損失25843.45元；
三、被告楊某某賠償原告劉某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（被告楊某某已墊付的20000元從中予以扣減）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張偉

書記員：李波