劉某某
潘亞平（湖北新天律師事務所）
楊某某

原告劉某某
委托代理人潘亞平，湖北新天律師事務所律師。
被告楊某某
原告劉某某與被告楊某某債權轉讓合同糾紛一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由審判員李莉適用簡易程序，于2014年12月2日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人潘亞平到庭參加訴訟。被告楊某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為，楊某某因欠案外人丁兆金管材款，丁兆金將該債權轉讓給劉某某，楊某某又向劉某某出具了欠條，可見，該債權的轉讓不僅通知了債務人，而且還經過了債務人的同意，因此，債權轉讓合法有效。楊某某與劉某某產生新的債權債務關系。楊某某作為債務人，應按欠條的約定足額償還欠款，現未足額償還，已構成違約。楊某某除應支付剩余欠款外，還應賠償利息損失。
楊某某償還的14000元，劉某某主張系償還的利息，本院認為，雙方在欠款時對利息并無約定，現劉某某亦無證據證明雙方約定償還的14000元系利息，因此14000元應認定為償還的欠款本金。
對劉某某主張的利息損失，雙方雖未明確約定償還日期及利息，但自楊某某出具欠條時，即有償付欠款的義務，因此利息的起算日從楊某某出具欠條之日起算為宜，具體利率標準參照銀行同期貸款一年期利率標準從欠款之日計算至判決之日，經核算為23967.19元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于判決生效之日起七日內償還劉某某欠款66000元及利息23967.19元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2105元，由楊某某負擔2054元，劉某某負擔51元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費2105元。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行:農行?；壑?，戶名:荊門市非稅收入管理局，賬號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，將上述判決款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱:荊門市東寶區(qū)財政局預算外資金財政專戶，賬號:17560301040000261，開戶行:湖北省荊門市農行金泉支行。

本院認為，楊某某因欠案外人丁兆金管材款，丁兆金將該債權轉讓給劉某某，楊某某又向劉某某出具了欠條，可見，該債權的轉讓不僅通知了債務人，而且還經過了債務人的同意，因此，債權轉讓合法有效。楊某某與劉某某產生新的債權債務關系。楊某某作為債務人，應按欠條的約定足額償還欠款，現未足額償還，已構成違約。楊某某除應支付剩余欠款外，還應賠償利息損失。
楊某某償還的14000元，劉某某主張系償還的利息，本院認為，雙方在欠款時對利息并無約定，現劉某某亦無證據證明雙方約定償還的14000元系利息，因此14000元應認定為償還的欠款本金。
對劉某某主張的利息損失，雙方雖未明確約定償還日期及利息，但自楊某某出具欠條時，即有償付欠款的義務，因此利息的起算日從楊某某出具欠條之日起算為宜，具體利率標準參照銀行同期貸款一年期利率標準從欠款之日計算至判決之日，經核算為23967.19元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于判決生效之日起七日內償還劉某某欠款66000元及利息23967.19元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2105元，由楊某某負擔2054元，劉某某負擔51元。

審判長：李莉

書記員：黃天智