原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路北區(qū),。委托代理人:袁英杰,唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所法律工作者。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市開平區(qū),。被告:唐山市龐大出租汽車有限公司,住所地:唐山市路南區(qū)205國道北側(cè)唐柏路西側(cè)。法定代表人:王玉生,總經(jīng)理。委托代理人:夏燕閣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市,。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部,住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號,負(fù)責(zé)人:尹麗,經(jīng)理。委托代理人:胡萍萍,河北陳大為律師事務(wù)所律師。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北區(qū)西山道**號。負(fù)責(zé)人:馮曉江,總經(jīng)理。委托代理人:曹海靜,該公司員工。
原告劉某某訴稱,2015年9月25日18時15分許,被告趙某某駕駛冀B×××××號車輛沿建設(shè)路由南向北行駛至長虹道南側(cè)人行橫道時,刮撞由東向西過人行橫道的行人原告劉某某,造成原告劉某某受傷、車輛受損的交通事故,經(jīng)認(rèn)定,趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、劉某某無責(zé)。因就賠償事宜協(xié)商無果,原告劉某某訴至法院,請求法院依法判令被告賠償其損失203538.58元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告趙某某辯稱,我們一共墊付了7177.5元,我們墊付給原告,原告應(yīng)該給我們這些錢。被告龐大出租公司辯稱,我公司已將該車租賃給趙西超,并簽訂了出租車承租合同書,趙某某系趙西超雇傭的司機(jī),承租期間事故不應(yīng)由我公司承擔(dān)責(zé)任。該車已向人保公司投保了交強(qiáng)險,向中華聯(lián)合投保了第三者責(zé)任險50萬,應(yīng)該由保險公司負(fù)責(zé)賠償。被告人保財險路北支公司西山道營業(yè)部辯稱,在被告車輛駕駛證、行駛證合法有效無免責(zé)事由,在保險期間和保險責(zé)任內(nèi)給予原告損失合理有據(jù)的賠付。我司承保了交強(qiáng)險,因此我司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用10000元,鑒定費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用均不應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)用系間接損失不是保險的承保范圍,因此我司不予賠付。其他意見在質(zhì)證時具體發(fā)表。關(guān)于原告的誤工費(fèi)和部分護(hù)理費(fèi)我司不予賠付,訴訟費(fèi)屬間接損失我司不予賠付。被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司辯稱,我司僅承保商業(yè)險,對于本案損失應(yīng)由人保的交強(qiáng)險賠償,超出交強(qiáng)險的損失我司在車行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證合法有效的情況下,在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任,我司不予賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天,其它意見質(zhì)證時發(fā)表。經(jīng)審理查明,對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。2015年9月3日18時15分許,被告趙某某駕駛冀B×××××號車輛沿建設(shè)路由南向北行駛至長虹道南側(cè)人行橫道時,刮撞由東向西過人行橫道的行人原告劉某某,造成原告劉某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書(簡單程序)認(rèn)定,趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、劉某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告劉某某到唐山市第二醫(yī)院檢查治療,并被收住院治療至2015年9月18日出院,住院15天,住院期間為Ⅱ級護(hù)理,由妻雷兆英及護(hù)工人員進(jìn)行陪護(hù),支出住院費(fèi)及門診治療費(fèi)共計77595.9元。2016年9月3日,經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊委托,唐山市法醫(yī)鑒定中心對原告劉某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評定并出具臨床鑒定意見書1份,鑒定意見為:1、根據(jù)GB18667-2002,4、10、10、i,評定為拾級傷殘。另根據(jù)GB18667-2002,4、10、10、i,Ia值為4%。2、內(nèi)固定取出費(fèi)用12000元。3、根據(jù)GA/T1193-2014,誤工期270日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。原告劉某某支出法醫(yī)鑒定費(fèi)用3200元,并據(jù)此主張營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金58580.48元、精神損害撫慰金5000元。原告劉某某提供其本人戶口登記卡,證明其為城鎮(zhèn)戶口;提供唐山工程建設(shè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書及該公司第四項目部出具的誤工證明及工資表,證明顯示劉某某系該單位電工,2015年6-8月工資分別為3150元、3150元、3300元;提交唐山惠恒科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表,證明雷兆英系該單位員工,從事財務(wù)管理工作,因護(hù)理劉某某于2015年9月4日未上班,其2015年6-8月工資均為3300元;提供唐山市第二醫(yī)院溫馨看護(hù)服務(wù)部出具的陪護(hù)證明、護(hù)工王振武的完稅證明及與劉某某簽訂的合同,證明在劉某某患病期間(2015年9月11日-2015年9月19日),雇傭該服務(wù)部護(hù)工王振武進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理費(fèi)用為1620元。原告劉某某另主張伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、交通費(fèi)1481.4元、外購藥品物品1107.8元(其中648元檢查費(fèi)未實際檢查,該費(fèi)用未支出)。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7177.5元,經(jīng)當(dāng)庭核對墊付票據(jù)及收條,雙方認(rèn)可墊付款共計6819.7元,該墊付款包含在原告的訴請中,被告趙某某要求被告保險公司將上述墊付款直接向其賠付,原告對此表示認(rèn)可,被告對墊付款差額部分不再主張。經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告就原告劉某某的損失各持己見,未能達(dá)成一致意見。以上事實,有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證明。
原告劉某某與被告趙某某、唐山市龐大出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部(以下簡稱人保財險路北支公司西山道營業(yè)部)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財險唐山中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員季洪獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人袁英杰、被告趙某某、唐山市龐大出租汽車有限公司的委托代理人夏燕閣、被告人保財險路北支公司西山道營業(yè)部的委托代理人胡萍萍、被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司的委托代理人曹海靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙某某為冀B×××××號車輛分別在被告人保財險路北支公司西山道營業(yè)部、中華聯(lián)合財險唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,被告人保財險路北支公司西山道營業(yè)部及中華聯(lián)合財險唐山中心支公司對該被保險車輛在保險期內(nèi)因事故給原告劉某某造成的合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告劉某某對其主張的住院費(fèi)及門診治療費(fèi)共計77595.9元、鑒定費(fèi)用3200元、殘疾賠償金58580.48元、護(hù)工費(fèi)用為1620元(9天)、內(nèi)固定取出費(fèi)用12000元、誤工費(fèi)28800元提供了相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以支持。原告劉某某主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8910元【3300元÷30天×(90天-9天)】;對原告劉某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為600元(15天×40元)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3600元(90天×40元);對原告劉某某主張的外購藥品物品,因其中檢查費(fèi)648元未實際發(fā)生,對此不予支持,剩余459.8元有相應(yīng)證據(jù)證實,本院予以支持。結(jié)合原告劉某某的傷情及實際情況,對其主張的交通費(fèi)本院酌定為500元、精神賠償金5000元本院予以支持。被告趙某某主張二被告直接向其賠付其為原告墊付的人民幣醫(yī)療費(fèi)6819.7元,原告表示認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。以上合理損失200866.18元,被告人保財險路北支公司西山道營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告劉某某賠付113410.48元,被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司在三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告劉某某賠付87455.7元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第五條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告劉某某保險理賠款人民幣113410.48元;二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告劉某某保險理賠款人民幣87455.7元;三、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;四、被告唐山市龐大出租汽車有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;五、駁回原告劉某某其他訴訟請求。上述第一項由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部給付原告劉某某人民幣106590.78元、給付被告趙某某墊付款6819.7元,并于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。以上第一、二項如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1309元,減半收取655元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣15元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)人民幣358元、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣282元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 季洪
成為第一個評論者