劉某和
張立學(xué)(黑龍江鶴崗光泰法律事務(wù)所)
鶴崗市恒興煤礦
孫長(zhǎng)林
原告劉某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鶴崗市恒興煤礦工人。
委托代理人張立學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江鶴崗光泰法律事務(wù)所法律工作者。
被告鶴崗市恒興煤礦,住所地鶴崗市興山區(qū)礦山公司水泥廠北側(cè)。
法定代表人于秀海,職務(wù)礦長(zhǎng)。
委托代理人孫長(zhǎng)林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該煤礦副礦長(zhǎng)。
原告劉某和訴被告鶴崗市恒興煤礦工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,本院依法受理后,由代理審判員陶宏博適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某和及其委托代理人張立學(xué),被告鶴崗市恒興煤礦委托代理人孫長(zhǎng)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其上述訴訟主張,向法院提交以下證據(jù):
證據(jù)一、鶴崗市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定決定書(shū)(復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異議)。證據(jù)二、2015鶴民初字第21號(hào)民事裁定書(shū)。證據(jù)三、鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鶴勞鑒字(2014)第0450號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)(復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異議)。
被告鶴崗市恒興煤礦對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二均無(wú)異議,對(duì)證據(jù)三有異議并已向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出重新鑒定申請(qǐng)。
被告鶴崗市恒興煤礦辯稱:原告?zhèn)榻?jīng)黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)再次鑒定為九級(jí)傷殘,應(yīng)按新的鑒定結(jié)論及鶴崗市平均工資確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
被告鶴崗市恒興煤礦為支持其上述訴訟主張,向法院提交以下證據(jù):
黑勞鑒字(2015)總第九十二期026號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)(原件)。
原告劉某和對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)過(guò)審查核實(shí),認(rèn)證如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二,原、被告雙方均無(wú)異議,故本院予以采納。對(duì)原告提供的證據(jù)三因黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)已做出新的鑒定結(jié)論故本院不予采納。
對(duì)被告提供的黑勞鑒字(2015)總第九十二期026號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū),系法定鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論,且原、被告雙方均無(wú)異議故本院予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證意見(jiàn)及雙方當(dāng)事人認(rèn)可的事實(shí),認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告劉某和于2014年5月到被告恒興煤礦從事井下采煤工作,實(shí)行計(jì)件工資。2014年7月22日原告在被告單位從事井下采煤工作時(shí)受傷,后住院治療35天,診斷為:左手食指開(kāi)放創(chuàng)伸肌腱斷裂、左手中指不全離斷傷、左手小指皮膚碾挫傷、左手小指離斷傷原告所受傷害于2014年11月11日被鶴崗市人社局認(rèn)定為工傷,于2014年12月4日經(jīng)鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為“八級(jí)傷殘、停工留薪期3個(gè)月”。被告單位支付了原告全部醫(yī)療費(fèi),還支付給原告1380.00元工傷待遇,其他工傷待遇未支付,鶴崗市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)該鑒定結(jié)論作出鶴勞仲字(2015)第2號(hào)仲裁裁決書(shū)。后被告再次申請(qǐng)鑒定,經(jīng)黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員鑒定為“傷殘九級(jí)”,2015年4月12日鶴崗市中級(jí)人民法院作出裁定,撤銷(xiāo)鶴勞仲字(2015)第2號(hào)仲裁裁決書(shū)。
另查,2014年黑龍江省采礦業(yè)月平均工資為4839.92元。
本院認(rèn)為,原告劉某和在被告鶴崗市恒興煤礦從事井下工作時(shí)受傷并被認(rèn)定為工傷,被告作為用人單位應(yīng)依法向原告支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)原告?zhèn)樽鞒觥鞍思?jí)傷殘”的鑒定結(jié)論后,被告不服該結(jié)論依法申請(qǐng)重新勞鑒,黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)最終鑒定原告?zhèn)闉椤皞麣埦偶?jí)”,故應(yīng)當(dāng)依據(jù)該鑒定結(jié)論為準(zhǔn)計(jì)算原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。因申請(qǐng)人被鑒定為:九級(jí)傷殘、停工留薪期3個(gè)月,住院治療35天,故對(duì)原告主張由被告承擔(dān)一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資福利待遇及住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。因原告請(qǐng)求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,故原告主張由被告給付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的請(qǐng)求,本院予以支持。因原告在被告單位工作不滿一年,并且被告未向本院提供原告的工資證明,故原告所述計(jì)算其傷殘待遇的本人工資以受傷時(shí)黑龍江上年度(2014)采礦業(yè)職工月平均工資4839.92元為準(zhǔn)的請(qǐng)求本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?、第三十五條 ?、第六十一條 ?,《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》苦于規(guī)定》的規(guī)定,判決如下:
一、被告鶴崗市恒興煤礦支付給原告劉某和此次工傷的各項(xiàng)待遇如下:一次性傷殘補(bǔ)助金38,719.36元(4839.92元/月×8月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金48,399.20元(4839.92元/月×10月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38,719.36元(4839.92元/月×8月)、停工留薪期工資福利待遇14,519.76元(4839.92元/月×3月)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,750.00元(50元/日×35日)、住院期間護(hù)理費(fèi)1,750.00元(50元×35日)、鑒定費(fèi)360.00元,合計(jì)144,217.68元。扣除被告已給付的工傷待遇1,380.00元,余款142,837.68元于本判決生效后10日內(nèi)付清。支付后雙方勞動(dòng)關(guān)系同時(shí)終止。
二、駁回原告劉某和的其他訴訟請(qǐng)求。
三、案件訴訟費(fèi)5.00元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鶴崗市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告劉某和在被告鶴崗市恒興煤礦從事井下工作時(shí)受傷并被認(rèn)定為工傷,被告作為用人單位應(yīng)依法向原告支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)原告?zhèn)樽鞒觥鞍思?jí)傷殘”的鑒定結(jié)論后,被告不服該結(jié)論依法申請(qǐng)重新勞鑒,黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)最終鑒定原告?zhèn)闉椤皞麣埦偶?jí)”,故應(yīng)當(dāng)依據(jù)該鑒定結(jié)論為準(zhǔn)計(jì)算原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。因申請(qǐng)人被鑒定為:九級(jí)傷殘、停工留薪期3個(gè)月,住院治療35天,故對(duì)原告主張由被告承擔(dān)一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資福利待遇及住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。因原告請(qǐng)求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,故原告主張由被告給付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的請(qǐng)求,本院予以支持。因原告在被告單位工作不滿一年,并且被告未向本院提供原告的工資證明,故原告所述計(jì)算其傷殘待遇的本人工資以受傷時(shí)黑龍江上年度(2014)采礦業(yè)職工月平均工資4839.92元為準(zhǔn)的請(qǐng)求本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?、第三十五條 ?、第六十一條 ?,《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》苦于規(guī)定》的規(guī)定,判決如下:
一、被告鶴崗市恒興煤礦支付給原告劉某和此次工傷的各項(xiàng)待遇如下:一次性傷殘補(bǔ)助金38,719.36元(4839.92元/月×8月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金48,399.20元(4839.92元/月×10月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38,719.36元(4839.92元/月×8月)、停工留薪期工資福利待遇14,519.76元(4839.92元/月×3月)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,750.00元(50元/日×35日)、住院期間護(hù)理費(fèi)1,750.00元(50元×35日)、鑒定費(fèi)360.00元,合計(jì)144,217.68元。扣除被告已給付的工傷待遇1,380.00元,余款142,837.68元于本判決生效后10日內(nèi)付清。支付后雙方勞動(dòng)關(guān)系同時(shí)終止。
二、駁回原告劉某和的其他訴訟請(qǐng)求。
三、案件訴訟費(fèi)5.00元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):陶宏博
書(shū)記員:錢(qián)銘
成為第一個(gè)評(píng)論者