原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省石某縣人,現(xiàn)住石某縣。委托訴訟代理人:張成剛,陜西奇聲律師事務(wù)所律師。被告:劉興兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省石某縣人,住石某縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司。住所地:石某縣城關(guān)鎮(zhèn)向陽(yáng)路中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91610922223011364A。負(fù)責(zé)人李靖,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:呂旭東(特別授權(quán)),該公司職員。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判決由二被告依法賠償因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)13274.6元+門診醫(yī)療費(fèi)430元(增加訴請(qǐng));2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元(35天×50元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天×30元/天);4、護(hù)理費(fèi)10800元(90天×120元/天);5、誤工費(fèi)21120(120天×176元/天);6、殘疾賠償金56880元;7、精神損害撫慰金4000元;8、交通費(fèi)418元(其中醫(yī)療交通費(fèi)250元,初次鑒定交通費(fèi)160元);9、(初次)鑒定費(fèi)1872元;10、打印費(fèi)100元;11、后期醫(yī)療費(fèi)由被告承擔(dān)(庭審中口頭增加訴請(qǐng))。以上合計(jì)112444.6元。二、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的事實(shí)和理由:2017年6月26日,劉興兵駕駛陜G**號(hào)輕型貨車行至“石藕”路段時(shí),與行人劉某某發(fā)生碰撞后致原告受傷。經(jīng)認(rèn)定,劉興兵負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在石某縣醫(yī)院住院治療35天,劉興兵墊付了部分費(fèi)用。劉興兵駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)置了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱:公司對(duì)本起事故的真實(shí)性無(wú)異議。屬于本公司保險(xiǎn)責(zé)任,先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按保險(xiǎn)條款依法賠償。醫(yī)療費(fèi)憑發(fā)票金額計(jì)算,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按責(zé)任比例承擔(dān);伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定天數(shù)按20元/天計(jì)算;護(hù)理費(fèi)認(rèn)同鑒定天數(shù)按每天100元標(biāo)準(zhǔn);誤工費(fèi)每天176元沒(méi)有完善相關(guān)的證據(jù)。殘疾賠償金結(jié)合原告身份信息反映原告是農(nóng)村戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)重新鑒定十級(jí)傷殘等級(jí)無(wú)異議;精神撫慰金請(qǐng)求法院依法裁判;傷者就醫(yī)的交通費(fèi)保險(xiǎn)公司公司予以承擔(dān);同意承擔(dān)重新鑒定的鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、住宿費(fèi)。對(duì)打印費(fèi)及第一次鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。被告劉興兵辯稱:劉興兵墊付了全部的費(fèi)用,而不是部分費(fèi)用。事故發(fā)生后,原告并沒(méi)有主動(dòng)找劉興兵協(xié)商。對(duì)原告的其他訴稱無(wú)意見(jiàn)。對(duì)保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠职簇?zé)任承擔(dān)。根據(jù)原、被告的訴辯主張,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、原告?zhèn)麣堎r償金適用農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)還是城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn);2、其他賠償項(xiàng)目數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)及案件的基本事實(shí),原告提供了以下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件,證實(shí)原告訴訟主體資格及身份信息。2、“石公交認(rèn)字[2017]第120號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證實(shí)原、被告發(fā)生事故,被告劉興兵在事故中承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)。3、原告診斷證明書,證明原告因交通事故造成的傷情;住院病案,證明原告因交通事故住院治療的經(jīng)過(guò);用藥清單,證明原告治療用藥的情況。二被告對(duì)證據(jù)1、2、3均無(wú)異議。3、石某縣喜河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)證明、內(nèi)河船舶船員適任證書、原告2017年3至5月工資表,證明原告在集鎮(zhèn)居住、具有陜西省安康地方海事局發(fā)放的三類駕駛員資格、工資收入情況。據(jù)此主張誤工費(fèi)及殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但證明目的牽強(qiáng)。原告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充沙廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。居委會(huì)出具的證明不夠充分,希望原告能夠提交購(gòu)房合同。被告劉興兵同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。原告稱所購(gòu)房屋無(wú)房產(chǎn)證,可提供購(gòu)房合同。4、原告住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一張,原件由劉興兵保管。護(hù)理人員身份證、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定交通費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù),證明原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)。保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)所有票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,同意承擔(dān)傷者出入院、復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用。打印費(fèi)不予承擔(dān)。被告劉興兵質(zhì)證:原告出院交通費(fèi)60元系劉興兵支付。對(duì)鑒定交通費(fèi)、打印費(fèi)沒(méi)意見(jiàn)。陜西安康金州(2017)臨鑒字第1638號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,證明原告主張的傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日。被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)原、被告協(xié)商,雙方一致同意在西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)重新鑒定,西北政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為劉某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。經(jīng)質(zhì)證,被告保險(xiǎn)公司對(duì)重新鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。被告劉興兵提交了以下證據(jù):1、劉興兵的身份證、駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件。證明劉興兵身份、駕駛資質(zhì)和車輛檢驗(yàn)情況。2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份,證明車輛投保情況。3、原告石某縣醫(yī)院醫(yī)學(xué)證明書原件一張及出院費(fèi)用清單。證明被告劉興兵墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。4、原告住院費(fèi)票據(jù)原件一張、門診票據(jù)原件六張,證明劉興兵墊付原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)13704.6元。對(duì)被告證據(jù)1-4,原告及被告保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。5、石某縣醫(yī)院二食堂餐費(fèi)收據(jù)一張,證明劉興兵墊付原告住院期間伙食費(fèi)1546元。原告質(zhì)證認(rèn)為,劉興兵墊付伙食費(fèi)屬實(shí),但醫(yī)院伙食不好,有時(shí)原告在外面用餐。原告補(bǔ)充提交的證據(jù):6、第二次鑒定原告支出的交通費(fèi)票據(jù)137元、住宿費(fèi)票據(jù)200元,被告保險(xiǎn)公司表示對(duì)此無(wú)異議,同意承擔(dān)因申請(qǐng)重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1600元、原告交通費(fèi)137元、住宿費(fèi)200元。7、陜南移民搬遷安置協(xié)議書,該證據(jù)原告于3月23日休庭調(diào)解期間提交,證明原告在喜河集鎮(zhèn)購(gòu)買了房屋和居住情況,主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。8、后柳祥瑞砂石料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照,佐證其為該單位職工,作為其誤工費(fèi)主張及請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民賠償傷殘賠償金的證據(jù)。9、后柳祥瑞砂石料廠證明,證明原告系該廠老工人,該廠2017年3月更換了責(zé)任人;10、石某縣喜河集鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)證明,證明原告近幾年在喜河集鎮(zhèn)社區(qū)居住情況;11、劉元?jiǎng)偈論?jù)5張,證明原告購(gòu)房付款情況;12、喜河鎮(zhèn)王家莊農(nóng)商行存款憑證一張,證明原告支付劉元?jiǎng)儋?gòu)房款現(xiàn)金1萬(wàn)元,加上收據(jù)付款金額,原告共支付劉元?jiǎng)儋?gòu)買安置房113000元。對(duì)原告提交的第7至12號(hào)證據(jù),被告保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)和證明的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有異議的證據(jù),本院根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,結(jié)合證明力大小、證據(jù)的高度蓋然性和證據(jù)之間的相互印證程度進(jìn)行綜合分析,對(duì)原、被告提交的證據(jù),均予以認(rèn)定。根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):2017年6月26日,被告劉興兵駕駛陜G**號(hào)輕型普通貨車由石某縣城沿石(泉)藕(陽(yáng))向石某縣后柳鎮(zhèn)方向行駛,于14點(diǎn)15分許,當(dāng)車輛行駛至石藕路9KM路段時(shí)與橫過(guò)道路的行人劉某某發(fā)生碰撞致原告受傷。經(jīng)石某縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉興兵負(fù)事故主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在石某縣醫(yī)院住院治療35天,出院診斷為:右肩鎖關(guān)節(jié)脫位;左眼臉擦挫傷;全身多處軟組織挫傷;頭皮挫傷。建議:加強(qiáng)功能鍛煉;加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),注意休息;適期復(fù)查,不適隨診。雙方對(duì)原告“三期”鑒定無(wú)異議,本院確認(rèn)原告誤工期為150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日。原告住院費(fèi)13274.6元、門診費(fèi)430元,醫(yī)療費(fèi)合計(jì)13704.6元,全部由被告劉興兵支付。另劉興兵墊付原告在石某縣醫(yī)院餐費(fèi)1546元、原告出院交通費(fèi)60元,劉興兵合計(jì)墊付費(fèi)用15310.6元。另查明,交通事故發(fā)生時(shí),劉興兵持合法有效的駕駛證,陜G**號(hào)輕型普通貨車的登記所有人和實(shí)際所有人均為劉興兵,車輛檢驗(yàn)在有效期內(nèi),該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元,同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠附加險(xiǎn),保險(xiǎn)均在有效期內(nèi)。原告劉某某于2014年2月在石某縣喜河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)社區(qū)租房居住,2015年10月在后柳祥瑞砂石料廠工作(工人)至今,2014年12月1日在喜河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)購(gòu)買陜南移民搬遷安置房一套,于2016年農(nóng)歷二月全家入住至今。
原告劉某某與被告劉興兵、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司(以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月6日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,分別于2018年1月18日、3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。各方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議,本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任予以認(rèn)定。案涉肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)且在有效期內(nèi),投保車輛在檢驗(yàn)有效期內(nèi),駕駛員具有合法有效駕駛證。原告的各項(xiàng)損失,首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;超出保險(xiǎn)公司賠償?shù)捻?xiàng)目和部分,由被告劉興兵按事故責(zé)任承擔(dān)90%賠償責(zé)任,劉興兵已墊付費(fèi)用,應(yīng)在原告領(lǐng)取的保險(xiǎn)公司賠償款中扣除。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,本院綜合認(rèn)定如下:一、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張按50元/天計(jì)算,保險(xiǎn)公司認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為,《按照查看我的收藏最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,本院參照原告治療醫(yī)院所在地的以上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告住院期間在石某縣醫(yī)院已產(chǎn)生的餐費(fèi),本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1546元。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定1200元(20元/天×60天)。二、原告劉某某主張護(hù)理費(fèi)按120元/天計(jì)算,保險(xiǎn)公司提出標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為,護(hù)理人員原則上確定一人,結(jié)合原告的傷情、護(hù)理依賴程度、護(hù)理期限,以及當(dāng)?shù)赝谧o(hù)理人員市場(chǎng)勞動(dòng)力報(bào)酬,劉某某護(hù)理費(fèi)酌定按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償比較適宜。三、關(guān)于誤工損失,原告主張按176元/天賠償,保險(xiǎn)公司主張按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)賠償,本院認(rèn)為,原告身份證住所地雖為農(nóng)村,但其已在喜河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)社區(qū)居住多年,其職業(yè)并非農(nóng)民,不以務(wù)農(nóng)為主要生活來(lái)源,故被告保險(xiǎn)公司的主張,無(wú)相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人無(wú)固定收入的,又不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本院根據(jù)采信的證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí),交通事故發(fā)生前,原告已在后柳祥瑞砂石料廠工作一年以上,參考陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的上年度相近行業(yè)的平均收入,本院認(rèn)為,原告的誤工費(fèi)按120元/天賠償比較適宜。四、關(guān)于原告劉某某的殘疾賠償金能否適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償問(wèn)題,是本案最主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。最高人民法院民一庭復(fù)函:“人身?yè)p害賠償案件中,殘疾賠償金的計(jì)算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)”。根據(jù)本院查明的事實(shí),交通事故發(fā)生時(shí),原告劉某某已在石某縣喜河集鎮(zhèn)社區(qū)連續(xù)居住3年余,且在后柳祥瑞砂石料廠工作近兩年。以上事實(shí)綜合證實(shí),事故發(fā)生時(shí),原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),且長(zhǎng)期以非農(nóng)收入為持續(xù)生活來(lái)源,故應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告保險(xiǎn)公司以原告劉某某戶籍所在地在農(nóng)村為由,辯稱原告?zhèn)麣堎r償金按農(nóng)村居民賠償,缺乏相關(guān)法律依據(jù),本院不予采信。五、原告主張精神損害撫慰金4000元。本院認(rèn)為,本起交通事故致原告身體傷殘,給其精神、生活等帶來(lái)一定的創(chuàng)傷和影響,故應(yīng)賠償精神損害撫慰金。結(jié)合事故責(zé)任、造成的后果、承擔(dān)責(zé)任的能力及受訴法院所在地平均生活水平,精神撫慰金以賠償2000元為宜。六、原告庭審中口頭增加訴求,要求被告支付后期醫(yī)療費(fèi),但未提出具體數(shù)額,本院認(rèn)為,原告的請(qǐng)求不夠明確具體,且原告未提供相關(guān)證據(jù),證明該項(xiàng)費(fèi)用屬必然產(chǎn)生及具體數(shù)額,故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng),本院予以駁回。綜上,對(duì)原告劉某某的損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)13704.6元(劉興兵支付);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1546元(劉興兵支付);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天);4、護(hù)理費(fèi)6000元(100元/天×60天);5、誤工費(fèi)18000元(120元/天×150天);6、殘疾賠償金56880元;7、精神損害撫慰金2000元;8、(因醫(yī)療)交通費(fèi)250元;9、初次鑒定費(fèi)1872元、初次鑒定交通費(fèi)160元;10、打印費(fèi)100元;11、重新鑒定費(fèi)1600元、重新鑒定交通費(fèi)137元、重新鑒定住宿費(fèi)200元,重新鑒定費(fèi)用合計(jì)1937元(保險(xiǎn)公司預(yù)交3000元)。以上費(fèi)用合計(jì)104249.6元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng);《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條;《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十九條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某:醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)250元,合計(jì)93130元。二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分:醫(yī)療費(fèi)3704.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1546元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,合計(jì)7050.6元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)90%即6345.54元(7050.6×90%),其余10%由原告劉某某自行承擔(dān)。以上一、二項(xiàng)被告保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償99475.54元,限于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。原告初次鑒定費(fèi)1872元、初次鑒定交通費(fèi)160元、打印費(fèi)100元、訴訟費(fèi)330元,合計(jì)2462元,由被告劉興兵承擔(dān)90%即2216元,原告劉某某自行承擔(dān)10%。重新鑒定費(fèi)定費(fèi)用:鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)137元、住宿費(fèi)200元,合計(jì)1937元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司承擔(dān)(在該公司預(yù)交鑒定費(fèi)3000元中支付)。劉興兵墊付費(fèi)用合計(jì)15310.6元,由原告予以返還。劉某某、劉興兵互付款項(xiàng)相互沖抵后,劉某某尚需返還劉興兵墊付款13095元(15310.6-2216)。(保險(xiǎn)公司賠償款共99475.54元,由被告劉興兵領(lǐng)取13095元,原告劉某某實(shí)際領(lǐng)取86380.54元)。駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)660元,減半收取330元,由被告劉興兵承擔(dān)297元(已扣除),原告劉某某承擔(dān)33元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。
審判員 高 萍
書記員:潘蕾蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者