劉某某
姚云方（山東政言律師事務(wù)所）
王興華
田衛(wèi)衛(wèi)（山東沂州律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司
崔曉冬（山東合清律師事務(wù)所）

原告劉某某，居民。
委托代理人姚云方，山東政言律師事務(wù)所律師。
被告王興華，居民。
委托代理人田衛(wèi)衛(wèi)，山東沂州律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司。
負(fù)責(zé)人李動(dòng)山，經(jīng)理。
委托代理人崔曉冬，山東合清律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告王興華、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范祥宏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托代理人姚云方，被告王興華及其委托代理人田衛(wèi)衛(wèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司委托代理人崔曉冬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年5月16日13時(shí)50分，被告王興華駕駛魯Q×××××號(hào)
馬自達(dá)牌小型客車沿蒙孟公路由西向東行駛至鳳凰峪村路段時(shí)，與我駕駛的魯Q×××××號(hào)
摩托車相撞，造成我受傷的交通事故。
魯Q×××××號(hào)
馬自達(dá)牌小型客車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)我的合法權(quán)益，具狀起訴，我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)22962.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、誤工費(fèi)25400元、護(hù)理費(fèi)18265.50元、交通費(fèi)2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1290元、傷殘賠償金25488元（十級(jí)、十級(jí)）、繼續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)107626元，要求被告王興華賠償7590元，保險(xiǎn)公司賠償賠償87003.50元，共計(jì)94593.50元。
被告王興華辯稱，原告請(qǐng)求被告賠償數(shù)額過高，被告在本次事故中承擔(dān)的是次要責(zé)任，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照主次比例進(jìn)行劃分。
對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)按主次責(zé)任分擔(dān)。
原告住院期間，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)當(dāng)?shù)猪斚鄳?yīng)賠償款。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，但原告方請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額過高，超出國(guó)家規(guī)定的部分不應(yīng)予認(rèn)定和支持。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不予賠償。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。
本案中，被告王興華駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
原告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
根據(jù)此規(guī)定，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司應(yīng)在魯Q×××××號(hào)
“馬自達(dá)牌”小型客車在其投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金，項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)25400元，原告自受傷住院到評(píng)殘的前一天共計(jì)123天，原告的日平均工資為105元，原告請(qǐng)求每天按100元計(jì)算，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)確認(rèn)為12300元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)18265.50元，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告住院期間配護(hù)理人員2名，出院后六個(gè)月配護(hù)理人員1名，根據(jù)原告的傷情，出院后六個(gè)月配護(hù)理人員1名時(shí)間過長(zhǎng)，確認(rèn)30天，結(jié)合護(hù)理人員沈相英系農(nóng)村居民，石桂英系城鎮(zhèn)居民，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)確認(rèn)為10862.96元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)原告住所地及就醫(yī)地等，可適當(dāng)支持1500元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，已原告的實(shí)際支出為準(zhǔn)，確定為860元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金2000元，結(jié)合本案實(shí)際情況，酌情認(rèn)定1000元為宜。
對(duì)于原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)8000元，有醫(yī)院出具的診斷證明予以證實(shí)，且系原告進(jìn)行二次手術(shù)必需的費(fèi)用，應(yīng)在本案中一并處理。
綜上，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)22962.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、誤工費(fèi)12300元、護(hù)理費(fèi)10862.96元、交通費(fèi)1500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)860元、傷殘賠償金25488元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)85193.48元。
案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85193.48元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61150.96元。
二、原告劉某某的剩余損失24042.52元，由被告王興華賠償其中的7212.76元（包括被告王興華已支付的5000元）。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元，減半收取1082.50元，保全費(fèi)320元，共計(jì)1402.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)300元，被告王興華負(fù)擔(dān)1102.50元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。
本案中，被告王興華駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
原告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
根據(jù)此規(guī)定，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司應(yīng)在魯Q×××××號(hào)
“馬自達(dá)牌”小型客車在其投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金，項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)25400元，原告自受傷住院到評(píng)殘的前一天共計(jì)123天，原告的日平均工資為105元，原告請(qǐng)求每天按100元計(jì)算，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)確認(rèn)為12300元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)18265.50元，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告住院期間配護(hù)理人員2名，出院后六個(gè)月配護(hù)理人員1名，根據(jù)原告的傷情，出院后六個(gè)月配護(hù)理人員1名時(shí)間過長(zhǎng)，確認(rèn)30天，結(jié)合護(hù)理人員沈相英系農(nóng)村居民，石桂英系城鎮(zhèn)居民，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)確認(rèn)為10862.96元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)原告住所地及就醫(yī)地等，可適當(dāng)支持1500元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，已原告的實(shí)際支出為準(zhǔn)，確定為860元。
對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金2000元，結(jié)合本案實(shí)際情況，酌情認(rèn)定1000元為宜。
對(duì)于原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)8000元，有醫(yī)院出具的診斷證明予以證實(shí)，且系原告進(jìn)行二次手術(shù)必需的費(fèi)用，應(yīng)在本案中一并處理。
綜上，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)22962.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、誤工費(fèi)12300元、護(hù)理費(fèi)10862.96元、交通費(fèi)1500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)860元、傷殘賠償金25488元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)85193.48元。

案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85193.48元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61150.96元。
二、原告劉某某的剩余損失24042.52元，由被告王興華賠償其中的7212.76元（包括被告王興華已支付的5000元）。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元，減半收取1082.50元，保全費(fèi)320元，共計(jì)1402.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)300元，被告王興華負(fù)擔(dān)1102.50元。

審判長(zhǎng)：范祥宏