劉元
王俊曉（河南子午律師事務(wù)所）
唐天某
李興海（河南雷雨律師事務(wù)所）
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司
龔夢(mèng)

原告劉元，男，漢族。
委托代理人王俊曉，河南子午律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告唐天某，男，漢族。
委托代理人李興海，河南雷雨律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司）。
負(fù)責(zé)人李書(shū)亞，任總經(jīng)理。
委托代理人龔夢(mèng)，男，漢族，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉元與被告唐天某、安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉元于2013年7月19日向本院提起訴訟，本院于2013年7月25日做出受理決定，并于2014年3月18日、2014年3月24日依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉元及其委托代理人王俊曉、被告唐天某的委托代理人李興海、被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司的委托代理人龔夢(mèng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告唐天某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛豫R6G378普通二輪摩托車(chē)與行人原告劉元發(fā)生交通事故，造成唐天某、劉元受傷、唐天某駕駛的車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門(mén)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告唐天某應(yīng)承擔(dān)該道路交通事故的主要責(zé)任，劉元承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。本院對(duì)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信。
被告唐天某的行為造成了原告的人身?yè)p害，侵害了原告的健康權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，故原告要求被告唐天某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。由于豫R6G378普通二輪摩托車(chē)在被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故正發(fā)生于承保期限內(nèi)，被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接予以賠償。由于唐天某在事故發(fā)生時(shí)，未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，唐天某系本次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任的終局承擔(dān)者，保險(xiǎn)公司可待承擔(dān)賠償責(zé)任后，另行向侵權(quán)人主張追償權(quán)。
本次交通事故引發(fā)以下賠償項(xiàng)目:
1.醫(yī)療費(fèi)15197.8元。原告在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)3281.04元及在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)11916.78元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15197.82元，有原告在上述醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為15197.8元，不超出上述合理范圍，本院予以支持。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元。原告在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院住院治療3天，在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療38天，原告共計(jì)住院41天，根據(jù)本地生活消費(fèi)水平及實(shí)際需要，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元／天×41天=1230元。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元。原告住院41天，原告訴訟請(qǐng)求每天按30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合本地實(shí)際，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元／天×41天=1230元。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
4.護(hù)理費(fèi)4300元。原告在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院住院治療3天；在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療38天，該院出具診斷證明書(shū)，稱(chēng)原告在該院住院期間2人護(hù)理。由于原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院住院期間的護(hù)理人數(shù)，按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，原則上按一人護(hù)理，原告未能提交護(hù)理人員的誤工證明，故根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的實(shí)際收入水平，每天以79.56元計(jì)算為宜，則原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為:79.56天×3天×1人＋79.56天×38天×2人=6285.24元。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為4300元，不超出上述合理范圍，本院予以支持。
5.殘疾賠償金50950.72元。殘疾賠償金分為:（1）殘疾賠償金44796.06元。原告在南陽(yáng)市城區(qū)工作、生活、居住，根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，河南省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22398.03元／年，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，有南陽(yáng)溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，其殘疾賠償金為22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。（2）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11255.46元。劉元的父親劉X，戶籍所在地為南陽(yáng)市紅泥灣鎮(zhèn)裴莊村裴莊，農(nóng)業(yè)戶口家庭，xxxx年xx月xx日出生，原告2014年1月6日定殘時(shí)，年滿58歲，體弱多病，需兩個(gè)子女贍養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為:2013年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5627.73元／年×20年×10%÷2人=5627.73元。母親周X，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為南陽(yáng)市紅泥灣鎮(zhèn)裴莊村裴莊，農(nóng)業(yè)戶口家庭，原告2014年1月6日定殘時(shí)，年滿57歲，體弱多病，需兩個(gè)子女贍養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為:2013年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5627.73元／年×20年×10%÷2人=5627.73元。兩人共計(jì)11255.46元。兩項(xiàng)合計(jì)56051.52元，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為50950.72元，不超出上述合理范圍，本院予以支持。
6.誤工費(fèi)9547.73元。原告系南陽(yáng)盛元汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司機(jī)修車(chē)間員工，原告為此提交了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)注冊(cè)代碼證、與該公司簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》、該公司出具的證明等證據(jù)，本院予以采信。關(guān)于原告的收入水平，原告提供了六個(gè)月的工資發(fā)放表，但原告的工資構(gòu)成為基本工資每月1000元加提成，由于每月提成數(shù)額不等，上述六個(gè)月工資表不能反應(yīng)出原告近三年的平均工資水平，故依據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告的誤工時(shí)間經(jīng)南陽(yáng)溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為原告的誤工時(shí)間為120天，則原告的誤工費(fèi)計(jì)算為:2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為29041元／年÷365天／年×120天=9547.73元，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
7.交通費(fèi)1000元。原告住院41天，其中38天2人陪護(hù)，期間轉(zhuǎn)院一次，交通費(fèi)系合理支出，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療的需要，參照原告就醫(yī)地點(diǎn)及本地生活實(shí)際，交通費(fèi)以1000元為宜。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求1200元，過(guò)高部分本院不予支持。
8.精神損害撫慰金3000元。原告因事故致傷，達(dá)十級(jí)傷殘，原告的傷殘對(duì)原告及其家人精神上確已造成傷害，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)手段、場(chǎng)合、行為方式并結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等因素，精神損害撫慰金以3000元為宜。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
以上八項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)86456.25元，均屬合理支出，應(yīng)由被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接予以賠付。原告訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院依法不予以支持。因被告唐天某已向原告支付5000元，被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)再向原告支付81456.25元。待被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可另行向侵權(quán)人主張追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后三十日內(nèi)，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司支付原告劉元因交通事故引發(fā)的賠償金共計(jì)81456.25元。
二、駁回原告劉元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2390元、鑒定費(fèi)2600元，由原告劉元承擔(dān)854元，被告唐天某承擔(dān)4136元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告唐天某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛豫R6G378普通二輪摩托車(chē)與行人原告劉元發(fā)生交通事故，造成唐天某、劉元受傷、唐天某駕駛的車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門(mén)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告唐天某應(yīng)承擔(dān)該道路交通事故的主要責(zé)任，劉元承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。本院對(duì)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信。
被告唐天某的行為造成了原告的人身?yè)p害，侵害了原告的健康權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，故原告要求被告唐天某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。由于豫R6G378普通二輪摩托車(chē)在被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故正發(fā)生于承保期限內(nèi)，被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接予以賠償。由于唐天某在事故發(fā)生時(shí)，未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，唐天某系本次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任的終局承擔(dān)者，保險(xiǎn)公司可待承擔(dān)賠償責(zé)任后，另行向侵權(quán)人主張追償權(quán)。
本次交通事故引發(fā)以下賠償項(xiàng)目:
1.醫(yī)療費(fèi)15197.8元。原告在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)3281.04元及在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)11916.78元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15197.82元，有原告在上述醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為15197.8元，不超出上述合理范圍，本院予以支持。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元。原告在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院住院治療3天，在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療38天，原告共計(jì)住院41天，根據(jù)本地生活消費(fèi)水平及實(shí)際需要，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元／天×41天=1230元。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元。原告住院41天，原告訴訟請(qǐng)求每天按30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合本地實(shí)際，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元／天×41天=1230元。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
4.護(hù)理費(fèi)4300元。原告在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院住院治療3天；在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療38天，該院出具診斷證明書(shū)，稱(chēng)原告在該院住院期間2人護(hù)理。由于原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其在國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)械廠職工醫(yī)院住院期間的護(hù)理人數(shù)，按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，原則上按一人護(hù)理，原告未能提交護(hù)理人員的誤工證明，故根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的實(shí)際收入水平，每天以79.56元計(jì)算為宜，則原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為:79.56天×3天×1人＋79.56天×38天×2人=6285.24元。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為4300元，不超出上述合理范圍，本院予以支持。
5.殘疾賠償金50950.72元。殘疾賠償金分為:（1）殘疾賠償金44796.06元。原告在南陽(yáng)市城區(qū)工作、生活、居住，根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，河南省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22398.03元／年，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，有南陽(yáng)溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，其殘疾賠償金為22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。（2）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11255.46元。劉元的父親劉X，戶籍所在地為南陽(yáng)市紅泥灣鎮(zhèn)裴莊村裴莊，農(nóng)業(yè)戶口家庭，xxxx年xx月xx日出生，原告2014年1月6日定殘時(shí)，年滿58歲，體弱多病，需兩個(gè)子女贍養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為:2013年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5627.73元／年×20年×10%÷2人=5627.73元。母親周X，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為南陽(yáng)市紅泥灣鎮(zhèn)裴莊村裴莊，農(nóng)業(yè)戶口家庭，原告2014年1月6日定殘時(shí)，年滿57歲，體弱多病，需兩個(gè)子女贍養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為:2013年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5627.73元／年×20年×10%÷2人=5627.73元。兩人共計(jì)11255.46元。兩項(xiàng)合計(jì)56051.52元，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為50950.72元，不超出上述合理范圍，本院予以支持。
6.誤工費(fèi)9547.73元。原告系南陽(yáng)盛元汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司機(jī)修車(chē)間員工，原告為此提交了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)注冊(cè)代碼證、與該公司簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》、該公司出具的證明等證據(jù)，本院予以采信。關(guān)于原告的收入水平，原告提供了六個(gè)月的工資發(fā)放表，但原告的工資構(gòu)成為基本工資每月1000元加提成，由于每月提成數(shù)額不等，上述六個(gè)月工資表不能反應(yīng)出原告近三年的平均工資水平，故依據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告的誤工時(shí)間經(jīng)南陽(yáng)溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為原告的誤工時(shí)間為120天，則原告的誤工費(fèi)計(jì)算為:2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為29041元／年÷365天／年×120天=9547.73元，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
7.交通費(fèi)1000元。原告住院41天，其中38天2人陪護(hù)，期間轉(zhuǎn)院一次，交通費(fèi)系合理支出，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療的需要，參照原告就醫(yī)地點(diǎn)及本地生活實(shí)際，交通費(fèi)以1000元為宜。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求1200元，過(guò)高部分本院不予支持。
8.精神損害撫慰金3000元。原告因事故致傷，達(dá)十級(jí)傷殘，原告的傷殘對(duì)原告及其家人精神上確已造成傷害，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)手段、場(chǎng)合、行為方式并結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等因素，精神損害撫慰金以3000元為宜。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院不予支持。
以上八項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)86456.25元，均屬合理支出，應(yīng)由被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接予以賠付。原告訴訟請(qǐng)求的過(guò)高部分，本院依法不予以支持。因被告唐天某已向原告支付5000元，被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)再向原告支付81456.25元。待被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可另行向侵權(quán)人主張追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后三十日內(nèi)，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司支付原告劉元因交通事故引發(fā)的賠償金共計(jì)81456.25元。
二、駁回原告劉元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2390元、鑒定費(fèi)2600元，由原告劉元承擔(dān)854元，被告唐天某承擔(dān)4136元。

審判長(zhǎng)：曹偉
審判員：張芳芳
審判員：李楠

書(shū)記員：徐閣