原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務農(nóng)，住云夢縣。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
委托代理人劉晶，湖北睡虎律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司。住所地：應城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長荊大道北美城市花園2060-2061號。
負責人楊劍，公司經(jīng)理。
委托代理人劉培，公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
委托代理人邱雨沫，公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
原告劉某某與被告楊某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司（以下簡稱中華聯(lián)合應城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉晶、被告楊某、被告中華聯(lián)合應城支公司委托代理人劉培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告楊某賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失合計50079元；2.判令被告中華聯(lián)合應城支公司在其承保的機動車交強險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.由被告楊某負擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年9月1日，楊某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車沿云夢縣城關鎮(zhèn)夢澤大道自南向北行駛至“翰林苑”小區(qū)路段，其車在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胄^(qū)過程中，將原告左腳軋傷，造成原告人身及財產(chǎn)受損的交通事故。事故經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊認定被告楊某負全部責任，劉某某無責任。原告受傷后在云夢縣人民醫(yī)院住院治療22天，共花醫(yī)療費14533.20元。原告?zhèn)榻?jīng)孝感市明鏡法醫(yī)司法所鑒定，需壹人陪護180天、營養(yǎng)期90天，后期治療、手術費預計10000元。
另查，被告楊某己為其所駕鄂Ｋ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合應城支公司投保交強險及不計免賠限額為500000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
綜上，被告楊某負事故全部責任，被告中華聯(lián)合應城支公司作為車輛承保人，應在其承保范圍內(nèi)先予賠付，被告楊某應承擔相應的賠償責任。故訴至人民法院，請求依法判處。

本院認為，本案系機動車與行人相撞發(fā)生的交通事故，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由被告中華聯(lián)合應城支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中華聯(lián)合應城支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因原告劉某某受傷造成的各項損失，醫(yī)療費方面，被告中華聯(lián)合應城支公司援引交強險及商業(yè)三者險有關條款主張應當扣除原告15%的非醫(yī)保用藥。本院認為，以上援引不符合交強險制度設計的目的，被告中華聯(lián)合應城支公司也未舉證證明相關免責條款對投保人己經(jīng)產(chǎn)生法律效力，故本院對以上辯解依法不予采納，確定原告的醫(yī)療費損失應當據(jù)實計算，為14533.20元。審理中查明事故后被告楊某己向原告支付賠償款3000元，本院依法予以確認；后期治療、手術費為10000元；住院伙食補助費為1100元（50元/天*22天）；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑予以輔證，本院不予支持；護理費應按居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準計算，為15355.73元（31138元/年/365天/年*180天）；交通費結(jié)合住院天數(shù)確定為330元；輔助器具損失310元；財產(chǎn)損失80元；因原告損傷未構(gòu)成傷殘，本院對其精神損害撫慰金主張依法不予支持；鑒定費為1200元。
上述費用除法醫(yī)鑒定費外的費用總額均在交強險及商業(yè)險合計限額范圍內(nèi)，故除開法醫(yī)鑒定費外，其余均應由被告中華聯(lián)合應城支公司予以賠付。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失合計41708.93（其中交強險財產(chǎn)損失項下80元、交強險醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、交強險人身損害項下?lián)p失15995.73元、商業(yè)險醫(yī)療費項下?lián)p失15633.20元）。此款賠付后由原告劉某某返還給被告楊某3000元；
二、被告楊某賠償原告劉某某鑒定費1200元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述給付義務，限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費100元由被告楊某負擔。給付期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的按自動撤回上訴處理。

審　判　長　鐘 守 武 人民陪審員　喻 一 飛 人民陪審員　涂 桂 華

書記員：袁芳黃靜