劉元利
王文文（山東青島嶗山青大法律服務(wù)所）
朱某某
周森（山東森揚(yáng)律師事務(wù)所）
張培鑫（山東森揚(yáng)律師事務(wù)所）
胡某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
馮兆偉（山東兆基律師事務(wù)所）
徐一鵬（山東兆基律師事務(wù)所）

原告:劉元利。
委托代理人:王文文，青島嶗山青大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱某某。
被告:胡某某。
二人共同委托代理人:周森，山東森揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
二人共同委托代理人:張培鑫，山東森揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)東海西路12號(hào)甲國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)大廈四層，組織機(jī)構(gòu)代碼:78371144-9.
負(fù)責(zé)人:于建軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:馮兆偉，山東兆基律師事務(wù)所律師。
委托代理人:徐一鵬，山東兆基律師事務(wù)所律師。
原告劉元利訴被告朱某某、胡某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某青島分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉元利及委托代理人王文文，被告朱某某、胡某某，被告陽(yáng)某青島分公司委托代理人馮兆偉、徐一鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)，并投保不計(jì)免賠，故陽(yáng)某青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由陽(yáng)某青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告朱某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告胡某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)87463.01元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為740元（37天×20元／天）。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，原告的住院37天，出院后護(hù)理時(shí)間為142天，護(hù)理時(shí)間總計(jì)179天，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2013年度社會(huì)平均工資計(jì)算，為20934元（42688元／365天×179天）。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)青島萬(wàn)方司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，原告構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘和兩處十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為179天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間至定殘日的前一天（2014年9月24日）共計(jì)205天，原告主張每月1800元收入，被告未予否定，因此原告的誤工收入為12300元（1800元／30天×205天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同及工作地點(diǎn)，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為155703.34元（35227元／年×17年×26％）。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院時(shí)間及往返距離，原告主張交通費(fèi)500元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持2500元。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)88203.01元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告陽(yáng)某青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分78203.01元，應(yīng)由被告陽(yáng)某青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)191937.34元，應(yīng)由被告陽(yáng)某青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)81937.34元（191937.34-110000），由被告陽(yáng)某青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
綜上，被告陽(yáng)某青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告160140.35元。被告朱某某向原告支付26000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告朱某某26000元，可由被告朱某某從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟(jì)損失120000元（含精神損害撫慰金2500元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟(jì)損失160140.35元。上述兩項(xiàng)合計(jì)280140.35元（其中26000元由被告朱某某領(lǐng)?。?；
二、駁回原告劉元利對(duì)被告朱某某、胡某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉元利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5568元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)7168元，由原告劉元利承擔(dān)118元，被告中國(guó)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)7049元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向第二審人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級(jí)人民法院預(yù)交案件受理費(fèi)，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費(fèi)匯款賬戶:青島市中級(jí)人民法院，匯款賬號(hào):38×××16，開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請(qǐng)注明上訴案件的案號(hào)及上訴人的名稱。）

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)，并投保不計(jì)免賠，故陽(yáng)某青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由陽(yáng)某青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告朱某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告胡某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)87463.01元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為740元（37天×20元／天）。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，原告的住院37天，出院后護(hù)理時(shí)間為142天，護(hù)理時(shí)間總計(jì)179天，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2013年度社會(huì)平均工資計(jì)算，為20934元（42688元／365天×179天）。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)青島萬(wàn)方司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，原告構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘和兩處十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為179天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間至定殘日的前一天（2014年9月24日）共計(jì)205天，原告主張每月1800元收入，被告未予否定，因此原告的誤工收入為12300元（1800元／30天×205天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同及工作地點(diǎn)，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為155703.34元（35227元／年×17年×26％）。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院時(shí)間及往返距離，原告主張交通費(fèi)500元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持2500元。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)88203.01元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告陽(yáng)某青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分78203.01元，應(yīng)由被告陽(yáng)某青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)191937.34元，應(yīng)由被告陽(yáng)某青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)81937.34元（191937.34-110000），由被告陽(yáng)某青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
綜上，被告陽(yáng)某青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告160140.35元。被告朱某某向原告支付26000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告朱某某26000元，可由被告朱某某從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟(jì)損失120000元（含精神損害撫慰金2500元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟(jì)損失160140.35元。上述兩項(xiàng)合計(jì)280140.35元（其中26000元由被告朱某某領(lǐng)取）；
二、駁回原告劉元利對(duì)被告朱某某、胡某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉元利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5568元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)7168元，由原告劉元利承擔(dān)118元，被告中國(guó)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)7049元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：賈瑞紅
審判員：段學(xué)林
審判員：姜元祥

書(shū)記員：宮茜