劉某
劉瑩(河北陳玉芹律師事務(wù)所)
王某
原告劉某。
委托代理人劉瑩,河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告劉鍵與被告王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員金百印獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人劉瑩、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。同時我國《民事訴訟法》規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中被告王某承認(rèn)曾經(jīng)向原告劉某寫有借款300000.00元的借條,本院對于借款事實予以認(rèn)定。被告王某稱此借款中應(yīng)包含有其欠原告一輛汽車款127000.00元,以及曾先后歸還原告126000.00元,應(yīng)提出證據(jù)進(jìn)行證明,現(xiàn)其未能提出充分的證據(jù)進(jìn)行證明,原告亦否認(rèn)。故對此事實,本院不予認(rèn)定。原告劉某關(guān)于此款系被告向本市居民馬某所借,其只是履行保證義務(wù),現(xiàn)要求追償及要求按照銀行同期貸款利率的四倍計算向其承擔(dān)直至付清之日的利息。因被告否認(rèn)曾向馬某借款,否認(rèn)曾向馬某寫有借條,此事實本院亦不能認(rèn)定。我國法律規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本案中被告王某下欠原告劉某借款300000.00元,未能及時歸還,被告應(yīng)歸還并應(yīng)承擔(dān)其未能及時歸還借款給原告所造成的資金占用利息損失。但原告要求被告按照銀行同期貸款利率的四倍計算向其承擔(dān)直至付清之日的利息沒有事實依據(jù),本院不支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某償還原告劉某借款300000.00元,并承擔(dān)自2014年9月19日始至付清欠款之日止給原告所造成的資金占用利息損失(按照銀行同類貸款利率進(jìn)行計算)。在本判決生效后七日之內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800.00元,減半收取2900.00元,由被告王某負(fù)擔(dān)。在本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,權(quán)利方可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定,向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。同時我國《民事訴訟法》規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中被告王某承認(rèn)曾經(jīng)向原告劉某寫有借款300000.00元的借條,本院對于借款事實予以認(rèn)定。被告王某稱此借款中應(yīng)包含有其欠原告一輛汽車款127000.00元,以及曾先后歸還原告126000.00元,應(yīng)提出證據(jù)進(jìn)行證明,現(xiàn)其未能提出充分的證據(jù)進(jìn)行證明,原告亦否認(rèn)。故對此事實,本院不予認(rèn)定。原告劉某關(guān)于此款系被告向本市居民馬某所借,其只是履行保證義務(wù),現(xiàn)要求追償及要求按照銀行同期貸款利率的四倍計算向其承擔(dān)直至付清之日的利息。因被告否認(rèn)曾向馬某借款,否認(rèn)曾向馬某寫有借條,此事實本院亦不能認(rèn)定。我國法律規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本案中被告王某下欠原告劉某借款300000.00元,未能及時歸還,被告應(yīng)歸還并應(yīng)承擔(dān)其未能及時歸還借款給原告所造成的資金占用利息損失。但原告要求被告按照銀行同期貸款利率的四倍計算向其承擔(dān)直至付清之日的利息沒有事實依據(jù),本院不支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某償還原告劉某借款300000.00元,并承擔(dān)自2014年9月19日始至付清欠款之日止給原告所造成的資金占用利息損失(按照銀行同類貸款利率進(jìn)行計算)。在本判決生效后七日之內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800.00元,減半收取2900.00元,由被告王某負(fù)擔(dān)。在本判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:金百印
書記員:白佳興
成為第一個評論者