劉某
吳某某
劉某某
曹亞軍（樂亭縣城關宏遠法律服務所）
梁海龍
張某某
中銀保險有限公司唐某中心支公司
李晏明（河北陳建仲律師事務所）

原告:劉某，男，1986年7月生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
原告:吳某某，女，1987年4月生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
原告:劉某某，男，1964年4月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住衡水市。
三
原告
委托代理人:曹亞軍，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告:梁海龍，男，1980年1月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:張某某，男，1977年4月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
代表人:馬錦玲，總經(jīng)理。
委托代理人:李晏明，河北陳建仲律師事務所律師。
原告劉某、吳某某、劉某某與被告梁海龍、張某某、中銀保險有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某、吳某某、劉某某委托代理人曹亞軍、被告梁海龍、張某某、中銀保險有限公司唐某中心支公司委托代理人李晏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:唐某市公安交通警察支隊唐港高速大隊道路交通事故認定書認定，原告劉某負事故的主要責任，被告梁海龍負事故的次要責任，原告吳某某無事故責任，客觀合法，本院予以采納。本次事故確定原告劉某承擔70%的責任，被告梁海龍承擔30%的責任為宜。因被告梁海龍是被告張某某雇傭的司機，被告張某某是冀BQ6073號重型倉柵式貨車的車主，該事故車輛在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，對于原告劉某、吳某某、劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司按交通事故責任比例在第三者責任保險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某、吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失43104.10元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某、吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失20295.89元的30%計6088.77元，以上共計49192.87元。
二、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失2000元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失55350.20元的30%計16605.06元，以上共計18605.06元。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某、吳某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔323元，由原告劉某、吳某某、劉某某負擔77元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:唐某市公安交通警察支隊唐港高速大隊道路交通事故認定書認定，原告劉某負事故的主要責任，被告梁海龍負事故的次要責任，原告吳某某無事故責任，客觀合法，本院予以采納。本次事故確定原告劉某承擔70%的責任，被告梁海龍承擔30%的責任為宜。因被告梁海龍是被告張某某雇傭的司機，被告張某某是冀BQ6073號重型倉柵式貨車的車主，該事故車輛在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，對于原告劉某、吳某某、劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司按交通事故責任比例在第三者責任保險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某、吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失43104.10元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某、吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失20295.89元的30%計6088.77元，以上共計49192.87元。
二、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失2000元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失55350.20元的30%計16605.06元，以上共計18605.06元。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某、吳某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔323元，由原告劉某、吳某某、劉某某負擔77元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：李春俠

書記員：於垚旭