原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨縣人，農(nóng)民，住隨縣。
委托代理人：邱志堅（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨縣人，農(nóng)民，住隨縣。
被告：劉小某，男，漢族，隨縣人，農(nóng)民，住隨縣。
被告:國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市徐東大街137號湖北能源大廈27樓。
法定代表人：張福銀，經(jīng)理。
委托代理人：王骙（代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解、上訴），住武漢市江岸區(qū)。系該公司員工。

原告劉某某與被告吳某、劉小某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊賢適用簡易程序公開開庭進行審理。原告劉某某的委托代理人邱志堅、被告吳某、被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司的委托代理人王骙到庭參加訴訟。被告劉小某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后期治療費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、精神撫慰金等共計144015.8元。2、本案訴訟費用由被告承擔。2016年9月13日，第一被告駕駛第二被告所有的鄂Ｓ×××××號小轎車，行駛至合歷公路萬和鎮(zhèn)吉祥村時與原告拉的人力車相撞，造成原告身體多處受傷，車輛受損的交通事故，原告?zhèn)蟊凰屯S州市中心醫(yī)院治療19天，共花醫(yī)療費9萬余元。2016年9月21日，隨縣公安局交通警察大隊對該事故作出隨縣公交認字[2016]第160167號道路交通事故責任認定書，認定第一被告吳某承擔此道路交通事故的全部責任；原告劉某某無責任。原告的傷情經(jīng)隨州市中意法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，并對誤工護理時間及后期治療費進行了評定。肇事車輛在被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司投有交強險和商業(yè)保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此第三被告保險公司應(yīng)依法在保險限額內(nèi)承擔該事故的全部賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法作出判決。
原告劉某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證復(fù)印件。以證明原告的身份信息。
證據(jù)二：隨縣公安局交通警察大隊作出的隨縣公交認字[2016]第160167號道路交通事故認定書。以證明發(fā)生交通事故的經(jīng)過，第一被告承擔此道路交通事故的全部責任。
證據(jù)三：機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險單。以證明肇事車輛在第三被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險的事實；保險日期自2016年2月6日至2017年2月5日24時止。
證據(jù)四：隨州市中心醫(yī)院診斷證明及出院小結(jié)。以證明原告受傷后的治療情況。
證據(jù)五：隨州市中意法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書。以證明原告因該交通事故構(gòu)成拾級傷殘，傷后誤工120日；一人護理60日；后期左側(cè)肋骨內(nèi)固定物取出費用擬定為壹萬貳仟元的事實。
證據(jù)六：隨州市中心醫(yī)院收費票據(jù)。以證明原告因交通事故治療期間所支出的醫(yī)療費用。
證據(jù)七：隨州市中意法醫(yī)司法鑒定發(fā)票。以證明原告鑒定傷情所產(chǎn)生的費用。
證據(jù)八：交通費發(fā)票。以證明原告因交通事故治療所產(chǎn)生的交通費。

本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！苯煌ú块T作出的被告吳某負此交通事故的全部責任，原告劉某某無事故責任的事故認定客觀公正，且雙方均無異議，可作為該案的定案分責的依據(jù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成的人身損害的，應(yīng)當賠償受害人的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”因原告劉某某在事故發(fā)生時已年滿71周歲，屬于被撫養(yǎng)人范圍，故對其訴請的誤工損失本院不予支持。原告另訴請營養(yǎng)費3000元，因出院醫(yī)囑注意休息、飲食及功能鍛煉，本院結(jié)合原告?zhèn)?，對其該項損失酌定為1500元。同時參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告劉某某的各項經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費90062.54元；2、護理費5118.57元（31138元÷365天×60天）；3、住院伙食補助費950元，（50元×19天）；4、殘疾賠償金14923.44元（11844元×9年×14%）；5、后續(xù)醫(yī)療費12000元；6、交通費440元；7、鑒定費1650元；8、精神撫慰金酌定為3500元；9、營養(yǎng)費1500元；合計130144.55元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓鎱悄绸{駛的機動車號牌為鄂Ｓ×××××號小型轎車在被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司投有交通事故責任強制保險及30萬元第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司在保險限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某所受損失屬于交強險之賠償限額項的已經(jīng)超出該責任限額，故交強險內(nèi)應(yīng)當賠償原告劉某某損失總額為120000元（10000元+110000元）。因被告吳某負本案交通事故的全部責任，故被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司應(yīng)當在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔原告余下?lián)p失的賠償責任，即10144.55元（130144.55元-120000元）。綜上，被告國元農(nóng)業(yè)保險湖北分公司應(yīng)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失130144.55元（120000元+10144.55元）。原告劉某某認為被告吳某支付的8000元不能作為墊付的醫(yī)療費，是被告吳某自愿贈送給原告的，但其未能舉出相應(yīng)證據(jù)予以證實，且被告吳某并不認可該筆款項系其贈送給原告的，故本院對該筆款項認定為被告吳某為原告墊付的醫(yī)療費。原告劉某某應(yīng)當在保險公司履行賠償義務(wù)后，予以返還給被告吳某。被告國元保險公司湖北分公司辯稱其在交強險范圍內(nèi)墊付了10000元醫(yī)療費，但其并未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實，經(jīng)核實，該筆款項已返回至被告國元保險湖北分公司，故對其辯稱理由不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告劉某某賠償款130144.55元（被告吳某墊付的36000元執(zhí)行時一并計算）。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
案件受理費820元減半收取410元，由被告吳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　楊　賢

書記員：邱中相