劉信文
邯鄲生某食品股份有限公司

原告劉信文。
被告邯鄲生某食品股份有限公司。
法定代表人尚天紅，系該公司董事長(zhǎng)。
原告劉信文與被告邯鄲生某食品股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉信文到庭參加訴訟，被告邯鄲生某食品股份有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告邯鄲生某食品股份有限公司因公司擴(kuò)建借原告現(xiàn)金520000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)償還本金，故本院對(duì)原告要求被告償還本金520000元的請(qǐng)求予以支持，對(duì)于原告要求被告按約定的年息24﹪償還利息，因該利息超過(guò)同期銀行6個(gè)月年貸款利率5.6﹪的4倍，故本院對(duì)超出部分不予支持，本院支持被告償還50萬(wàn)借款的約定期限內(nèi)3個(gè)月利息28000元（5.6﹪∕12月×3月×50萬(wàn)×4倍），對(duì)于原告訴求從2014年7月26日開(kāi)始按協(xié)議約定月息2分計(jì)算利息因原告未提交2014年7月26日至2014年8月26日期間利息證據(jù)，故對(duì)2014年7月26日至2014年8月26日期的利息不予支持。對(duì)于原告訴求2萬(wàn)元利息，因借款到期后原、被告未約定逾期利息，本院按同期銀行貸款利率5.6﹪的標(biāo)準(zhǔn)支持被告償還原告利息373元（5.6﹪∕12月×2萬(wàn)×4月），根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲生某食品股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉信文借款本金520000元及利息28373元。
二、駁回原告劉信文其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9316元，由被告邯鄲生某食品股份有限公司負(fù)擔(dān)9283元，劉信文負(fù)擔(dān)33元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告邯鄲生某食品股份有限公司因公司擴(kuò)建借原告現(xiàn)金520000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)償還本金，故本院對(duì)原告要求被告償還本金520000元的請(qǐng)求予以支持，對(duì)于原告要求被告按約定的年息24﹪償還利息，因該利息超過(guò)同期銀行6個(gè)月年貸款利率5.6﹪的4倍，故本院對(duì)超出部分不予支持，本院支持被告償還50萬(wàn)借款的約定期限內(nèi)3個(gè)月利息28000元（5.6﹪∕12月×3月×50萬(wàn)×4倍），對(duì)于原告訴求從2014年7月26日開(kāi)始按協(xié)議約定月息2分計(jì)算利息因原告未提交2014年7月26日至2014年8月26日期間利息證據(jù)，故對(duì)2014年7月26日至2014年8月26日期的利息不予支持。對(duì)于原告訴求2萬(wàn)元利息，因借款到期后原、被告未約定逾期利息，本院按同期銀行貸款利率5.6﹪的標(biāo)準(zhǔn)支持被告償還原告利息373元（5.6﹪∕12月×2萬(wàn)×4月），根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲生某食品股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉信文借款本金520000元及利息28373元。
二、駁回原告劉信文其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9316元，由被告邯鄲生某食品股份有限公司負(fù)擔(dān)9283元，劉信文負(fù)擔(dān)33元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王福民
審判員：殷存霞
審判員：徐霄鵬

書記員：李世超