原告劉某某，農民。
委托代理人李方武，湖北省宜城市法律援助中心律師。代理權限為特別授權代理。
被告龍紅軍，個體戶。
被告中國人民財產保險股份有限公司臨澧支公司（下稱人保財險臨澧公司），住所地湖南省臨澧縣安福鎮(zhèn)朝陽街社區(qū)居委會朝陽東街42號。
負責人馬超，人保財險臨澧公司經理。
委托代理人任小強，湖南城頭山律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。

原告劉某某訴被告龍紅軍、人保財險臨澧公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由審判員張松郁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人李方武、被告龍紅軍、被告人保財險臨澧公司委托代理人任小強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年7月18日晚，原告劉某某在207國道宜城市繞城路雷河鎮(zhèn)七里村路段東側行走。20時10分許，被告龍紅軍持“C1”型機動車駕駛證，駕駛湘J××××ד開瑞”牌小型普通客車沿207國道由南向北行駛至該路段時，因未盡安全注意義務，將原告劉某某撞傷。事故發(fā)生后，被告龍紅軍將原告劉某某及時送往醫(yī)院搶救并報警，但在變動現(xiàn)場前未標明具體位置。2014年7月24日，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字（2014）第07050B號道路交通事故認定書，認定被告龍紅軍承擔本次交通事故的全部責任。原告劉某某被送往宜城市人民醫(yī)院后，被告龍紅軍為原告劉某某辦理了住院手續(xù)。經入院CT檢查，報告顯示：1、右側額骨骨折。2、右側額部頭皮下血腫。3、右肺中葉創(chuàng)傷性濕肺。4、右側多發(fā)肋骨骨折。5、右側少量胸腔積液。6、腹腔少量積血可疑。經完善檢查對癥支持治療，于2014年9月26日痊愈出院。共住院70天，開支住院醫(yī)療費17671.61元，其中原告劉某某自付4000元，醫(yī)囑建議休息2個月。原告劉某某住院期間，被告龍紅軍以支付交通事故處理委付金方式向公安機關交納現(xiàn)金13000元。2014年10月9日，原告劉某某出院時，雙方對醫(yī)療費墊付情況進行了核算，雙方確認原告劉某某自付醫(yī)療費4000元，被告龍紅軍墊付13671.61元（含向公安機關交納的預付費用）。2014年10月20日，受原告劉某某委托，宜城楚都司法鑒定所對原告的傷殘程度作出宜城楚都法鑒（2014）臨鑒字第483號法醫(yī)鑒定意見書，評定原告劉某某因本次交通事故受傷構成兩處10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%。原告為此開支鑒定費800元。就醫(yī)期間，原告劉某某由其孫女劉春雨從浙江省溫州市返回護理，劉春雨開支回宜單程交通費480元，原告劉某某開支就醫(yī)交通費95元，合計開支交通費575元。
另查明，原告劉某某之母肖某生于1915年9月21日，由原告劉某某及其胞兄劉光耀二人共同贍養(yǎng)。
再查明，湘J××××ד開瑞”牌小型普通客車屬被告龍紅軍所有，該客車在被告人保財險臨澧公司參加了機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險。
上述事實，有原告的居民身份證、家庭戶口簿、宜城市鄭集鎮(zhèn)王崗村村委會出具的親屬關系證明、宜城市公安局鄭集鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明；原告的住院醫(yī)療費收據(jù)、出院記錄、住院病歷資料、醫(yī)療費清單、疾病診斷書；道路交通事故認定書、法醫(yī)鑒定意見書；被告龍紅軍的機動車駕駛證、湘J××××ד開瑞”牌小型普通客車的行駛證、保單等證據(jù)在卷為憑，并已經庭審質證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，本案交通事故發(fā)生于機動車與行人之間。審理中，原、被告雙方對宜公交認字（2014）第07050B號道路交通事故認定書認定的事故事實和事故責任均未提出異議，本院對該認定書認定的事故事實和事故責任予以采信，并酌定由湘J×××××機動車一方對本次交通事故產生的損失承擔全部民事責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的，應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車一方承擔賠償責任，有證據(jù)證明行人有過錯的，適當減輕機動車一方的責任。因此，本次交通事故導致原告劉某某受傷產生的損失，首先應由被告人保財險臨澧公司依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，在湘J×××××的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內對原告承擔保險賠付責任。對于被告龍紅軍墊付的醫(yī)療費，因不在原告劉某某的訴訟請求之列，且被告人保財險臨澧公司在審理中堅決要求被告龍紅軍另行向該公司申請理賠。為此，本院在本案中不予審理，被告龍紅軍可在本案審結后另行向被告人保財險臨澧公司主張權利。對于鑒定費的承擔問題，本院認為，鑒定費用屬于原告劉某某為查明或確定損失程度所直接支出的必要的、合理的費用，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，該費用應由保險人承擔，故對被告人保財險臨澧公司拒絕承擔傷殘鑒定費用的抗辯意見，本院不予采納。對原告主張的賠償項目，本院分項審查如下：1、醫(yī)療費。原告劉某某住院期間共開支醫(yī)療費17671.61元。審理中，被告人保財險臨澧公司對該費用開支的合理性沒有提出異議，且向法庭明確表示不申請醫(yī)療費開支的合理性審查，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條規(guī)定，結合原告劉某某提交的出院記錄、住院病歷和醫(yī)療費用藥清單，本院對原告劉某某開支醫(yī)療費的合理性予以采信，但原告劉某某實際主張的醫(yī)療費為其個人支付4000元，本院對原告劉某某主張部分予以支持。超出部分，由醫(yī)療費墊付人即被告龍紅軍另行向被告人保財險臨澧公司主張權利。2、住院伙食補助費。原告劉某某共住院70天，依據(jù)《人損解釋》第二十三條規(guī)定，按照襄陽市國家機關一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補助標準每天20元計算，其住院伙食補助費為1400元（20元／天×70天）。3、護理費。審理中，原告劉某某以樂清市維多利亞賓館有限公司出具的工資表為依據(jù)，要求被告支付其住院期間的護理費6720元。本院認為，該工資表沒有工資領取人簽名，亦無勞動合同、銀行代發(fā)工資交易明細等證據(jù)佐證，本院不予采信。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照本案一審辯論終結時的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱《賠償標準》）中公布的、與護理行業(yè)最相近的“居民服務和其他服務業(yè)”年人均工資收入標準26008元計算。原告劉某某住院期間的護理費為4987.50元（71.25元／天×70天）。原告主張超出部分，本院不予支持。4、殘疾賠償金。原告劉某某在本次事故發(fā)生時已年滿74周歲，殘疾賠償?shù)木C合指數(shù)為12%，依據(jù)《人損解釋》第二十九條，參照《賠償標準》公布的“上一年度農村居民年人均純收入”8867元計算5年，其殘疾賠償金為5320.20元（8867元×5年×12%）。5、誤工費。原告劉某某已年滿74周歲，在審理中沒有提交其仍在從事農業(yè)生產或者具有其他勞動收入的證據(jù)，為此，本院對該項請求不予支持。6、精神撫慰金。原告劉某某在本次事故中沒有過錯，原告請求給予5000元精神損害撫慰金的主張與事故損害后果等因素相適應，本院予以支持。7、交通費。原告劉某某主張的就醫(yī)交通費為300元，依據(jù)《人損解釋》第十七條第三款的規(guī)定，結合劉某某就醫(yī)的時間、地點和次數(shù)，本院酌情予以支持。8、鑒定費。原告因申請傷殘鑒定開支鑒定費800元有鑒定費收據(jù)為憑，且能夠與鑒定意見書相印證，本院予以支持。9、被扶養(yǎng)人生活費。原告劉某某之母肖某依法可被計算的被扶養(yǎng)年限為5年，依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標準》中公布的“農村居民人均年生活消費支出”6280元計算，原告劉某某傷殘后負擔肖某生活費減少的份額為1884元（6280元×5年÷2人×12%）。以上損失共計23691.70元。依據(jù)法定賠償原則，被告人保財險臨澧公司應當在交強險賠償限額范圍內賠償22891.70元。鑒定費800元，被告人保財險臨澧公司應當在商業(yè)三者險賠償限額范圍內予賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款至第十九條、第二十一條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本次交通事故受傷所產生的損失共計23691.70元，由被告中國人民財產保險股份有限公司臨澧支公司于本判決生效后10日內賠償。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，減半收取300元，由被告龍紅軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張松郁

書記員：黃林紅