原告劉某某。
委托代理人吳景龍，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉成國(guó)。
委托代理人楊朝軍。
委托代理人楊書(shū)玲。

原告劉某某訴被告劉成國(guó)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人吳景龍、被告劉成國(guó)及其委托代理人楊朝軍、楊書(shū)玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，1991年秋，原告家承包村集體土地11.62畝，其中村西地3.3畝，村正東地3.39畝，村東北地4.93畝。當(dāng)時(shí)原告家7口人，承包后原告家一直耕種，2000年秋原告因身體狀況欠佳、兒子外出打工，原告將村東北地4.93畝的北部2畝讓被告代耕，原告不收取任何費(fèi)用，約定原告何時(shí)要回土地，被告應(yīng)無(wú)條件返還?，F(xiàn)原告想要回土地自己耕種，被告拒不返還。故原告起訴要求：1、判令被告返還原告家承包地二畝；2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為主張其訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù)：
1、XXXX年8月27日大名縣農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督管理辦公室為原告補(bǔ)發(fā)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證一份，上面蓋有大名縣人民政府公章。經(jīng)營(yíng)權(quán)證上注明的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有劉某某、喬XX，合計(jì)承包11.62畝地，村西地3.3畝，村東地3.39畝，村東北地為4.93畝，村東北地四至是：東至楊XX、南至路、西至劉XX、北至未莊村地；
2、2012年8月16日原告與大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)簽訂的土地承包經(jīng)營(yíng)合同書(shū)一份，該合同書(shū)上蓋有大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)和大名縣楊橋鎮(zhèn)人民政府公章。承包合同載明劉某某承包11.62畝地，村西地3.3畝，村東地3.39畝，村東北地為4.93畝，村東北地四至是：東至楊XX江、南至路、西至劉XX、北至未莊村地；
原告證據(jù)1、2證明原告對(duì)爭(zhēng)議的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
3、20XX年7月2日大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)證明信一份。該證明信上蓋有大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)公章。該證明信證明該村有五個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，劉某某為該村第一生產(chǎn)隊(duì)人，1991年秋分地后至2012年7月2日第一生產(chǎn)隊(duì)未動(dòng)過(guò)地，1991年分地時(shí)劉某某家7口人，每人應(yīng)分地1.66畝，劉某某家實(shí)分11.62畝地，其中村西地3.3畝，村正東地3.39畝，村東北地4.93畝，村東北地中長(zhǎng)362米，南寬9.21米，北寬8.95米，四鄰是：東臨本村村民楊XX、南鄰路、西鄰本村本隊(duì)村民劉XX、北鄰楊橋鎮(zhèn)未莊村地；
楊橋鎮(zhèn)XXX村農(nóng)業(yè)稅到戶花名冊(cè)復(fù)印件一份。證明劉某某按7口人，11.62畝地交稅情況；
20XX年7月6日大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)成員劉XX證明一份。證明1991年村集體調(diào)整土地后，證明人東北地東鄰是原告劉某某，證明人東北地東鄰與原告劉某某邊界南北長(zhǎng)362米，劉某某分地畝數(shù)為4.93畝，后不知什么原因現(xiàn)在由劉成國(guó)耕種；
20XX年7月6日大名縣楊橋鎮(zhèn)南XXX第五生產(chǎn)隊(duì)成員楊其江證明一份。證明楊XX東北地西鄰是原告劉某某，證明人東北地西鄰與原告劉某某邊界南北長(zhǎng)362米；
20XX年7月1日大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村第一生產(chǎn)隊(duì)成員劉信考證明一份。證明1991年至20XX年XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)從未動(dòng)過(guò)地，2000年秋暫時(shí)讓劉成國(guó)種地2畝，不是分給劉成國(guó)，也不是調(diào)整土地；
19XX年7月11日大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)農(nóng)民應(yīng)繳稅費(fèi)通知書(shū)一份。證明原告家按7口人交農(nóng)業(yè)稅，原告家應(yīng)繳“三提五統(tǒng)”費(fèi)388.4元，應(yīng)繳農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅19.7元，兩項(xiàng)合計(jì)408.1元情況；
19XX年7月28日河北省農(nóng)村提留統(tǒng)籌費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)一份。證明原告家實(shí)繳提留統(tǒng)籌408元；
20XX年4月6日劉某某2008年糧食直補(bǔ)及農(nóng)資綜合直補(bǔ)發(fā)放通知書(shū)一份，此通知書(shū)上蓋有大名縣楊橋鎮(zhèn)人民政府財(cái)政所公章。證明國(guó)家在2008年按11.62畝耕地對(duì)劉某某進(jìn)行的糧食直補(bǔ)和綜合直補(bǔ)，原告2008年應(yīng)領(lǐng)補(bǔ)貼894.74元；
20XX年3月3日劉某某2009年補(bǔ)貼發(fā)放通知書(shū)一份，此通知書(shū)上蓋有大名縣楊橋鎮(zhèn)人民政府財(cái)政所公章。證明國(guó)家在2009年按11.62畝耕地對(duì)劉某某進(jìn)行的糧食直補(bǔ)和綜合直補(bǔ)，原告2009年應(yīng)領(lǐng)補(bǔ)貼962.14元；
20XX年6月16日大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)給原告的農(nóng)民應(yīng)繳稅費(fèi)通知書(shū)一份；
20XX年7月7日劉某某農(nóng)業(yè)完稅憑證一份；
19XX年6月大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村村民委員會(huì)按7口人給原告的農(nóng)村稅費(fèi)明白卡一份；
劉某某2003年農(nóng)業(yè)稅征收明白卡一份。證明原告是按11.62畝耕地面積交的農(nóng)業(yè)稅；
20XX年4月16日劉某某賬號(hào)×××的存折一份。證明原告2008年應(yīng)領(lǐng)補(bǔ)貼894.74元；
20XX年3月9日劉某某賬號(hào)×××的存折一份。證明原告2009年應(yīng)領(lǐng)補(bǔ)貼962.14元；
原告拍攝的4張照片。證明被告2012年10月5日在有爭(zhēng)議的土地上挖溝；
原告繪制的有爭(zhēng)議的土地平面圖一張。此圖標(biāo)明了爭(zhēng)議土地北邊東西寬8.95米，南邊東西寬9.21米，南北長(zhǎng)362米，四至為：東至楊其江、南至生產(chǎn)路、西至劉書(shū)章、北至未莊村地。被告在爭(zhēng)議土地中間偏北處挖了一個(gè)深0.2米、寬0.55米、長(zhǎng)9米的溝；
照片和平面圖共同證明被告侵犯原告土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)情況。
被告劉成國(guó)當(dāng)庭辯稱，1、原告所訴與事實(shí)不符，本案爭(zhēng)議的土地是原告自愿放棄承包地后，村里劃分給被告的承包地。被告劉成國(guó)對(duì)該土地享有完全的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2、應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告為主張其訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù)：
1、20XX年11月2日張銀河證明一份。證明1999年秋，大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)調(diào)整土地，將劉某某的二畝耕地調(diào)整給了劉成國(guó)，04至06三年的直補(bǔ)款一直由劉成國(guó)領(lǐng)取，06年劉某某提出要回直補(bǔ)款，在鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)安排下，證明人協(xié)調(diào)將直補(bǔ)款變更給了劉某某；
劉某甲9人在張XX家商量的證明材料一份；證明1999年8月17日大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村兩委研究過(guò)動(dòng)地一事，“我”小組1999年8月25日9人開(kāi)會(huì)，并有劉某甲、劉XX、劉XX、劉XX、劉XX、劉XX、劉X、劉XX、張XX9人名字，其中除劉某某外其余8人按有手印。此材料還注明劉XX、劉文XX；
20XX年11月7日楊XX證明一份。證明19XX年大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第五生產(chǎn)隊(duì)調(diào)整過(guò)土地，證明人地鄰北半截是劉成國(guó)南半截是劉某某；
20XX年10月29日劉書(shū)章證明一份。證明劉書(shū)章是大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)人。19XX年分地時(shí)，證明人東北地東鄰是劉某某。楊書(shū)玲說(shuō)1999年后，該地北部由劉成國(guó)耕種，南部由劉某某耕種。具體劉某某和劉成國(guó)變更耕種原因證明人不知道。
劉XX證明一份。證明證明人住大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村，42歲。證明人給被告送過(guò)納稅通知單；
劉某甲（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村）當(dāng)庭證言。證明19XX劉某甲任XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)組長(zhǎng)，1999年劉某某找到證明人說(shuō)不想種地了，本著添人添地的原則，同年8月25日經(jīng)村小組研究將劉某某承包地北半部調(diào)給了劉成國(guó)，1999年XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)調(diào)整地時(shí)劉某某、劉XX、劉XX該去地，劉某甲、劉XX、劉X、劉XX該添地，實(shí)際只有劉成國(guó)和劉某某之間調(diào)了地，劉成國(guó)該添地1.66畝。還證明XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)以前有公章，1990年以前沒(méi)有了，證明被告證據(jù)2是現(xiàn)在寫(xiě)的，原會(huì)議記錄沒(méi)了；
杜XX（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村，系楊橋鎮(zhèn)政府包XXX村干部）當(dāng)庭證言。證明人聽(tīng)說(shuō)1999年楊橋鎮(zhèn)南馬頭村第一生產(chǎn)隊(duì)劉某甲調(diào)地，經(jīng)劉某甲、劉信德協(xié)調(diào)將劉某某的2畝土地調(diào)給了劉成國(guó)，04、06年直補(bǔ)款由劉成國(guó)領(lǐng)取，后于2006年劉某某想要直補(bǔ)款，后調(diào)解為劉成國(guó)耕種土地，劉某某領(lǐng)取直補(bǔ)款；
劉XX（男，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村）當(dāng)庭證言。證明1999年至2000年證明人任村主任，劉XX任村黨支部書(shū)記，19XX年8月17日大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村兩委研究過(guò)動(dòng)地一事，大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村各隊(duì)根據(jù)情況進(jìn)行土地調(diào)整；
劉XX（男，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村）當(dāng)庭證言。證明1999年秋劉某某家需退四口人的地，因?yàn)槠淅习槿ナ?，三個(gè)女兒出嫁，劉某某自愿將東北地2畝給劉成國(guó)種。還證明大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村第一生產(chǎn)隊(duì)只有劉某某和劉成國(guó)兩家之間進(jìn)行了土地調(diào)整，被告證據(jù)2上證明人的名字是證明人截止開(kāi)庭時(shí)兩周內(nèi)寫(xiě)的，劉成國(guó)家該添地1.6畝，實(shí)際添了2畝；
本院為查清案件事實(shí)調(diào)取以下證據(jù)：
1、2012年12月10日對(duì)劉XX（男，1964年8月生，漢族，農(nóng)民，大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)成員）調(diào)查筆錄一份。劉書(shū)章證明為原被告出的證明都屬實(shí)，劉某某和劉成國(guó)都是南馬頭村第一生產(chǎn)隊(duì)成員。還證明大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)自1991年秋后調(diào)整過(guò)承包地外，自此第一生產(chǎn)隊(duì)沒(méi)有統(tǒng)一動(dòng)過(guò)地，具體個(gè)人之間是否動(dòng)過(guò)地劉書(shū)章不清楚；
2、2012年12月10日對(duì)楊XX（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第五生產(chǎn)隊(duì)成員）調(diào)查筆錄一份。楊其江證明為原被告出某某的證明不是楊其江出某某的，是楊XX妻子田九香出具的。楊XX耕地西鄰以前屬于劉某某?，F(xiàn)在楊XX耕地西鄰北半段是劉成國(guó)耕種，南半段現(xiàn)在是劉某某耕種，具體屬于誰(shuí)楊其江不清楚。劉某某和劉成國(guó)都是南馬頭村第一生產(chǎn)隊(duì)成員。
3、20XX年12月10日對(duì)劉XX（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村）調(diào)查筆錄一份。劉家田在1997年至1999年底任大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村黨支部書(shū)記。劉XX證明劉某某和劉成國(guó)都是XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)成員，有爭(zhēng)議的耕地在1991年分給了劉某某，自從1991年分地后在1999年XXX村第三和第五生產(chǎn)隊(duì)調(diào)整過(guò)一次承包地；
4、20XX年11月26日對(duì)劉XX（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村，現(xiàn)任大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村黨支部書(shū)記）調(diào)查筆錄一份；
5、20XX年11月26日對(duì)劉XX（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村）調(diào)查筆錄一份；
6、20XX年11月26日對(duì)劉XX（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村）調(diào)查筆錄一份；
本院調(diào)查的證據(jù)4、5、6證明劉某某和劉成國(guó)都是XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)成員，有爭(zhēng)議的耕地在19XX年分給了劉某某，1991年秋分地后至今大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村第一生產(chǎn)隊(duì)從未調(diào)整過(guò)承包地，大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村共有五個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村調(diào)整土地以生產(chǎn)隊(duì)為單位；
7、20XX年11月26日蓋有中國(guó)共產(chǎn)黨大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村支部委員會(huì)公章的證明一份。證明劉信山現(xiàn)任大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村黨支部書(shū)記，劉XX、劉XX任大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村黨支部委員；
對(duì)原告提交的證據(jù)1被告有異議，認(rèn)為沒(méi)有年月日、沒(méi)有編號(hào)，喬XX已去世19年。對(duì)原告提交的證據(jù)2被告有異議，認(rèn)為是偽造的，與事實(shí)不符，當(dāng)時(shí)被告的玉米還在有爭(zhēng)議的地里。證據(jù)1與證據(jù)2承包方不一致。原告對(duì)證據(jù)1、2當(dāng)庭補(bǔ)充說(shuō)是補(bǔ)發(fā)的。對(duì)原告提交的證據(jù)3被告有異議，認(rèn)為證明不屬實(shí)，1999年分過(guò)地。對(duì)原告提交的證據(jù)4被告有異議，認(rèn)為該證據(jù)只反映了1999年動(dòng)地前的情況，表現(xiàn)形式與內(nèi)容不符。對(duì)原告提交的證據(jù)5、6、7被告有異議，認(rèn)為證人未出庭，無(wú)法證明其真實(shí)性，劉XX是劉某某的親弟弟，其證言虛假，楊XX、劉XX也給被告出某某與原告不同的證據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù)8、9被告認(rèn)為反映的是1999年動(dòng)地前的情況，與本案無(wú)關(guān)。對(duì)原告提交的證據(jù)10、11被告認(rèn)為與實(shí)際不符。對(duì)原告提交的證據(jù)12、13，被告認(rèn)為名義上是劉某某交的農(nóng)業(yè)稅費(fèi)，實(shí)際上卻是劉成國(guó)。對(duì)原告提交的證據(jù)14被告質(zhì)證意見(jiàn)同原告證據(jù)8、9一致。對(duì)原告提交的證據(jù)15被告有異議，認(rèn)為原告證據(jù)15不是反映的原告交農(nóng)業(yè)稅情況，而是劉某某賣(mài)糧所得明白卡；即使農(nóng)業(yè)稅下在了劉某某名下，但其中2畝實(shí)際也是劉成國(guó)交的。對(duì)原告提交的證據(jù)16、17被告質(zhì)證意見(jiàn)同原告證據(jù)10、11一致。對(duì)原告提交的證據(jù)18，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，只是說(shuō)地是自己的，原告打碎了自己的玉米桿，自己就挖了溝。
對(duì)被告提交的證據(jù)1原告有異議，認(rèn)為證明內(nèi)容不屬實(shí)，事實(shí)是原告將2畝地讓被告代耕，被告領(lǐng)了一年的直補(bǔ)款，原告知道后就要求領(lǐng)直補(bǔ)款，原告并未放棄土地。對(duì)被告提交的證據(jù)2原告有異議，認(rèn)為不能反映誰(shuí)是證明人，“我小組”中的“我”是誰(shuí)，證據(jù)有多人簽名按手印，有串供之嫌，證明材料中兩人已去世不可能按手印，證明內(nèi)容與《農(nóng)村土地承包法》違背，《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定在發(fā)包期內(nèi)不得轉(zhuǎn)包，如轉(zhuǎn)包需2／3以上村民通過(guò)。證明材料內(nèi)容不屬實(shí)，XXX村一隊(duì)分地后未調(diào)整過(guò)土地。對(duì)被告提交的證據(jù)3、4原告有異議，認(rèn)為兩證人為某某，被告多次找到并威脅兩證人，兩證人才為被告出某某了證據(jù)。對(duì)被告提交的證據(jù)5，原告認(rèn)為有明顯改動(dòng)，內(nèi)容為圓珠筆所寫(xiě)，簽?zāi)衬呈翘妓毓P，并未證明通知單是為2畝地所下，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。對(duì)被告證據(jù)6劉某甲證言有異議，認(rèn)為劉某甲說(shuō)分地一事不屬實(shí)，該去地的沒(méi)去地，該增加地的沒(méi)增加地，劉某甲說(shuō)原會(huì)議記錄丟失了說(shuō)明沒(méi)有會(huì)議記錄，該分地行為沒(méi)有請(qǐng)示鎮(zhèn)、縣政府，證人與被告有親屬關(guān)系，證言不可采信。對(duì)被告證據(jù)7杜章元當(dāng)庭證言證明杜章元對(duì)06年前的事不清楚無(wú)異議。對(duì)被告證據(jù)8劉信攀當(dāng)庭證言，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。對(duì)被告證據(jù)9劉某乙證言有異議，認(rèn)為劉信文在制作不久的被告證據(jù)2上簽?zāi)衬骋延谄渌C人串某某，劉XX對(duì)1999年動(dòng)地情況說(shuō)不清，說(shuō)明證言虛假，劉信文在接受法庭詢問(wèn)時(shí)隱瞞與被告親叔侄關(guān)系，在原告代理人的追問(wèn)下才說(shuō)出這種關(guān)系，證言不屬實(shí)不可采信。
對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)1、2、3原被告均無(wú)異議。對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)4、5、6、7原告均無(wú)異議；被告對(duì)證據(jù)7有異議認(rèn)為劉信山不是村支部書(shū)記，是代任，沒(méi)經(jīng)過(guò)村民選舉，還認(rèn)為三被調(diào)查人說(shuō)1991年后沒(méi)動(dòng)過(guò)地不屬實(shí)。

本院認(rèn)為，原告證據(jù)1，是政府相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，蓋有大名縣人民政府公章，內(nèi)容完整，形式合法。原告證據(jù)2是原告與發(fā)包方村委會(huì)簽訂的正式合同，具有承包方原告的簽?zāi)衬?，發(fā)包方村委會(huì)和見(jiàn)證方鎮(zhèn)政府的公章，形式亦合法。原告證據(jù)1、2與原告證據(jù)3、5、10、11、15、16、17并與本院調(diào)取的證據(jù)4、5、6還和被告無(wú)異議的本院調(diào)取的證據(jù)1、2、3相印證，可以證明大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)在1991年秋將有爭(zhēng)議的4.93畝土地承包給了原告劉某某。原告證據(jù)3，蓋有大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX頭村村民委員會(huì)公章，形式合法，又與本院調(diào)取的證據(jù)4、5、6和被告無(wú)異議的本院調(diào)取的證據(jù)1相印證，本院予以采信。原告證據(jù)4為復(fù)印件，且沒(méi)有日期，不知是哪一年繳納的11.62畝農(nóng)業(yè)稅，本院不予采信。原告證據(jù)5和被告證據(jù)4與本院調(diào)取的證據(jù)1相印證，本院予以采信。關(guān)于原告證據(jù)6和被告證據(jù)3，從本院調(diào)取的證據(jù)2可知，不是楊XX本人所出某某，本院不予采信。原告證據(jù)7，證人未出庭，無(wú)法接受被告質(zhì)詢，不知此證是否為證人出某某，本院不予采信。原告證據(jù)8、9，是繳糧納稅的原始票據(jù)原件，原告證據(jù)8、9又互相印證，一個(gè)是應(yīng)繳提留統(tǒng)籌費(fèi)408.1元，一個(gè)是實(shí)繳提留統(tǒng)籌費(fèi)408元，兩者數(shù)據(jù)基本一致，能證明原告家當(dāng)時(shí)應(yīng)繳7口人的農(nóng)業(yè)稅及提留統(tǒng)籌，與原告證據(jù)1、2又相印證，本院予以采信。原告證據(jù)10、11、16、17皆為原始證據(jù)原件，并蓋有相關(guān)部門(mén)公章，分別是原告兩個(gè)應(yīng)領(lǐng)補(bǔ)貼通知和兩個(gè)已領(lǐng)取補(bǔ)貼的存折，相互印證，本院予以采信。原告證據(jù)12、13、14所載內(nèi)容不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告證據(jù)15為原始證據(jù)原件，并蓋有收款人劉信紅手章，可以證明劉某某在2003年繳納農(nóng)業(yè)稅及附加時(shí)是按11.62畝地繳的農(nóng)業(yè)稅及附加，即證明劉某某當(dāng)時(shí)的承包地為11.62畝，本院予以采信。對(duì)原告證據(jù)18，被告無(wú)異議，可以證明爭(zhēng)議土地所在位置、面積、四至情況，也可以證明被告在地中間挖一溝情況，本院予以采信。
被告證據(jù)1、5，證人未出庭，無(wú)法接受原告質(zhì)詢，不知此證是否為證人出具，且證據(jù)5明顯有改動(dòng)痕跡，本院不予采信。被告證據(jù)2，從證人劉某甲、劉某乙證言可知，此證不是1999年當(dāng)時(shí)會(huì)議記錄，是證人開(kāi)庭前兩周才制作出來(lái)，此證上有兩出庭證人簽?zāi)衬?，此證形式不合法，且此證上還有已去世人的簽?zāi)衬?，可?jiàn)此證內(nèi)容也不真實(shí)，本院對(duì)此證不予采信。被告證據(jù)6，劉某甲稱應(yīng)添人添地、去人去地，這和《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六、第二十七條、第三十五條規(guī)定的發(fā)包方不得收回承包地、不得解除承包合同、不得調(diào)整承包地的原則相違背，劉某甲證言具有違法性；且劉某甲稱南馬頭村第一生產(chǎn)隊(duì)需添地和去地戶有好幾家，只有劉某某和劉成國(guó)之間動(dòng)了地；再有劉成國(guó)家如該添地需1.66畝，卻從劉某某家調(diào)走2畝，可見(jiàn)劉某某和劉成國(guó)之間的土地變化，不是村里統(tǒng)一的土地正常重新發(fā)包。故本院對(duì)被告證據(jù)6不予采信。被告證據(jù)7，杜XX當(dāng)庭表示對(duì)2006年的事不清楚，而本案需要查證的重要事實(shí)是XXX村1999年是否重新發(fā)包過(guò)土地，故被告證7不具有證明力。被告證據(jù)8，劉信攀證明1999年8月17日大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村兩委研究過(guò)調(diào)整土地一事，還證明大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村各隊(duì)根據(jù)情況進(jìn)行土地調(diào)整。劉信攀證言只能證明1999年8月17日大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村兩委研究過(guò)調(diào)整土地一事，至于土地實(shí)際有沒(méi)有調(diào)整，劉XX沒(méi)有證明；且劉信攀還表示動(dòng)地由各隊(duì)根據(jù)情況進(jìn)行，原被告所在一隊(duì)是否進(jìn)行了土地調(diào)整劉信攀沒(méi)有證明。故被告證8與本案不具有關(guān)聯(lián)性。被告證據(jù)9，劉信文證明同劉某甲相近，其證明既違反法律的規(guī)定，又不能證明1999年秋XXX村一隊(duì)進(jìn)行了正常的土地發(fā)包，劉XX又與劉某甲一同在被告證據(jù)2上簽?zāi)衬?，其還隱瞞與被告的親叔侄關(guān)系，其證言可信程度很低，故本院不予采信。
本院調(diào)取的證據(jù)1、2、3，原被告雙方都無(wú)異議，可以作為定案依據(jù)。本院調(diào)取的證據(jù)4、5、6與原告證據(jù)1、2、3、8、10、11、14、15、16、17相互印證，又與被告無(wú)異議本院調(diào)取的證據(jù)1相印證，被告證據(jù)6、9也證明XXXX村第一生產(chǎn)隊(duì)需添地和去地戶有好幾家卻只有劉某某一家去了地，也側(cè)面證明1999年XXXX村第一生產(chǎn)隊(duì)沒(méi)有統(tǒng)一調(diào)整土地，側(cè)面印證了本院調(diào)取的證據(jù)4、5、6，故本院調(diào)取的證據(jù)4、5、6認(rèn)定的事實(shí)可作為定案的依據(jù)。
經(jīng)審理查明，1991年秋，原告家承包村集體土地11.62畝，其中村西地3.3畝，村正東地3.39畝，村東北地4.93畝，村東北地四至是：東至楊XX、南至路、西至劉書(shū)章、北至未莊村地，原告東北地北邊東西寬8.95米，南邊東西寬9.21米，南北長(zhǎng)362米。當(dāng)時(shí)原告家庭含原告和原告妻子喬XX等7口人，原告家庭承包地也為這7口人。1993年，喬滿香去世。南馬頭村有五個(gè)生產(chǎn)隊(duì)（五個(gè)村民小組），原被告都屬于第一村民小組，在1999年對(duì)第三和第五生產(chǎn)隊(duì)（村民小組）的土地進(jìn)行了重新發(fā)包。2000年秋，原告將東北地北段2畝讓被告代耕。2003年以前，原告讓被告代耕的2畝土地一直應(yīng)由原告繳納農(nóng)業(yè)稅及附加。20XX年國(guó)家開(kāi)始對(duì)農(nóng)村承包地發(fā)放補(bǔ)貼。南馬頭村和楊橋鎮(zhèn)政府將原告讓被告代耕2畝土地的國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼發(fā)放給了被告，原告知道此事后開(kāi)始找南馬頭村解決此事，經(jīng)南馬頭村和楊橋鎮(zhèn)政府包村干部協(xié)調(diào)，2006年以后至今這2畝土地的國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼一直由原告領(lǐng)取。2012年原告想要回這2畝土地，被告在原告東北地中間偏北部處挖一深0.2米、寬0.55米、長(zhǎng)9米的溝予以阻止，故原告起訴并提出前列訴訟請(qǐng)求。
另查明，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)增加：要求制止被告對(duì)原告土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵害。庭審中，被告未要求延長(zhǎng)舉證、和答辯期?，F(xiàn)原告已強(qiáng)行在有爭(zhēng)議的2畝土地上種上了小麥。
本院認(rèn)為，本案的處理需要以下三個(gè)問(wèn)題的解決。
原告19XX年訂立的承包合同當(dāng)時(shí)是否成立，現(xiàn)在是否仍然有效。原告1991年與南馬頭村委會(huì)訂立的承包合同訂立時(shí)是否成立合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條規(guī)定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”。也就是說(shuō)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得是以承包合同的成立為標(biāo)志。合同的成立需要兩個(gè)要件，要約和承諾。要約即原告向XXX村委會(huì)發(fā)出欲承包XXX村委會(huì)土地的意思表示。承諾即南馬頭村委會(huì)向原告發(fā)出同意原告承包南馬頭村委會(huì)土地的意思表示。原告想要承包南馬頭村委會(huì)土地，XXX村委會(huì)也已同意，原告也自1991年起實(shí)際對(duì)承包土地進(jìn)行了耕種，所以原告1991年與XXX村委會(huì)訂立的承包合同已成立，依法成立即有效。2012年8月16日原告與大名縣楊橋鎮(zhèn)XXX村村民委員會(huì)補(bǔ)簽的土地承包書(shū)面合同也對(duì)1991年訂立的合同進(jìn)行了書(shū)面確認(rèn)。故原告1991年與XXX村委會(huì)訂立的承包合同成立并合法有效。1991年承包合同訂立后，原告與XXX村委會(huì)之間的合同沒(méi)有發(fā)生變更和終止，故1991年訂立的合同至今仍然有效。
原被告之間是何種法律關(guān)系?！掇r(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第三十五條規(guī)定：“……轉(zhuǎn)包是指發(fā)包方將部分或全部土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以一定期限轉(zhuǎn)給同一集體經(jīng)濟(jì)組織的其他農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。轉(zhuǎn)包后原土地承包關(guān)系不變，原承包方繼續(xù)履行原土地承包合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。接包方按轉(zhuǎn)包時(shí)約定的條件對(duì)轉(zhuǎn)包方負(fù)責(zé)。承包方將土地交他人代耕不足一年的除外?！北景钢性鎸⒆约簱碛谐邪?jīng)營(yíng)權(quán)的土地交給同村同一村民小組的被告耕種，原告繼續(xù)領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)貼，原被告雙方之間系轉(zhuǎn)包法律關(guān)系。
被告是否侵犯了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，原被告之間對(duì)于轉(zhuǎn)包期限沒(méi)有約定，事后又沒(méi)有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，原被之間的轉(zhuǎn)包合同為不定期轉(zhuǎn)包合同，原被告雙方都可以隨時(shí)要求解除轉(zhuǎn)包合同。原告劉某某告訴被告劉成國(guó)原告劉某某欲自己耕種自己的承包地，并且2012年秋后原告在上述土地上也實(shí)際播種了小麥，即原告以實(shí)際行動(dòng)解除了雙方之間的土地轉(zhuǎn)包合同。合同解除前，被告基于轉(zhuǎn)包關(guān)系有權(quán)耕種這2畝土地。合同解除后，被告對(duì)有爭(zhēng)議的土地便沒(méi)有了相應(yīng)的權(quán)利，而被告在承包地中間挖溝阻止原告耕種的行為，顯然侵害了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)?，F(xiàn)在原告對(duì)有爭(zhēng)議的土地已經(jīng)進(jìn)行耕種，無(wú)需被告對(duì)土地再進(jìn)行返還，故對(duì)原告要求被告返還2畝土地的請(qǐng)求，與事實(shí)不符，依法應(yīng)予駁回。
綜上所述，原被告爭(zhēng)議的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于原告，被告挖溝阻止原告耕種的行為侵害了原告的合法權(quán)益，原告要求被告停止侵害的主張依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告劉成國(guó)于本判決生效之日起立即停止對(duì)原告劉某某位于大名縣楊橋鎮(zhèn)南馬頭村土地（東至楊XX、南至路、西至劉XX、北至未莊村地，北面邊東西寬8.95米，南面邊東西寬9.21米，南北長(zhǎng)362米）承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵害；
駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由被告劉成國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙會(huì)明
審判員 王高峰
審判員 李世鈞

書(shū)記員： 王志強(qiáng)