劉某某
渠占兵(河北順治律師事務(wù)所)
賈某某
原告劉某某,住定州市。
委托代理人渠占兵,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告賈某某,住定州市。
原告劉某某與被告賈某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月5日立案受理,依法由審判員焦宏偉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人渠占兵、被告賈某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2014年12月6日被告借原告現(xiàn)金80000元,經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還,故依法提起訴訟,請(qǐng)求法院判令被告給付原告借款80000元及利息。
被告賈某某辯稱,原告所訴的款項(xiàng)是原告應(yīng)支付的工人工資,原、被告之間并不存在借貸關(guān)系,故不同意償還原告借款及利息。
本院認(rèn)為,被告賈某某向原告借款80000元,原告交付了借款,被告向原告出具了借據(jù),證實(shí)雙方存在真實(shí)的借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn)。
原、被告未明確約定還款期限,原告可以隨時(shí)催要返還借款。
鑒于雙方達(dá)成的借款協(xié)議對(duì)支付利息沒(méi)有約定,故在原告催要之前的借款期限應(yīng)視為不支付利息。
原告庭審主張被告應(yīng)支付催要后逾期還款的利息,應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。
原告只主張從起訴之日起,按照年利率6%支付資金占用期間的利息,該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告提出的抗辯理由無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款80000元及資金占用期間的利息(自2016年5月5日起至履行完畢之日止,按照年利率6%計(jì)算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告賈某某向原告借款80000元,原告交付了借款,被告向原告出具了借據(jù),證實(shí)雙方存在真實(shí)的借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn)。
原、被告未明確約定還款期限,原告可以隨時(shí)催要返還借款。
鑒于雙方達(dá)成的借款協(xié)議對(duì)支付利息沒(méi)有約定,故在原告催要之前的借款期限應(yīng)視為不支付利息。
原告庭審主張被告應(yīng)支付催要后逾期還款的利息,應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。
原告只主張從起訴之日起,按照年利率6%支付資金占用期間的利息,該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告提出的抗辯理由無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款80000元及資金占用期間的利息(自2016年5月5日起至履行完畢之日止,按照年利率6%計(jì)算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):焦宏偉
書記員:肖澤
成為第一個(gè)評(píng)論者