劉某占
鄧忠銀（湖北峽光律師事務(wù)所）
湖北元星建筑勞務(wù)有限公司
陳杰
高為雄

原告劉某占，男，生于1971年9月5日，漢族，河北省安國(guó)市人。
委托代理人鄧忠銀，湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司。
法定代表人謝建操，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳杰，系該公司在宜都碧桂園一期低層住宅一標(biāo)段工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。
委托代理人高為雄，系該公司在宜都碧桂園一期低層住宅一標(biāo)段工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。
原告劉某占與被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由審判員楊瀟獨(dú)任審判，于2014年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某占及其委托代理人鄧忠銀到庭參加訴訟，被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某占訴稱，2013年12月2日，被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司與湖北工程建設(shè)總承包有限公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》一份，由被告對(duì)于宜都碧桂園一期低層住宅一標(biāo)段G146T、G165工程勞務(wù)進(jìn)行分包。
合同約定被告委派的擔(dān)任駐工地履行合同的項(xiàng)目經(jīng)理為陳杰。
被告因該工程建設(shè)需要，由項(xiàng)目經(jīng)理陳杰與原告口頭約定，向原告購(gòu)買構(gòu)件等材料、設(shè)備，由原告送貨到工地，貨到付款。
原告于2014年3月4日-2014年4月22日，先后八次向被告提供拉桿、蝴蝶扣、螺絲、振動(dòng)棒等貨物，共計(jì)貨款96186元，運(yùn)費(fèi)600元，合計(jì)96786元。
被告以工程承包人未付款為由，至今未付貨款。
原告多次催討未果，訴至法院，要求:1、判令被告迅速償付原告貨款96786元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告劉某占為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
1、2014年3月4日、3月14日、3月22日、3月25日、4月4日、4月8日、4月14日、4月22日送貨清單原件各一份，證明原告向被告供貨的品種、數(shù)量、價(jià)格和應(yīng)付貨款的數(shù)額，其中在4月22日的送貨清單中包含運(yùn)費(fèi)600元；
2、2013年12月2日湖北工程建設(shè)總承包有限公司與被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》及被告出具的委托陳杰的授權(quán)委托書復(fù)印件各一份，證明原告向被告供貨，接收貨物的單位是本案被告；
3、2014年8月20日原告代理人與高為忠談話的現(xiàn)場(chǎng)錄音及書面記錄各一份，證明收貨人高為忠是被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司的工地現(xiàn)場(chǎng)管材料的管理人員。
被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司未在法定期間內(nèi)向本院提出答辯意見，也未提交任何證據(jù)。
審理過程中，本院于2014年10月24日對(duì)高為忠所作詢問筆錄一份，可以證明被告所聘請(qǐng)的宜都碧桂園項(xiàng)目工地現(xiàn)場(chǎng)管理人員高為忠收到了原告劉某占送來的材料，并在其中6張送貨單上簽名，同時(shí)證明原告劉某占代被告支付600元運(yùn)費(fèi)的事實(shí)。
2014年11月3日，本院通知陳杰到庭后，對(duì)陳杰所作的詢問筆錄，證明陳杰對(duì)于原告提交的8張送貨單予以認(rèn)可，認(rèn)可下欠原告貨款96092元，同時(shí)對(duì)于本院對(duì)高為忠所作的詢問筆錄予以認(rèn)可。
經(jīng)庭審舉證，對(duì)于原告劉某占提交的證據(jù)1、2、3，結(jié)合本院對(duì)高為忠、陳杰所作的詢問筆錄，可以認(rèn)定其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告劉某占提供的證據(jù)及高為忠、陳杰的陳述足以證明被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司向原告購(gòu)買了扣件、設(shè)備等貨物，被告欠原告貨款96092元、墊付的運(yùn)費(fèi)600元，合計(jì)96692元未支付。
原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。
原告劉某占要求被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司給付所欠款項(xiàng)，符合雙方約定和法律規(guī)定，被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司負(fù)有給付的義務(wù)，本院對(duì)原告劉某占訴請(qǐng)的貨款、運(yùn)費(fèi)96692元予以支持。
被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響對(duì)本案的審理和判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第、第，《》第、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告劉某占貨款、運(yùn)費(fèi)人民幣96692元；
二、駁回原告劉某占的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2220元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1110元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)2130元，由被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某占提供的證據(jù)及高為忠、陳杰的陳述足以證明被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司向原告購(gòu)買了扣件、設(shè)備等貨物，被告欠原告貨款96092元、墊付的運(yùn)費(fèi)600元，合計(jì)96692元未支付。
原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。
原告劉某占要求被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司給付所欠款項(xiàng)，符合雙方約定和法律規(guī)定，被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司負(fù)有給付的義務(wù)，本院對(duì)原告劉某占訴請(qǐng)的貨款、運(yùn)費(fèi)96692元予以支持。
被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響對(duì)本案的審理和判決。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第、第，《》第、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告劉某占貨款、運(yùn)費(fèi)人民幣96692元；
二、駁回原告劉某占的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2220元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1110元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)2130元，由被告湖北元星建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊瀟

書記員：王宇