劉某某
王四平(河北平恒律師事務所)
張某
原告劉某某。
委托代理人王四平,河北平恒律師事務所律師。
被告張某。
原告劉某某訴被告張某民間借貸糾紛一案,于2014年8月28日起訴到本院,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王四平到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告張某向原告借款,應按約定的期限償還,被告至今未償還原告6萬元的借款,構成違約,對原告要求被告給付借款本金6萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告主張的2014年3月18日至2014年8月28日期間6萬元本金的利息按雙方約定的利率應為6400元,對拖欠的借款利息,被告應給付原告。原告主張的律師費3000元,因雙方?jīng)]有相關的約定,對原告此項主張,本院不予支持。為維護當事人的合法權益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某于判決生效后五日內償還原告劉某某借款本金6萬元及利息6400元(自2014年3月18日至2014年8月28日)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元,由被告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告張某向原告借款,應按約定的期限償還,被告至今未償還原告6萬元的借款,構成違約,對原告要求被告給付借款本金6萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告主張的2014年3月18日至2014年8月28日期間6萬元本金的利息按雙方約定的利率應為6400元,對拖欠的借款利息,被告應給付原告。原告主張的律師費3000元,因雙方?jīng)]有相關的約定,對原告此項主張,本院不予支持。為維護當事人的合法權益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某于判決生效后五日內償還原告劉某某借款本金6萬元及利息6400元(自2014年3月18日至2014年8月28日)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元,由被告張某負擔。
審判長:張翠芹
審判員:張淑惠
審判員:朱玉星
書記員:李惠英
成為第一個評論者