原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：姚恒艷，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。系劉某某父親。
上述二被告委托訴訟代理人：侯俊鋒，河南三賢律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司。營業(yè)場所：廣東省中山市東區(qū)博愛五路50號。
負責(zé)人：梁佳明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑩、杜鵬，湖北杜博律師事務(wù)所律師。
被告：張小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城支公司。營業(yè)場所：陜西省陽城縣新陽西街8號。

原告劉某某與被告劉某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司（以下簡稱財保中山市分公司）、張小軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城支公司（以下簡稱財保陽城支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日受理，依法由審判員涂清芬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人姚恒艷,委托訴訟代理人侯俊鋒、李瑩到庭參加訴訟，被告張小軍、財保陽城支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告財險中山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失9576.94元；2.判令財保陽城支公司賠償原告經(jīng)濟損失1100元；3.判令被告劉某某、劉某某對1.2項訴訟請求承擔(dān)補充賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2018年2月8日16時，被告劉某某駕駛被告劉某某所有的粵Ｔ×××××恩威牌小型普通客車，沿襄州區(qū)雙埠路由南向北行駛至雙溝××××路段，與對向被告張小軍駕駛的范鮮萍所有的晉Ｅ×××××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，又與原告駕駛的勁隆牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，三車受損。事故發(fā)生后，原告被送往襄陽市××西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費5891.96元。交警部門認定，被告劉某某負全部責(zé)任，張小軍無責(zé)任。原告的三輪摩托車經(jīng)物價部門鑒定損失為545元。被告劉某某駕駛的車輛在財保中山市分公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。范鮮萍為其車輛在財保陽城支公司投保交強險。保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原、被告協(xié)商無果，引起訴訟。
被告劉某某、劉某某辯稱：1.事故發(fā)生時劉某某駕駛的車輛購買有保險，保險公司應(yīng)予賠償；2.原告訴求過高部分不予支持；3.原告超過60周歲，不應(yīng)賠償誤工費。
被告財保中山市分公司辯稱：1.根據(jù)保險合同約定，醫(yī)療費應(yīng)扣減20%非醫(yī)保用藥部分；2.在機動車駕駛員提供有效行駛證、駕駛證的情況下，保險公司在交強險內(nèi)依法進行賠償；3.原告訴請過高部分，請法院依法核減；4.不承擔(dān)本案訴訟費。
被告張小軍、財保陽城支公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月8日16時，被告劉某某駕駛被告劉某某所有的粵Ｔ×××××恩威牌小型普通客車，沿襄州區(qū)雙埠路由南向北行駛至雙溝××××路段，與對向被告張小軍駕駛的范鮮萍所有的晉Ｅ×××××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，又與原告駕駛的勁隆牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，三車受損。劉某某的車輛花施救費300元。事故發(fā)生后，原告被送往襄陽市××西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療4天，花醫(yī)療費5891.96元。出院診斷：1.急性輕型顱腦損傷：腦震蕩，左側(cè)眉弓處皮膚挫裂傷，頭面部多處軟組織損傷；2.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.出院后休息1月；2.加強營養(yǎng)等。該起事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定：劉某某的行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定，此過錯是造成事故的全部原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(一)項之規(guī)定，認定：劉某某負此事故的全部責(zé)任，張小軍、劉某某在此事故中無責(zé)任。劉某某的勁隆牌三輪摩托車經(jīng)襄陽市襄州區(qū)物價局價格認證中心價格認定，該車前大燈、油漆等損失共計545元。事故發(fā)生后，被告劉某某、劉某某墊付給原告4000元。
另查明，原告劉某某居住在襄陽市××××村，屬農(nóng)村居民。劉某某駕駛的粵Ｔ×××××事故車輛登記車主系劉某某?；洠浴痢痢痢痢潦鹿受囕v在被告財保中山市分公司投有交強險及商業(yè)三者險。交強險保險合同約定，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；保險期間自2017年12月17日起至2018年12月16日止。張小軍駕駛的晉Ｅ×××××重型自卸貨車登記車主系范鮮萍。晉Ｅ×××××在財保陽城支公司購買了交強險，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元，無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元；保險期間自2017年7月30日起至2018年7月30日止。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，原告劉某某因本案事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費5861.96元，誤工費2930.71元（31462元/年農(nóng)林牧漁業(yè)÷365天×34天，住院4天加全休1月）、護理費358.1元（32677元/年÷365天×4天×1人，住院4天）、住院伙食補助費80元（20元/天×4天）、營養(yǎng)費60元（15元/天×4天）、交通費40元，以上合計9330.77元。財產(chǎn)損失545元，施救費300元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告劉某某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認定被告劉某某負事故的全部責(zé)任，原告劉某某、被告張小軍在此事故中無責(zé)任，責(zé)任劃分準確，本院予以確認。被告劉某某駕駛粵Ｔ×××××車輛發(fā)生事故時已取得駕駛資格證；事故車輛有合法的行駛證，粵Ｔ×××××不存在第三者責(zé)任險免賠的情形，被告財保中山市分公司應(yīng)在其承保的交強險理賠限額內(nèi)直接向原告劉某某賠償90%的損失為9158.19元[傷殘賠償范圍內(nèi)3328.81元的90%損失數(shù)額為2995.93元（誤工費2930.71元+護理費358.1元+交通費40元）+醫(yī)療費用數(shù)額6001.96元的90%為5401.76元（醫(yī)療費5861.96元+住院伙食補助費80元+營養(yǎng)費60元）+財產(chǎn)損失845元的90%為760.5元]。晉Ｅ×××××事故車輛在財保陽城支公司購買了交強險，應(yīng)在其承保的交強險無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某10%的損失1017.58元。原告訴請賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告財保中山市分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！敝?guī)定，本院對其不承擔(dān)訴訟費的答辯意見予以采納。原告劉某某為農(nóng)村居民，年齡雖超過60歲，但其生活來源主要依靠務(wù)農(nóng)收入，誤工費用應(yīng)予支持。故被告劉某某、劉某某的該項辯護意見，不予支持。被告張小軍、財保陽城支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司支付原告劉某某9158.19元，上述賠償款項扣減被告劉某某、劉某某已經(jīng)墊付的4000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司實際應(yīng)向原告劉某某支付5158.19元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司支付被告劉某某、劉某某墊付的4000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城支公司支付原告劉某某1017.58元；
上述賠償款限于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取300元，由被告劉某某、劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 涂清芬

書記員： 吳倩