原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：李海波，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：高某順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市中華北大街578號(hào)。負(fù)責(zé)人：潘新峰，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬永博，公司員工。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月1日8時(shí)許，被告高順強(qiáng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車沿臨漳縣曹前線由南向北行駛至樓郭村路口時(shí)，與前方同向行駛向西左轉(zhuǎn)彎的劉某某駕駛的“愛(ài)虎”牌電動(dòng)自行車相撞，造成劉某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告高順強(qiáng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往臨漳縣醫(yī)院搶救治療，花去大量醫(yī)療費(fèi)。特起訴至法院，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司辯稱，1、肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失，鑒于本次事故被告高順強(qiáng)駕駛證已被吊銷，我公司保留追償?shù)臋?quán)利，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；2、誤工證明所蓋公章與營(yíng)業(yè)執(zhí)照不符，且未提供工資發(fā)放流水，不予認(rèn)可；3、未提供護(hù)理人員工資發(fā)放證明，不予認(rèn)可；4、交通費(fèi)我公司只認(rèn)可200元。高某順未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)道路交通事故認(rèn)定書、病歷材料、診斷證明等當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告僅提供了工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和誤工證明，但誤工證明所加蓋公章非營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記名稱，不予支持；2、關(guān)于護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理人工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和誤工證明，且月工資3500元屬于正常工資范疇，予以認(rèn)可；3、交通費(fèi)結(jié)合實(shí)際治療情況，酌情認(rèn)定500元。根據(jù)原被告陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)了的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月1日8時(shí)許，高某順（駕駛證當(dāng)前狀態(tài)：吊銷）駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車，沿臨漳縣曹前線由南向北行駛至樓郭村路口時(shí)，與前方同向行駛向西拐彎的劉某某駕駛的“愛(ài)虎”牌電動(dòng)自行車相撞，造成劉某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：高某順承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后劉某某被送往臨漳縣醫(yī)院住院治療，共住院26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10277.83元，醫(yī)生診斷為：1、頭頜面部外傷；2、外傷后牙折斷；3、右上肢外傷；4、右膝部外傷。冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，事故發(fā)生后，原告劉某某已與被告高某順達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
原告劉某某與被告高某順、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告高某順經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某順駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，因此其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，被告高某順駕駛的肇事車輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)先由天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)10000元，是對(duì)自己權(quán)利的行使，予以支持。誤工期限參照《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》確定為30天。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》第5.2.2的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為10000元；2、護(hù)理費(fèi)為3500元／月÷30×26=3033元；3、誤工費(fèi)60.24元／天×30天=1807.2元；4、交通費(fèi)500元；上述第1項(xiàng)共計(jì)10000元，因超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額，因此由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)；上述2-4項(xiàng)共計(jì)5340.2元，因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額，因此應(yīng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)15340.2元；二、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁隨平

書記員：郝飛超