蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

劉某某與張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告劉某某,男,生于2010年1月30日,苗族,湖北省來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣。
法定代理人尹某,女,生于1971年5月13日,苗族,湖北省來(lái)鳳縣人,住來(lái)鳳縣。
委托代理人(特別授權(quán))陳林,湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,生于1975年12月21日,漢族,湖北省恩施市人,住恩施市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部),住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500557027710R。
負(fù)責(zé)人劉鑫海,系該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))胡朝陽(yáng),湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告張某某、人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月14日立案受理后,依法組成由審判員周健偉擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員陳龍福、李應(yīng)權(quán)參加的合議庭,于2017年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人尹某及其委托代理人陳林,被告張某某,被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部委托代理人胡朝陽(yáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月28日,被告張某某駕駛車(chē)牌為鄂E×××××號(hào)車(chē)從來(lái)鳳縣革勒車(chē)鎮(zhèn)往三胡集鎮(zhèn)方向行駛,車(chē)行至胡革線(xiàn)1KM+800m處時(shí),因操作不當(dāng),撞到橫過(guò)公路的原告,造成原告左脛骨骨折的交通事故,原告因本次交通事故受傷住院。該交通事故經(jīng)來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)三胡中隊(duì)認(rèn)定,被告張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告劉某某無(wú)責(zé)任,雙方對(duì)此認(rèn)定結(jié)論均未申請(qǐng)復(fù)核。因被告張某某駕駛的牌號(hào)為鄂E×××××號(hào)車(chē)在被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(第三者責(zé)任險(xiǎn)為500000元)且均在保險(xiǎn)期內(nèi),為維護(hù)其自身合法權(quán)益,原告劉某某于2016年11月14日向本院起訴,要求被告張某某、人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告醫(yī)療費(fèi)15240.37元(其中自費(fèi)425.96元、乙類(lèi)藥合計(jì)7677.54元)、復(fù)查費(fèi)等879元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9514.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、誤工費(fèi)6999元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1200元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)52532.77元。并由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
另查明:原告劉某某受傷住院期間,被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15240.37元。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告張某某駕駛鄂E×××××號(hào)車(chē)在行駛途中撞傷原告劉某某,來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)三胡中隊(duì)對(duì)此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告劉某某在此事故中無(wú)責(zé)任。因被告張某某駕駛鄂E×××××號(hào)車(chē)在被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠),且均在保險(xiǎn)期內(nèi),受害人劉某某(本案原告)的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,故被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額之和內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi),本院認(rèn)為,原告劉某某在來(lái)鳳縣中心醫(yī)院住院期間用去的醫(yī)療費(fèi)15240.37元及出院后在當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生部門(mén)檢查治療、購(gòu)買(mǎi)藥品用去醫(yī)療費(fèi)用879元共計(jì)16119.37元,符合客觀事實(shí),本院予以確認(rèn);經(jīng)鑒定,原告劉某某需后續(xù)治療費(fèi)用10000元,對(duì)此,各被告均無(wú)異議,本院亦予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi),本院認(rèn)為,原告劉某某因此次交通事故受傷住院治療24天,原告住院期間,由其家屬進(jìn)行護(hù)理,應(yīng)當(dāng)賠償護(hù)理費(fèi),依照司法鑒定,原告劉某某護(hù)理時(shí)間為110日,原告提出的9514.4元護(hù)理費(fèi)工資標(biāo)準(zhǔn),超出2016年度湖北省公布的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)31138元/年的工資標(biāo)準(zhǔn),故支持原告護(hù)理費(fèi)9383元;關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合最高人民法院司法解釋的規(guī)定,結(jié)合當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告劉某某住院24天,確定為1200元;關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)1200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)6999元,因原告劉某某系未參加勞動(dòng)生產(chǎn)的學(xué)生,無(wú)誤工損失,該訴訟請(qǐng)求不符合法律法規(guī)規(guī)定,本院不予支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)200元,因無(wú)證據(jù)予以證實(shí),故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金3000元,本院認(rèn)為,原告劉某某在此次交通事故中受傷,雖未造成傷殘,因其年幼,使其身心遭受了一定傷害,故原告劉某某請(qǐng)求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜合考慮本案案情及原告的實(shí)際情況,本院酌情確定其精神撫慰金的賠償數(shù)額為2000元。
綜上,本院確認(rèn)原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)16119.37元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)9383元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1200元等共計(jì)39902.37元。被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9383元、精神撫慰金2000元等共計(jì)21383元;被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)6119.37元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元等共計(jì)17319.37元,被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部在兩險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某共計(jì)38702.37元;根據(jù)二被告合同約定,被告張某某賠償原告劉某某的項(xiàng)目及金額為鑒定費(fèi)1200元。因原告劉某某住院期間,被告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)15240.37元,故應(yīng)從被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)中扣減,被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部實(shí)際還應(yīng)賠償原告劉某某23462元(38702.37元-15240.37=23462元);被告張某某墊付的15240.37元由被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部支付,因被告張某某需賠償原告劉某某1200元,故從其墊付的醫(yī)療費(fèi)中扣除1200元,由被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部一并支付給原告劉某某,故被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠償原告劉某某共計(jì)24662元(23462元+1200元),被告人民保險(xiǎn)宜昌分公司營(yíng)業(yè)部支付被告張某某14040.37元(15240.37-1200元)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條,第十九條、第二十一條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告張某某賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1200元(從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)15240.37中予以扣減)。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38702.37元,實(shí)際還應(yīng)賠償原告劉某某24662元(扣減被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15240.37元后再加上被告張某某應(yīng)賠償原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失1200元);被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部實(shí)際還應(yīng)支付被告張某某14040.37元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元,由原告劉某某承擔(dān)192元,被告張某某承擔(dān)608元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng)  周健偉 人民陪審員  陳龍福 人民陪審員  李應(yīng)權(quán)

書(shū)記員:楊天明

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top