原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市海興縣。委托代理人：呂秀明，河北寧昌律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村回族自治縣。委托代理人：耿會(huì)鳳，女，漢族，住孟村回族自治縣，系劉某某母親。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司，住所地：天津市河西區(qū)新圍堤道2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120103700403249X。負(fù)責(zé)人：苗青，總經(jīng)理。委托代理人：胡曉光、曹勝利，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告共同賠償原告因交通事故造成的損失合計(jì)149583元；2、請求法院判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)上述責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月20日19時(shí)40分許，被告劉某某駕馭津Ｎ×××××號(hào)小客車沿朝陽大街由南向北行駛至饒安公園門前時(shí)與由西向東橫過馬路的劉某某發(fā)生交通事故，此次事故造成當(dāng)事人劉某某受傷，津Ｎ×××××小客車損壞的結(jié)果。孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出孟公交認(rèn)字2017第50087號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。隨后劉某某被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院就醫(yī)，至左踝關(guān)節(jié)骨折，住院24天，且至今仍需接受治療。劉某某為車輛使用人，所有人劉美俠在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告劉某某的侵權(quán)行為侵犯了原告的健康權(quán)，致使原告劉某某至今未能恢復(fù)正常工作。被告的侵權(quán)行為對(duì)原告造成了人身傷害、精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失，且拒絕對(duì)原告所遭受的損失給予賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。被告劉某某辯稱：劉某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告劉某某已經(jīng)在本案中墊付醫(yī)藥費(fèi)、修車費(fèi)等共計(jì)45228.8元，保險(xiǎn)公司應(yīng)返還。其他費(fèi)用不承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司辯稱：請法院核實(shí)事故車輛津Ｎ×××××號(hào)的車輛行駛證及該車駕駛員駕駛證、事故認(rèn)定書、保單，若無拒賠免賠情形，我公司對(duì)原告合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司主張承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)于被告劉某某陳述墊付款，請法院依法核實(shí)是否包含其他費(fèi)用，并且該費(fèi)用應(yīng)由原告返還。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告主張的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)40365.3元;2、二次手術(shù)費(fèi)9000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×24天=2400元；4、營養(yǎng)費(fèi)：50元×90天=4500元；5、護(hù)理費(fèi)：56987元÷365天×60天×1人=9368元，護(hù)理人系原告丈夫鞏世清；6、誤工費(fèi)40459元÷365天×180天=19952元，按照2017年批發(fā)、零售業(yè)在崗職工平均工資40459元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、傷殘賠償金：28249元×20年×10%=56498元；8、精神撫慰金6000元；9、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)2200元+144元=2344元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5095元，原告母親曲秀青被撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為19106×5×10%÷3=3184元，原告兒子鞏海孟被撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為19106×2×10%÷2=1911元；11、交通費(fèi)1000元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有：1、孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份；2、劉某某駕駛證、津Ｎ×××××車輛行駛證復(fù)印件各一份；3、津Ｎ×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單各一份；4、滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診收費(fèi)票2張共計(jì)288.3元、買住院用品65元收據(jù)一份、滄州市醫(yī)藥總公司公益藥房12元收據(jù)一份；5、滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷證明、病例各一份；6、耿會(huì)鳳出具的證明一份；7、鑒定報(bào)告一份；8、鞏世清戶籍登記簿、孟村回族自治縣時(shí)尚牌匾裝飾門市部護(hù)理證明一份，證明鞏世清自2015年8月3日至2017年5月20日護(hù)理原告，未發(fā)工資；9、孟村回族自治縣民族大街社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份，證明劉某某自2005年5月1日一直在孟村縣喜電腦店；10、七喜電腦店進(jìn)貨單據(jù)若干份、原告與滄州市新華書店有限責(zé)任公司孟村分公司租房協(xié)議一份、房租收據(jù)復(fù)印件；11、孟村回族自治縣民族大街社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份、房產(chǎn)證一份、原告身份證2張、宋莊子鄉(xiāng)派出所、宋莊子鄉(xiāng)西劉莊村民委員會(huì)共同出具的證明一份，證明原告在孟村縣法院小區(qū)居??；12、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心2200元鑒定費(fèi)發(fā)票一份、滄州市人民醫(yī)院門診票據(jù)一份，證明鑒定與檢查的費(fèi)用；13、宋莊子鄉(xiāng)西劉莊村民委員會(huì)證明一份、曲秀青戶口頁、身份證各一份，證明曲秀青與劉某某母女關(guān)系，曲秀青共有四子女，曲秀青丈夫、長子劉俊生已去世。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司對(duì)原告主張損失及質(zhì)證意見：對(duì)保單、事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議，事故認(rèn)定書記載被告劉某某違反道交法關(guān)于超載的規(guī)定，屬于我公司免賠10%的情形，10%的損失應(yīng)由劉某某賠償。因原告只提供了2張114.15元醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)，我公司只認(rèn)可這兩張，同時(shí)應(yīng)扣除原告自購的65元住院用品和12元自購藥品。根據(jù)診斷證明、病例、醫(yī)囑記載原告有滑囊炎，曾做過滑囊切除手術(shù)，該疾病與交通事故無關(guān)，應(yīng)扣除治療該疾病的費(fèi)用。原告應(yīng)提供用藥明細(xì)證實(shí)原告在交通事故中產(chǎn)生的費(fèi)用。對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性無異議，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定過高，即使認(rèn)定也應(yīng)取中間值。對(duì)二次手術(shù)費(fèi)，該意見只是建議9000元左右。因此對(duì)原告主張9000元過高不認(rèn)可，同時(shí)該費(fèi)用沒有實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，原告可另行主張。住院伙食補(bǔ)助，因醫(yī)囑記載顯示原告有掛床現(xiàn)象，對(duì)于原告24天住院天數(shù)不認(rèn)可，同時(shí)對(duì)于該費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，原告在滄州市本轄區(qū)住院，應(yīng)按每天50元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)，我公司認(rèn)為應(yīng)不超過60天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按每天25元計(jì)算。對(duì)護(hù)理證明真實(shí)性不認(rèn)可，且原告沒有提供單位營業(yè)執(zhí)照及法人身份證明，也沒有相關(guān)的轉(zhuǎn)賬憑證。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額不認(rèn)可，該護(hù)理人員戶籍為農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)用，對(duì)居委會(huì)證明的真實(shí)性不認(rèn)可，居委會(huì)沒有開具證明的權(quán)利，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)租賃協(xié)議真實(shí)性有異議，該協(xié)議不能真實(shí)記載原告的住所，沒有簽訂時(shí)間，且沒有提供出租方的營業(yè)執(zhí)照，房產(chǎn)證記載的所有權(quán)人與原告戶籍記載的姓名不同。雖有孟村縣宋莊子鄉(xiāng)西劉莊村委會(huì)出具的身份證明，但該村委會(huì)沒有出具身份證明。原告的新舊身份證號(hào)不一致，不能證明所有權(quán)人與原告系同一人，且沒有派出所的戶籍證明等相關(guān)證明，所以傷殘賠償應(yīng)按原告戶籍性質(zhì)即河北省農(nóng)村人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金過高。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告應(yīng)提供曲秀青沒有勞動(dòng)能力和沒有收入來源的證明，我公司對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不認(rèn)可。鞏海孟的撫養(yǎng)費(fèi)，因我公司對(duì)原告提供的在城鎮(zhèn)居住的證明不認(rèn)可，因此應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民支出計(jì)算。交通費(fèi)請法庭酌定。對(duì)銷售清單真實(shí)性無異議，但與本次事故關(guān)聯(lián)性有異議，該銷售清單僅顯示客戶為孟村七喜，但不能證明原告在七喜工作。被告劉某某對(duì)事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單均無意見，對(duì)其他證據(jù)不發(fā)表意見。被告劉某某提交的證據(jù)有：1、駕駛證、車輛行駛證各一份；2、孟村回族自治縣醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，孟村回族自治縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，共計(jì)38564.8元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司對(duì)駕駛證、車輛行駛證無異議，稱應(yīng)提供用藥明細(xì)，因?yàn)椴±驮\斷證明都有記載原告做的與交通事故無關(guān)的手術(shù)，應(yīng)一并扣除。且票據(jù)總數(shù)額與被告劉某某主張的數(shù)額不一致。被告劉某某對(duì)駕駛證、車輛行駛證無異議，稱墊付醫(yī)藥費(fèi)38558.8元，耿會(huì)鳳寫的證明上寫的4萬元是估計(jì)的數(shù)，劉某某確實(shí)是要回了10000元。原告對(duì)被告劉某某主張無異議。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月20日，被告劉某某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小客車沿朝陽大街由南向北行駛至饒安公園門前時(shí)與由西向東橫過馬路的劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，津Ｎ×××××小客車損壞。孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)于2017年6月2日作出孟公交認(rèn)字[2017]第50087號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告劉某某受傷后被送往孟村回族自治縣醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院24天。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)28552.8元。后原告因賠償損失向本院提起訴訟，訴訟期間，經(jīng)本院委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2018年2月27日作出司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：劉某某左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失58.3%，構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；2、劉某某誤工期限90-180日，護(hù)理期限30-60日，營養(yǎng)期限60-90日；3、劉某某后續(xù)治療費(fèi)建議為九千元左右。另查明津Ｎ×××××號(hào)小客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者不計(jì)免賠險(xiǎn)，第三者保險(xiǎn)金額100萬元，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告劉某某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人呂秀明、被告劉某某委托代理人耿會(huì)鳳、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司委托代理人胡曉光、曹勝利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過錯(cuò)方責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。由于原告系非機(jī)動(dòng)車一方，被告應(yīng)適當(dāng)多承擔(dān)責(zé)任，本院酌定承擔(dān)85%的民事賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)原被告提交醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)共計(jì)38985.1元，本院予以確認(rèn)。原告提交兩份收據(jù)，無相應(yīng)發(fā)票或醫(yī)囑證實(shí)，及被告劉某某提供兩張取病歷12元票據(jù)無醫(yī)院印章，本院均不予采信。原告主張二次手術(shù)費(fèi)有鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見，本院予以支持。根據(jù)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，本院酌定原告誤工期限150天、護(hù)理期限50天、營養(yǎng)期限80天。原告主張傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告提交證據(jù)能充分證明長期在孟村回族自治縣法院小區(qū)居住，被告雖提出異議，未提交足以反駁的證據(jù)，故原告受傷損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為4000元。關(guān)于精神損害撫慰金與交通費(fèi)，原告主張過高，本院酌定精神損害撫慰金為5000元、交通費(fèi)600元。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)所提交證據(jù)并不能充分證明原告工資情況，但其主張日工資數(shù)額并未超出河北省職工平均工資或批發(fā)零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以采信，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為40459元÷365天×150天=16627元。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)，原被告有爭議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告主張?jiān)孀≡浩陂g護(hù)理人員鞏世清護(hù)理費(fèi)按照河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合規(guī)定，應(yīng)予支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為56987元÷365天×50天×1人=7806元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中鞏海孟的扶養(yǎng)費(fèi)符合規(guī)定，本院予以采信。關(guān)于曲秀青扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9798×5×10%÷3=1633元。以上認(rèn)定原告醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)54385.1元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告數(shù)額為10000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償原告數(shù)額為（54385.1-10000）×85%=37727.34元。由于被告劉某某已墊付費(fèi)用28552.8元，因此，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告數(shù)額37727.34+10000－28552.8＝19174.54元，給付被告劉某某28552.8元。關(guān)于以上認(rèn)定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)91708.6元，并未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘項(xiàng)賠償限額，故該部分損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19174.54元，給付被告劉某某墊付損失28552.8元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、出租費(fèi)等共計(jì)91708.6元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1540元，鑒定費(fèi)2200元，由原告劉某某承擔(dān)254元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司承擔(dān)3486元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏國林

書記員：畢翠云