劉某某
李士德(河北同仁和律師事務(wù)所)
河北同仁和律師事務(wù)所(河北同仁和律師事務(wù)所)
張某某世紀(jì)飯店有限公司
劉志強(qiáng)(河北隆業(yè)律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,漢族,1971年6月出生,現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托代理人李士德,河北同仁和律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘乾坤,河北同仁和律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告張某某世紀(jì)飯店有限公司(原張某某寶龍國(guó)際飯店有限公司)。住所地張某某市橋東區(qū)東興街23號(hào)。
法定代表人劉澤新,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志強(qiáng),河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告張某某世紀(jì)飯店有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶龍公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李成獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李士德,潘乾坤,被告委托代理人劉志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告及案外人龐繼發(fā)三方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雖未加蓋寶龍公司的印章,但有寶龍公司籌建處的印章。時(shí)任寶龍公司的總工張文貴及時(shí)任法定代表人的張海君均簽字。同時(shí)張文貴還代表公司給原告轉(zhuǎn)款支付了4萬(wàn)元,因此,對(duì)于原、被告之間債權(quán)轉(zhuǎn)移的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告否認(rèn)原告主張的事實(shí),但卻未提供出相反的證據(jù)加以證明。故本院對(duì)被告要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的抗辯主張不予支持,原告要求被告給付剩余欠款的請(qǐng)求合法,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第六十條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張某某世紀(jì)飯店有限公司應(yīng)付原告劉某某債款80000元,于本判決生效后十五日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)減半收取900元,由被告承擔(dān)。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告及案外人龐繼發(fā)三方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雖未加蓋寶龍公司的印章,但有寶龍公司籌建處的印章。時(shí)任寶龍公司的總工張文貴及時(shí)任法定代表人的張海君均簽字。同時(shí)張文貴還代表公司給原告轉(zhuǎn)款支付了4萬(wàn)元,因此,對(duì)于原、被告之間債權(quán)轉(zhuǎn)移的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告否認(rèn)原告主張的事實(shí),但卻未提供出相反的證據(jù)加以證明。故本院對(duì)被告要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的抗辯主張不予支持,原告要求被告給付剩余欠款的請(qǐng)求合法,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第六十條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張某某世紀(jì)飯店有限公司應(yīng)付原告劉某某債款80000元,于本判決生效后十五日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)減半收取900元,由被告承擔(dān)。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):李成
書記員:?jiǎn)倘饦?lè)
成為第一個(gè)評(píng)論者